简介:摘要目的探讨因储备浓缩血小板而导致的报废。方法收集本血站近三年来的浓缩血小板报废资料采用统计方法分析处理。结果显示近三年来单采血小板利用率较高,手工浓缩血小板累计报废368个治疗量,报废率高达36.85%。
简介:目的探讨静脉滴注低温药液治疗中枢性高热的效果。方法2011年8月至2013年5月,将30例中枢性高热患者按病种分层随机分为观察组(物理降温+低温药液滴注)和对照组(物理降温+常温药液滴注)各15例,观察两组患者降温治疗后2、6、10、14、18h耳温变化及72h后的心率、血压、呼吸、血氧饱和度变化情况。结果两组患者降温治疗前后体温差异均有统计学意义,而观察组在各时间点体温下降的幅度较对照组更为明显(P〈0.05)。两组患者降温治疗前后呼吸、血压及血氧饱和度的组间差异及组内差异均无统计学意义(P〉0.05);两组患者降温治疗后心率均较治疗前明显下降,组内差异有统计学意义(P〈0.05)。结论静脉滴注低温药液治疗中枢性高热疗效确切,且未对患者产生不良影响,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析中药液沐浴穴位按摩护理对产妇乳汁分泌量的影响。方法将2013年2月~2014年10月在我院足月分娩的230例自然分娩初产妇随机分为观察组和对照组各115例,对照组产妇应用常规护理的方式进行护理,观察组产妇在常规护理的基础上,应用中药液沐浴穴位按摩护理的方式进行护理。观察两组产妇在产后8h、24h、48h、72h的通乳例数,同时观察两组产妇产后48h后乳汁分泌量。结果在两组产妇不同时间通乳例数的比较中,观察组产妇在产后18h、24h、48h、72h的通乳例数均显著高于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组产妇产后48h后乳汁分泌量的比较中,观察组产妇的乳汁充足率为84.35%显著高于对照组的26.09%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇产后应用中药液沐浴联合穴位按摩进行护理,能够加快乳汁分泌,增加产妇乳汁分泌量,帮助婴儿接受母乳喂养,值得临床推广使用。
简介:摘要目的分析总结肛门紧缩术联合药液注射应用于全层直肠脱垂的临床疗效及临床使用参考价值。方法选取我院收治的32名全层直肠脱垂患者,分为治疗组和对照组,对照组单纯给予肛门紧缩术进行治疗,治疗组给予肛门紧缩术联合药液注射的综合疗法,分析比较两组患者术后疗效及并发症发生情况。结果治疗组采取肛门紧缩术联合药液注射治疗后,显效者10例,有效者5例,其总有效率为93.8%,明显优于对照组的8例、2例及62.5%。治疗组患者疗效更佳,结果具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者只出现1例坠胀和1例出血,其并发症发生率为12.5%,远低于对照组的2例、2例、1例及31.3%,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论肛门紧缩术联合药液注射应用于全层直肠脱垂的治疗,具有疗效显著,安全性高等优点,值得临床加深研究和推广应用。
简介:摘要目的对混合浓缩血小板进行过滤,得出3种不同的血小板过滤器呈现的多样性的效果方法根据血小板回收率特定值制造混合浓缩血小板的离心条件,使用富血小板血浆法制备混合浓缩血小板过滤,并在浓缩血小板过滤之后进行计算,得出血小板回收率值、白细胞清除率数值、红细胞清除率数值等,最后把上述研究进行比较分析,并得出结论。结果3种过滤方法的研究所得出结果均有差异,并都具有统计学的意义。由12U浓缩血小板所制备的血小板计数结果与《全血及成分质量要求》中对混合型浓缩血小板所要求的计数含量相差无几,红细胞混入量的符合率也达到71.8%,混合浓缩血小板的研究总体符合率是67.2%。可略掉关于混合浓缩血小板中白细胞过滤的程序,既采用12U型的浓缩血小板制就可达到预期成效。
简介:摘要目的探讨自体腹水滤过浓缩回输术治疗肝硬化腹水患者的护理效果。方法随机抽取我院在2011年1月—2013年12月治疗的30例肝硬化腹水患者,使用自体腹水滤过浓缩回输术进行治疗,对肝硬化腹水患者的不良反应、腹水回输至患者体内的速率以及生命体征等进行观察与分析。结果30例肝硬化腹水患者中一共进行了43次腹水回输,都顺利结束。肝硬化腹水患者在接受治疗与护理之后,临床症状得到了很大改善。结论自体腹水滤过浓缩回输术在肝硬化腹水患者治疗中的应用,不仅操作简单,具有很高的安全性,而且还有效提高了肝硬化腹水患者的治疗效果,还需要做好肝硬化腹水患者的护理工作,以提高肝硬化腹水患者的生活质量。
简介:摘要目的观察两种不同血小板制剂在临床各科室患者中输注的效果。方法将173例输注血小板患者分为4组。组1为22例手术科室患者输注机采血小板制剂、组2为34例非手术科室患者输注机采血小板制剂、组3为67例手术科室患者输注浓缩血小板制剂、组4为50例非手术科室输注浓缩血小板制剂。在输注后24小时后计算患者校正血小板计数增加值(CCI)和血小板回升率(PPR)对输注无效率进行评估。结果组1与组3比较CCI和PPR无差异,组2和组4差异明显。血小板输注无效率四组均有不同差异。结论机采血小板制剂在临床各科患者输注上有明显的疗效,而浓缩血小板在非手术科室的患者输注效果上要差一些。