简介:作为恐怖组织常用的一种行动模式,自杀性恐怖主义在历史上就长期存在,尤其是九一一事件的发生,更使得自杀性恐怖主义成为恐怖组织在恐怖袭击中惯用的一种手段。相比其他形式的恐怖袭击,自杀性恐怖主义具有简单、廉价、机动性强、引起的社会恐慌大以及造成的人员伤亡严重等特征。自杀性恐怖主义在世界多地都已经发生过,被各种类型的恐怖组织广泛使用,针对的对象多样化,并且具有相对固定的行动流程。目前学术界从个体、组织、社会、文化和环境等方面对于自杀性恐怖主义的产生原因进行了分析。从个体的角度来看,一个人是否愿意进行自杀性恐怖袭击,最为重要的是当事人的理性计算,即个人通过自杀性恐怖袭击获得的好处是否能为自己带来更大的个人收益、是否可以增进家庭的福利、是否可以增加所在共同体的利益。在未来的反恐与应对中,国际社会可以通过增强重要设备的科技含量、增加双方对话与谈判的可能性、加强公共外交的力度、增进各国间的相互合作等方式以应对自杀性恐怖主义威胁。
简介:19世纪后期,俄国的民粹主义者逐渐走上了政治恐怖主义的道路,这一时期,针对沙皇政府的恐怖事件不断。民粹派的恐怖活动不但造成了当时俄国局势的动荡,而且对以后的世界产生了很大的影响。现在普遍认为,现代政治恐怖主义源头的就在那一时期的俄国,以民意党人为代表的民粹派所进行的恐怖活动实际上已经是一种“职业恐怖主义”了。一、近代俄国政治恐怖主义的产生近代俄国政治恐怖主义的产生有着深刻的背景。1861年的“大改革”废除了农奴制度,使俄国走上了资本主义的道路,但却是以牺牲农民的利益为代价的。改革后的农民不但仍然处于无权的地位,贫富分化也快速加大,农民在失望中掀起了抵制改革和争取土地与自由的斗争[。1]但是,由于俄国资本主义发展比较落后,资产阶级和无产阶级的力量都很弱小。这样,发起革命的重任就落在了富于人道主义精神和社会责任感的俄国知识分子肩上了。他们积极充当农民利益的代言人,要求恢复原有的社会平等的传统。他们发起了“民粹主义运动”,也相应的被叫做“民粹派”。1873—1875年,民粹派满腔热情地发起了“到民间去”运动,对农民进行革命宣传和鼓动。但是,由于农民和知识分子之间存在着无法逾越的鸿沟,农民对他们的宣传十分冷漠,在沙皇...
简介:就本质而言,“新恐怖主义”概念捕捉到了这样一种思想,即恐怖主义的本质已经发生了革命性的转变。支持此概念的人认为,当代恐怖主义组织正在以一种前所未有的方式运行着并且表现为一种全新的恐怖主义威胁。对许多观察者而言,证明这种“新恐怖主义”的最明显的例子就是基地组织和2001年9月11日那次历史上最具毁灭性的恐怖袭击。尽管“新恐怖主义”这一概念对政策制定者和学者而言都是对某种观念的简便的缩写,但是其整体准确性和分析价值却并不是可靠的。“新恐怖主义”概念的根本问题在于,在过去的“传统恐怖主义”和现在的“新恐怖主义”之间制造了过于明显的区别。