学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的患者在此种情况下,还会出现不同程度的不自主运动,如果不能得到有效地控制,可能会引发意外伤害,甚至会严重地威胁患者的生命安全。基于此,本文的主要目的在于研究手术室麻醉苏醒护理对腹部全麻手术患者的苏醒期躁动影响。方法从在我院接受腹部全麻手术的患者中,随机筛选64例进行研究,平均分为观察组和对照组。对照组采取常规护理,观察组采取手术室麻醉苏醒护理,比较分析患者的苏醒期血压与心率状况并判断患者苏醒期躁动程度。结果观察组患者术后舒张压和收缩压分别恢复到(82.37±11.75)mm Hg和(129.25±15.36)mm Hg,心率稳定在(74.12±10.33)次/分,躁动程度较轻,结果优于对照组(P<0.05)。结论在腹部全麻手术中,为患者提供手术室麻醉苏醒护理管理,可以尽快地恢复患者的正常血压与心率,降低患者苏醒躁动程度,改善患者预后。

  • 标签: 手术室 腹部手术 全麻手术 苏醒期 躁动
  • 简介:摘要: 目的 :研究细节护理在腹部手术患者全麻苏醒期的临床应用效果。 方法 :选取医院在医院进行全麻腹部手术的 82 例患者并随机分为人数相同的两组( n=41 ),一组进行常规护理(对照组),另一组展开细节护理(研究组),对比两组护理对患者苏醒期的影响。 结果 :研究组躁动发生率与不良反应发生率均低于对照组, P<0.05 。 结论 :细节护理在腹部手术患者全麻苏醒期有着良好的应用效果,可以降低苏醒期的躁动发生率,减少不良反应,值得大力推广和引用。

  • 标签: 细节护理 腹部手术 全麻苏醒期
  • 简介:【摘要】目的:观察腹部手术患者应用麻醉苏醒护理对苏醒期躁动的影响。方法:选取我院收治的腹部手术患者 76例患者入组,术中均采用全身麻醉,对照组给予常规护理,观察组给予麻醉苏醒护理,记录两组苏醒期躁动发生情况,记录两组苏醒期心率、血压指标变化。结果:在苏醒时间、躁动评分、心率与血压指标对比,观察组与对照组相比明显更优, P<0.05。结论:腹部手术患者全麻苏醒期躁动采用麻醉苏醒护理干预后,可改善患者的躁动情况,维持患者心率与血压平衡。

  • 标签: 腹部手术患者 全麻苏醒期 躁动 麻醉苏醒护理
  • 简介:【摘要】:目的:分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的影响 。 方法:选取 2018 年 6 月 -2019 年 12 月间在本院接受腹部手术治疗的 54 例患者 作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各 27 例。 对照组患者采取常规护理、观察组患者采取 手术室麻醉苏醒护理 , 比较两组患者的 躁动 发生率 、 苏醒时间 及 躁动评分 、 舒张压、收缩压以及心率变化情况 。 结果:观察组患者的 躁动 发生率 为 3.7% ,而对照组患者的 躁动 发生率 为 22.2% ;观察组明显好于对照组, p < 0.05 ; 观察组患者的 苏醒时间 及 躁动评分 、 舒张压、收缩压以及心率变化情况 显著优于对照组患者 , p < 0.05 。 结论:对全麻腹部手术患者行手术室麻醉苏醒护理,可在降低患者苏醒期 躁动 发生率及躁动程度的基础上,保持患者的血压、心率变化平稳,临床应用价值较高 。

  • 标签: 手术室麻醉苏醒护理 腹部手术 全麻苏醒期躁动
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:讨论麻醉护理应用于全麻手术患者的临床效果。方法:选取我院2019年3月~2020年3月期间我院实施全麻手术患者100例,将患者采用数字随机分组法分为研究组和对照组,研究组(n=50),对照组(n=50)。研究组患者给予麻醉护理,对照组患者给予一般常规护理,对比两组患者实施不同护理后的临床效果。结果:经过数据显示研究组患者的麻醉时间及手术时间都优于对照组;研究组护理满意度为96%明显优于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对全麻手术患者实施麻醉护理效果好于一般常规护理,取得良好临床效果,值得借鉴。

  • 标签: 麻醉护理 全麻手术 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:有针对性的分析和探究神经外科全麻术后苏醒期的手术室护理等相关内容。方法着重选择我们医院在 2018 年 2 月~

  • 标签: 神经外科 全麻术后苏醒期 手术室护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要 ]目的 探讨右美托咪定在全麻择期腹部手术高血压患者苏醒期躁动和血流动力学的影响。方法 选取 2018年 12月 ~2019年 12月在我院行全麻择期腹部手术高血压患者 64例作为研究对象,依据随机数字法分为研究组( 32例)和对照组( 32例),两组都行全麻手术,在此基础上予以研究组右美托咪定静脉泵注,观察两组患者手术及麻醉效果、血流动力学指标情况和苏醒期躁动情况。结果 两组患者麻醉时间、手术时间和术中出血量对比均无差异较小 (P>0.05),研究组患者苏醒时间显著短于对照组; HR、 DBP、 SBP在插管后 1min、拔管前 1min、术毕三个时间段指标水平对比差异具有统计学意义,研究组 Ransay评分在插管时、插管后 1min、拔管前 1min、术毕四个时间段显著高于对照组;研究组躁动出现率 (3.13%)也显著低于对照组 (28.13%)(P<0.05)。结论 右美托咪定在全麻择期腹部手术高血压患者应用中,安全性较高,可明显改善血流动力学指标,稳定术中身体状况,同时可有效降低患者苏醒期躁动出现率,缩短苏醒时间,值得临床推广应用。

  • 标签: [ ]右美托咪定 腹部手术 高血压 苏醒期躁动 血流动力学
  • 简介:摘要腹内疝以后天性较为常见,多是由于手术后腹腔粘连或腹腔解剖结构改变所致,是临床并不罕见的术后并发症。因缺乏特异性的临床表现,腹内疝术前诊断率低,延误治疗可造成肠管缺血和坏死,导致短肠综合征等灾难性后果,因此临床应重视腹部手术后腹内疝的预防。本文结合文献和笔者的经验介绍几种常见腹部胃肠道手术后腹内疝预防的措施和方法。

  • 标签: 疝,腹部 外科手术 吻合术,Roux-en-Y 预防
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 针对全麻手术患者在恢复中展开快速康复护理在缩短其禁食时间上的作用加以分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究,所选入患者共计为 60例,均随机选择我院在 2019年 1月至 12月所接诊患者,随机抽选组中 30例,术后护理以常规模式展开,即对照组,余下 30例则将快速康复护理加以运用,即观察组。 分析效果。结果 对比两组术后生活质量以及禁食时间,观察组均存在优势,P<0.05。结论 将快速康复护理理念运用到全麻手术患者中,能够有效缩短患者禁食时间,有助于恢复。

  • 标签: 快速康复护理 全麻手术
  • 简介:摘要:目的:比较分析硬膜外阻滞复合全麻和单纯全麻在乳腺癌根治手术中的麻醉效果。方法:选择2018年3月~2020年6月期间于本院行乳腺癌根治术患者共96例开展回顾性麻醉研究,依据患者手术麻醉方案选择分组,对照组、实验组各组48例。术中对照组行单纯全麻,实验组行硬膜外阻滞复合全麻。比较患者围手术期内生理应激指标变化及术后麻醉恢复指征差异。结果:患者麻醉前30min时生理应激指标(IL-8、CD3+、CD4+)组间对比结果无统计学差异,P>0.05;术中切皮30min、手术结束即刻及术后24h时实验组IL-8均明显下降,低于同期对照组,CD3+、CD4+虽均有下降但均高于同期对照组,P

  • 标签: 硬膜外阻滞复合全麻 单纯全麻 乳腺癌根治手术 麻醉效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析全麻手术患者围术期感染的影响因素。方法回顾性分析,收集本院2018年2月至2019年3月期间行全麻手术治疗后发生围术期感染患者80例设为观察组,另收集行全麻手术治疗后未发生围术期感染患者60例设为对照组,分析围术期感染发生的相关因素。结果两组入选者麻醉所用方法、插管方法、气道压、麻醉时间比较,差异无统计学意义(χ2=0.157、0.622、2.647、2.525,P=0.692、0.430、0.104、0.112);观察组动脉穿刺或深静脉穿刺、使用重复性气管导管、有插管困难、钠石灰更换次数<1次/d占比高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.798、4.268、4.287、5.350,P=0.009、0.039、0.038、0.021);经logistic回归分析显示,有动脉穿刺或深静脉穿刺、使用重复性气管导管、有插管困难、钠石灰更换次数<1次/d是导致全麻手术患者围术期感染的影响因素(OR=6.152、3.231、3.687、2.028,P=0.000、0.000、0.000、0.000)。结论动脉穿刺或深静脉穿刺、使用重复性气管导管、有插管困难等均为导致全麻手术患者围术期感染的影响因素,针对以上因素采取干预措施可有效减少围术期感染发生率。

  • 标签: 全麻手术 围术期 感染 影响因素
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: