麻醉护理用于全麻手术患者的效果观察

(整期优先)网络出版时间:2020-12-21
/ 2

麻醉护理用于全麻手术患者的效果观察

陈佳希

中国人民解放军联勤保障部队第 964 医院 麻醉科


【摘要】目的:讨论麻醉护理应用于全麻手术患者的临床效果。方法:选取我院2019年3月~2020年3月期间我院实施全麻手术患者100例,将患者采用数字随机分组法分为研究组和对照组,研究组(n=50),对照组(n=50)。研究组患者给予麻醉护理,对照组患者给予一般常规护理,对比两组患者实施不同护理后的临床效果。结果:经过数据显示研究组患者的麻醉时间及手术时间都优于对照组;研究组护理满意度为96%明显优于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对全麻手术患者实施麻醉护理效果好于一般常规护理,取得良好临床效果,值得借鉴。

【关键词】麻醉护理;全麻手术;临床效果


全麻手术是较为常见的手术方式。手术中给予全麻不仅可以减轻患者伤口带来的疼痛还可以提高手术安全性[1]。保证手术顺利进行下去。但是,对于麻醉手术患者实施麻醉护理也尤为重要,有效的麻醉护理可以促进患者恢复减少意外情况的发生及提高护理效果。现我院对100例全麻手术患者分别实施不同护理措施,对比分析产生的临床效果。现报道如下。

1 资料与方法

    1. 一般临床资料

选取我院2019年3月~2020年3月期间我院实施全麻手术患者100例,将患者采用数字随机分组法分为研究组和对照组,研究组(n=50),对照组(n=50)。研究组患者给予麻醉护理,对照组患者给予一般常规护理。研究组患者中男性患者26例,女性患者24例,最大年龄51岁,最小年龄29岁,平均年龄(31.26±2.64)岁。对照组患者给予一般常规护理。对照组患者中男性患者23例,女性患者27例,最大年龄54岁,最小年龄26岁,平均年龄(29.24±2.39)岁。两组一般资料数据P>0.05为比对无意义。纳入标准:① 患者均实施手术治疗并给予全麻。② 患者无心、肾等疾病。③ 以上患者均自愿签署知情同意书,并且研究通过医学伦理委员会批准。排除标准:① 患者存在精神类疾病,不可自主配合研究。② 患者及家属不同意参与研究或未签署知情同意书。③ 患者存在心、肾方面重大疾病。

    1. 方法

对照组患者给予常规护理措施。实时监测患者生命体征(体温、脉搏、呼吸、血压、血氧),简单讲解手术注意事项及全麻的必要性,给予患者心理安慰,心理支持[2]

研究组患者给予麻醉护理,主要包括以下内容:① 麻醉前护理:术前应严密监测患者生命体征(体温、脉搏、呼吸、血压、血氧)变化情况,使各项指标处于正常范围内方可进行全麻手术,且护理人员详细向患者介绍麻醉过程及注意事项和必要性,让患者充分了解麻醉效果和手术成功案例,增强自信心从而减轻患者恐惧心理,处于最佳状态积极面对手术。护理人员在患者进入手术室前提前调控好适宜的温度、湿度,让患者处于舒适状态。② 麻醉中护理:较多数患者面对手术都处于恐惧、焦虑心理,所以护理人员自始至终陪护在患者身边以减轻心理负担,安慰患者,时刻观察患者情绪心理变化,适当的交谈分散患者注意力,如发现异常及时处理,调整患者心理状态,避免情绪波动较大引起血压、心率波动,影响手术进行。鼓励患者勇敢面对手术。麻醉中也要监测生命体征变化,若患者手术过程中出现较大变化,护理人员要及时通知医生并遵医嘱进行给药。③麻醉后护理:准备好各项工作迎接患者,全麻术后为清醒患者应采取去枕仰卧位,以防止呕吐物流入气管,引起窒息或肺部感染。保持室内患者温暖、清洁,使患者处于最佳舒适状态。患者下手术台后还要对生命体征进行监测,了解术后情况,避免引起不适。术后患者麻醉药效会逐渐减弱,患者会出现疼痛引起躁动[3],护理人员应抬高床挡,避免患者因躁动引起坠床情况发生。根据患者疼痛情况给予护理,轻度疼痛给予物理及心理治疗,中、重度疼痛遵医嘱给予止痛药物泵入。

    1. 评定指标

对比两组患者手术时间及麻醉时间:评估两组患者护理总满意度(非常满意+比较满意)。

1.4 统计学分析

卡方检验以%呈现,t检验以5fe009c8a149d_html_278849f42ca1ed7e.png 呈现,数据计算方式采用SPSS23.0软件,两组数据P<0.05为比对差异大。

2 结果

2.1两组患者手术时间及麻醉时间对比

数据显示研究组患者的麻醉时间及手术时间都优于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。见表1

1 两组患者手术及麻醉时间比较(5fe009c8a149d_html_a4bcf8561cd69765.gif±s

分组(例数)

手术时间(h)

麻醉时间(h)

研究组(n=50)

163.87±15.34

11.21±3.26

对照组(n=50)

143.26±14.12

9.33±3.11

t

6.9899

2.9505

P

<0.05

<0.05

2.2对比两组患者护理满意度

研究组护理满意度为96%明显优于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2

2 两组患者护理满意度对比(n%

分组

例数

满意

基本满意

不满意

满意度

研究组

50

42

6

2

96.00

对照组

50

30

10

10

80.00

X2





6.0606

P





P<0.05

3 讨论

随着麻醉学的成熟发展已经成为独立医学体系。在临床手术中麻醉起着至关重要的作用,不仅可以减轻患者疼痛还是可以使手术顺利进行下去的必要条件。为了提高患者麻醉效果麻醉护理也更为重要[4]。麻醉护理贯穿整个手术过程,为患者提供优质服务,保证患者手术安全性,减轻患者手术创伤带来的痛苦,还可以促进术后良好恢复。经本文数据研究结果显示,对100例全麻手术患者分别给予不同护理措施,对比发现为患者实施麻醉护理,可以提高患者对医护人员的满意度,且研究组患者的麻醉时间及手术时间都优于对照组。值得临床推广。

参考文献:

[1] 谢曼曼.麻醉护理用于全麻手术患者的效果观察[J].母婴世界,2019,(20):237.

[2] 樊玮娜.综合麻醉护理在临床麻醉工作中的临床效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(2):58,67.

[3] 邓琼.瑞芬太尼结合麻醉苏醒护理干预应用于手术室全麻患者临床效果及对苏醒质量的作用分析[J].中外医学研究,2020,18(9):107-109.

[4] 卢结妍.麻醉苏醒护理联合保温护理应用于全身麻醉患者的效果分析[J].白求恩医学杂志,2020,18(1):94-96.