简介:摘要目的探究采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗早期胃癌的临床疗效。方法随机将我院收治的早期胃癌的患者48例分为实验和对照组,每组24例。实验组患者采用腹腔镜辅助胃癌根治术进行治疗。对照组患者采用开腹手术进行治疗,比较两组患者治疗后的总疗效、术后不良反应发生情况。结果实验组手术过程中的出血量、术后感染率、住院时间和肠道排气时间均明显优于对照组(P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗后患者比采用开腹手术治疗的患者临床效果好,有效率高,并且不良反应少,值得在临床上广泛应用。
简介:目的:探讨进展期胃癌行腹腔镜辅助手术的安全性和可行性并评价临床近期疗效。方法:选择2011年1月至2013年6月30例进展期胃癌患者行腹腔镜辅助胃癌根治术患者(腹腔镜组),与同期28例行传统开腹胃癌根治手术的患者(开腹组)比较两组患者的手术时间、出血量、清扫淋巴结数目、术后胃肠道功能恢复情况、并发症发生率、住院平均时间等情况。结果:腹腔镜组手术时间长于开腹组,两组间差异有统计学意义(t=4.635,P〈0.05);腹腔镜组术中出血量、肛门首次排气时间、术后住院时间明显优于开腹组;腹腔镜组淋巴结清扫数量为(25.5±8.5)枚,开腹组为(20.6±7.8)枚,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率(6.7%)及死亡率(0)均低于开腹组,但差异无统计学意义。患者随访时间6个月,两组患者总体生存率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:腹腔镜辅助进展期胃癌根治术不仅创伤小,恢复快,具有安全性,而且能够达到与开腹手术相同的根治水平,其近期生存率与传统开腹手术无差别。
简介:摘要目的分析腹腔镜胃癌根治术治疗老年胃癌患者的临床效果和治疗体会。方法收集我院2012年6月-2013年6月期间诊治的老年胃癌患者86例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各43例。对照组采用开放性胃癌根治术,观察组采用腹腔镜胃癌根治术治疗,对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果研究结果显示,观察组患者的手术时间明显长于对照组(P<0.05),但术后排气时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05),术中流血量明显少于对照组(P<0.05)。观察组中无1例死亡,对照组中有1名患者死亡。结论腹腔镜胃癌根治术治疗老年胃癌患者具有良好的临床效果,能有效缩短患者的术后排气时间和住院时间,减少术中出血量,值得在临床应用上推广。
简介:中图分类号R735.2文献标识码A文章编号1550-1868(2014)10摘要目的探讨腹腔镜胃癌根治术的可行性及其疗效。方法2009年8月至2013年6月,对65例胃癌患者施行胃癌根治术,其中腹腔镜手术患者(腹腔镜组)33例,开腹手术患者(开腹组)32例。对两组患者的术中及术后情况、淋巴结清扫数目、并发症及病死率等进行比较分析。结果腹腔镜组手术时间为(243±47)min长于开腹组的(198±41)min,而两组术中出血量[(78±90)ml比(151±170)m1]、术中输血例数(4例比17例)、术后胃肠功能恢复时间[(3.89±2.1)d比(5.6±1.5)d]、首次进流质时间[(3.95±2.2)d比(5.9-1.8)d]和术后住院时间[(8±4)d比(14±4)d]等差异均有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组均优于开腹组。全组患者平均淋巴结清扫数目为(29±10)枚,中位数为27枚。腹腔镜组和开腹组患者平均淋巴结清扫数目分别为(28.5±7)枚和(29±8)枚,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术具有安全、术后恢复快和并发症少等优点,同时在淋巴结清扫方面能达到与开腹手术相同的效果。
简介:以肠系膜上静脉外科干为中心的D3淋巴结清扫是腹腔镜右半结肠癌根治术的关键操作。手术径路采用由内向外、自下而上的内侧入路,首先以回结肠血管解剖投影为起点,游离回结肠血管,显露肠系膜上静脉远端并进入血管鞘,沿其左侧向上至胰腺颈部下缘,以确定淋巴清扫的平面,并离断处理右结肠动脉和中结肠血管,再进入并由内向外拓展天然外科平面-右侧Toldt间隙,轻松显露十二指肠、胰腺头部、肠系膜上静脉的右侧,同时沿上静脉右侧壁处理可能的属支及胃结肠干,最后由外侧分离将右半结肠完全游离。这种内侧入路可以清楚地判断血管的变异,彻底完成D3淋巴结的清扫,明显提高手术安全性,并达到根治目的。
简介:目的:比较后腹腔镜下肾癌根治术与开放式肾癌根治术的治疗效果。方法回顾性分析38例后腹腔镜下肾癌根治术(后腹腔镜组)及49例开放式肾癌根治术(开放手术组)患者的临床资料,比较两种术式在手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及术后住院时间等方面差异。结果两组患者在性别、年龄、肿瘤位置、肿瘤大小及肿瘤分级等方面的差异无统计学意义(P>0.05)。后腹腔镜组平均手术时间为(148.8±39.1)min,长于开放手术组[(132.3±37.1)min],但二者比较差异无统计学意义(P>0.05)。后腹腔镜组术中出血量为(92.2±23.7)mL,开放手术组术中出血量为(288.3±35.5)mL,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。后腹腔镜组下床活动时间[(69.8±9.2)h]及术后住院时间[(6.1±1.4)d]均明显优于开放手术组[(32.6±10.2)h、(8.9±1.9)d,P<0.05]。术后随访2个月至2年,两组患者均无肿瘤复发。结论后腹腔镜下肾癌根治术与开放式肾癌根治术相比,前者具有术中出血少、创伤小、恢复快、住院时间短等优点。
简介:摘要目的探讨经腹膜后腹腔镜下肾癌根治术的临床护理措施及疗效,为临床护理提供参考经验。方法选取我院自2012年12月至2013年12月所收治的38例腹膜后腹腔镜行根治性肾切除术患者作为研究对象,对患者实施全程系统性性护理方案,包括术前的心理护理、生活及饮食护理等,术中手术配合、无菌操作,及术后病情观察、并发症观察及处理、引流管护理等,做好出院指导及术后随访工作。结果38例患者均治愈出院,除1例患者因伤口感染于术后7d愈合,其余无明显术后并发症,临床疗效良好。结论对经腹膜后腹腔镜下行肾癌根治术患者实施全程系统性护理措施,临床疗效较好,有效预防了术后并发症的发生,促进了患者早日康复。
简介:摘要目的;探讨后腹腔镜下根治性肾切除术治疗肾癌患者的临床效果。方法将我院应用后腹腔镜下根治性肾切除术治疗的8例肾癌患者为实验组,选取同期入院治疗但应用传统开放根治性肾切除术治疗的12例肾癌患者为参照组,比较其疗效。结果两组手术时间无统计学意义(P>0.05),但实验组术中出血量及住院时间均较优(P<0.05),且术后并发症和复发少。结论肾癌患者应用后腹腔镜下根治性肾切除术治疗的效果显著,具有创伤小、恢复快、并发症和复发少等优势,值得临床推广。
简介:摘要目的探究胃癌根治术的不同术式对机体氧化应激损伤之间的差异,为腹腔镜胃癌根治术的临床应用提供理论与根据。方法取40例患者手术前1天,麻醉拔管后,术后第3天外周静脉血,应用ELISA法检测其丙二醛(MDA)浓度和超氧化物歧化酶水平(SOD),比较各组间手术前后数据差异。结果腹腔镜组与开腹组术前MDA及SOD水平无明显差异(P>0.05),术后麻醉拔管时两者相比有明显差异(P<0.05),术后第3天相比无明显差异(P>0.05)。结论不同手术方式胃癌根治术均对机体产生氧化应激损伤,且腹腔镜胃癌根治术对机体产生的氧化应激损伤相比更大,但术后通过机体代偿,两者均可恢复至术前状态。