简介：【摘要】目的:探索电刺激和针灸对治疗产后腹直肌分离的效果。方法：从2021年7月到2022年7月在我院治疗的产后腹直肌患者中选择100例作为研究对象，采用随机数表法将患者分成对照组和研究组，各50例。研究组采用电刺激疗法和针灸方式，隔日１次，连续治疗10次；对照组采用腹部肌肉群练，每日１次，连续２周；测量、比较两组患者治疗前后腹直肌分离距离、腹围和治愈效果。结果：研究组和对照组腹直肌分离距离都有缩小，但是研究组缩短距离更多（Ｐ＜0.05）；研究组脐上围、脐围和脐下围均小于对照组（Ｐ＜0.05）；研究组总有效率高于对照组（Ｐ＜0.05）。结论：针灸结合电刺激疗法对治疗产后腹直肌分离效果明显，值得临床推广运用。

简介：

简介：摘要：目的：观察产后腹直肌分离症患者给予推拿治疗的有效性。方法：选取自2019年6月-2020年7月我院接收的60例产后腹直肌分离症患者展开研究，采用随机分配的方法将其划分为两组，研究组（n=30例）在对照组基础上加入推拿治疗，对照组（n=30例）接受神经肌肉电刺激及自主功能锻炼治疗，对比其治疗效果等指标情况。结果：研究组与对照组疼痛评分依次为（2.1 0.7）分、（3.5 1.2）分，且研究组治疗总有效率比对照组高，差异存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价对产后腹直肌分离患者进行腹直肌电刺激治疗的应用效果。方法：选取我院产后腹直肌分离患者60例，分为两组，对照组指导自行进行腹式呼吸训练，观察组在对照组基础上联合电刺激治疗，对比组间患者的生活质量和临床效果。结果：观察组患者的生活质量和治疗效果均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对产后腹直肌分离患者进行腹直肌电刺激治疗，能够有效改善患者的生活质量，提高疗效。

简介：摘要腹直肌分离常见于产后女性及肥胖人群，严重者可影响腹壁肌群功能，进而引起一系列生理功能障碍，临床主要表现为腹部膨隆、腰背部不适等。目前关于腹直肌分离的诊断与治疗，尤其是手术指征等方面研究较少，且尚无统一结论。笔者综合分析国内外研究进展，探讨腹直肌分离的病因、诊断与治疗方法及手术指征等相关内容，旨在为临床实践提供参考。

简介：

简介：[摘要]目的：对产后腹直肌分离的超声特征进行分析。方法：选取2019年9月-2020年9月的56例产妇，使用高频超声探视测量腹直肌间隙距离，记录产后腹直肌分离的超生特征。结果：①共发现产后腹直肌分离3例，影像特征表现为前腹壁皮下脂肪层变薄，腹白线增宽，双侧腹直肌对称分离等；②经低频电刺激治疗后，3例产妇均获得治愈。结论：产后腹直肌分离有着典型的影像学表现，经低频电刺激治疗本病效果较好。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 观察产后腹直肌分离症使用针灸结合肌筋膜重整方式的康复疗效。方法 临床研究对象选择2021.03~2023.03在我院接受产后腹直肌诊治的患者60例，按照随机数字排列表法将其分为观察组和对照组，每组30例。对照组患者采取针灸进行诊治，研究组在对照组基础上加用肌筋膜重整方式进行诊治，观察两组患者双侧腹直肌间距、腹围、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、患者满意度及康复效果，并进行对比。结果  诊治前两组患者脐上3cm、脐水平及脐下2cm双侧腹直肌间距基本相同（P＞0.05），诊治后观察组双侧腹直肌间距低于对照组（P＜0.05）；诊治前两组患者脐上3cm、脐水平及脐下2cm腹围基本相同（P＞0.05），诊治后观察组腹围低于对照组（P＜0.05）；诊治前两组患者SDS、SAS评分基本相同（P＞0.05），诊治后观察组SDS、SAS评分相对于对照组更低（P＜0.05）；观察组患者整体总满意率（96.67%）相对于对照组（80.00%）更高（P＜0.05）；观察组患者康复总有效率（93.33%）相对于对照组（73.33%）更高（P＜0.05）。结论 针对产后腹直肌分离症患者采取针灸结合肌筋膜重整方式一方面有利于缩小腹直肌间距、降低患者腹围、缓解患者焦虑及抑郁情绪；另一方面有利于提高患者诊治护理满意度、提高康复效果，具有临床应用价值，提倡推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨超声诊断产后腹直肌分离的价值。方法：选取2020年7月至2021年12月的分宜县人民医院内产后42天产妇140例作为探究对象，根据检测方法将其分为对照组与观察组，两组各70例，对照组采用指宽测量法，观察组采用超声测量法，对比分析两种检测方法检测效果。结果：临床采取超声检测产后腹直肌分离检出率显著高于指宽检测法（P

简介：

简介：摘要：腹直肌分离属于女性产后多发病，可能发生在脐部水平或脐上方、下方，影响女性产后整体外形美观度和局部腹部美观度，不仅如此，腹直肌分离还会影响女性产后骨盆、腰部稳定性，继而出现疼痛导致行为受限，降低产后生活质量。目前产后腹直肌分离的关注度不断提升，如何通过康复治疗恢复腹部平坦度成为研究热点问题。因此，本文总结产后腹直肌分离康复治疗研究进展，旨在为此类女性治疗提供有力参考。

简介：摘要目的了解二胎产妇产后腹直肌分离症（DRA）发生情况及其影响因素、不良结果。方法对2017年6月至2019年9月在浙江中医药大学附属温州中西医结合医院和温州医科大学附属第一医院产科门诊复查的300例产后6周的二胎产妇，于产后6、12个月随访，采用触诊法测量腹直肌分离距离（≥2指诊断为DRA）；产后12个月测量不良结果：采用徒手肌肉测试法行腹壁肌肉功能（力量和耐力）、Oswestry功能障碍指数量表评价腰背部疼痛程度、国际尿失禁专家咨询委员会问卷-尿失禁简版（ICIQ-SF量表）评价尿失禁情况及采用健康调查简表（SF-36量表）评价生命质量。采用logistic回归分析法分析DRA发生的影响因素。结果300例产妇年龄（31.7±4.0）岁，两次均顺产者171例，顺产、剖宫产各1次者36例，两次均剖宫产者93例；双胎者10例，单胎者290例。DRA发生率，产后6周为51.7%（155/300），产后6个月为39.3%（116/295，失访5例），产后12个月为27.7%（80/289，失访6例）。产后12个月82例DRA、209例无DRA产妇年龄分别为（32.6±4.4）和（31.3±3.8）岁（t=2.53，P=0.01），孕期体重增加（15.6±4.6）和（14.6±4.5）kg（t=1.65，P=0.10），孕期腹围增加（28.8±6.7）和（26.5±5.8）cm（t=2.68，P=0.01），腹围比（1.41±0.10）和（1.38±0.08）（t=2.54,P=0.01），单胎者为72和209例、双胞胎者为8和2例（Z=-3.76，P<0.01），两次均顺产者34和131例、顺产和剖宫产各1次者10和25例、两次均剖宫产者36和53例（χ2=11.39，P<0.01）。logistic回归分析产后12个月DRA的相关因素显示，产妇年龄>35岁（P=0.03，OR=1.95，95%CI：1.08~4.28）、腹围比>1.5（P=0.04，OR=6.39，95%CI：1.16~47.63）、双胞胎（P<0.01，OR=17.88，95%CI：3.03~105.51）、两次均剖宫产（P=0.02，OR=2.06，95%CI：1.10~3.86）是DRA发生的影响因素。产后12个月，DRA产妇的腹部肌肉力量（Ⅰ级0例、Ⅱ级3例、Ⅲ级27例、Ⅳ级50例）和耐力[19.5（15.3，30.8）s]均弱于无DRA产妇[Ⅰ级0例、Ⅱ级0例、Ⅲ级21例、Ⅳ级110例，Z=-3.62，P<0.01；50.0（30.5，61.0）s，Z=-8.91，P<0.01]，腰背部疼痛重于无DRA产妇[Oswestry功能障碍指数为23.3（13.3，28.9）比20.0（6.7，22.2）分，Z=-2.10，P=0.04]，两者尿失禁发生率[18.8%（15/80）比14.5%（19/131）]、ICIQ-SF评分[均为0（0，0）分]比较，差异均无统计学意义（χ2=0.66，P=0.42；Z=-1.18，P=0.24）；SF-36中生理健康领域得分较无DRA组产妇低[（70.0±12.7）与（75.9±12.4）分，t=-3.34，P<0.01]，心理健康领域得分[（71.8±16.5）与（73.8±14.4）分]差异无统计学意义（t=-0.91，P=0.36）。结论二胎产妇产后DRA发生率较高。产妇年龄大、腹围比大、双胞胎、剖宫产是DRA发生的影响因素；DRA可导致腹壁肌肉功能障碍、腰背部疼痛及生命质量下降。

简介：摘要  目的：研究电刺激联合刮痧、针刺在产后腹直肌分离症的疗效。方法： 2021 年 8 月-2022 年 12 月在我院就诊的 100 例产后腹直肌分离症患者，随机分为观察组和对照组各 50 例，对照组采用：电刺激治疗。观察组在对照组基础上联合“刮痧+针刺 ”，对比两组临床疗效。结果：两组患者治疗后腹直肌分离间隙及腹围均缩短，观察组优于对照组。结论：电刺激联合刮痧、针刺在产后腹直肌分离症疗效显著，复发率低，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究腹直肌生物电刺激联合盆底康复治疗产后腹直肌分离患者的效果。方法：将2021年10月至2023年12月我院收治的70例产后腹直肌分离患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规治疗、腹直肌生物电刺激联合盆底康复治疗。结果：在治疗有效率方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施腹直肌生物电刺激联合盆底康复治疗在产后腹直肌分离患者的治疗中，可以提升产后腹直肌分离患者的治疗有效率，通过促进肌肉功能的恢复和增强核心稳定性，能够更全面地恢复患者的腹部功能，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究腹直肌生物电刺激联合盆底康复治疗产后腹直肌分离患者的效果。方法：将2021年10月至2023年12月我院收治的70例产后腹直肌分离患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规治疗、腹直肌生物电刺激联合盆底康复治疗。结果：在治疗有效率方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施腹直肌生物电刺激联合盆底康复治疗在产后腹直肌分离患者的治疗中，可以提升产后腹直肌分离患者的治疗有效率，通过促进肌肉功能的恢复和增强核心稳定性，能够更全面地恢复患者的腹部功能，值得参考。

简介：摘要目的分析产后女性腹直肌分离现况及影响因素。方法选择2020年6-10月在深圳市龙岗区妇幼保健院进行产后体检的3 368例产后女性临床资料进行回顾性分析，收集一般资料、腹直肌分离、盆腔脏器脱垂等情况进行横断面调查研究。结果产后女性腹直肌分离发生率为60.7%（2 045/3 368）；<30岁、≥30岁［56.8%［（856/1 507）与63.9%（1 189/1 861），χ2=17.54］，孕期体质量增长<16 kg、≥16 kg［59.1%（1 351/2 285）与64.1%（694/1 083），χ2=7.57］，顺产、剖宫产［55.7%（1 262/2 266）与71.7%（790/1 102），χ2=77.87］，妊娠1、2、≥3次［53.9%（645/1 196）、62.1%（702/1 131）与 67.1%（698/1 041），χ2=41.48］，生产1、2、≥3次［53.9%（877/1 628）、67.0%（1 016/1 517）与 68.2%（151/ 223），χ2=62.09］，有无巨大儿史［68.7%（160/233）与 60.1%（1 885/3 135），χ2=6.64］，有无阴道前壁脱垂［75.2%（1 559/2 072）与37.5%（486/1 296），χ2=476.15］腹直肌分离的发生率比较，差异均有统计学意义（均P<0.05）；Logistic回归分析显示，妊娠≥3次（OR=1.572，95%CI：1.271~1.945）、剖宫产（OR=2.440，95%CI：2.050~2.905）、巨大儿史（OR=1.660，95%CI：1.213~2.273）、阴道前壁脱垂（OR=7.324，95%CI：6.083~8.819）均为腹直肌分离的危险因素（均P<0.05）。结论产后女性腹直肌分离发生率较高；妊娠≥3次、剖宫产、巨大儿史、阴道前壁脱垂在产后腹直肌分离的发生中起到重要作用。

简介：摘要：目的：分析产后腹直肌分离运用电刺激治疗的效果。方法：选择我院收治的腹直肌分离患者170例进行研究，对照组给予健康教育，并接受腹部肌群的自主训练，持续两周，每日一次。观察组基于此接受电刺激治疗，持续两周，每日一次。结果：治疗前，两组腹直肌分离，脐上围、脐围和脐下围不存在显著差异。治疗后，上述指标明显小于对照组，观察组的总体疗效明显优于对照组。结论：通过电刺激来治疗腹直肌分离，可显著减少分离距离，具有较好的临床疗效。