简介:摘要:目的:评价老年腰椎管狭窄所致疼痛及功能障碍患者应用刃针治疗的效果。方法:遴选本科室2020年6月-2022年6月确诊并治疗的80例老年腰椎管狭窄患者为探究主体实施对照研究,全部患者均有疼痛、功能障碍情况,通过盲选抽签法结果分组,组别为对照组40例(常规治疗)、实验组40例(刃针治疗),统计两组治疗效果及临床相关指标。结果:对比研究数据得知,实验组治疗总有效率是97.50%,显著较对照组的85.00%高,P<0.05;实验组治疗后的腰椎JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,P<0.05。结论:给予老年腰椎管狭窄所致疼痛及功能障碍患者刃针治疗效果较为理想,可显著缓解疼痛,改善腰椎功能,有利于减轻疾病导致的功能障碍程度,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:观察分析心理护理干预在腰椎间盘突出症心理障碍患者中的应用。方法:选取我院于2019年6月至2021年6月所收治的共计60例腰椎间盘突出症心理障碍患者作为本次研究的样本对象,通过随机数字表的划分方式,将这入选的60例患者随机分为30例接受常规护理干预的对照组患者以及30例接受心理护理干预的观察组患者。对比分析两组患者的心理状况以及对于护理的满意度。结果:应用了心理护理干预的观察组患者的护理满意度显著高于仅接受常规护理干预的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且两组患者在接受护理后的不良心理均有所改善,相较于仅接受常规护理干预的对照组患者而言,接受了心理护理干预的观察组患者护理后的焦虑、抑郁心理评分更低,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症心理障碍患者应用心理护理干预能有效改善患者的不良心理,提升患者的治疗积极性,有利于患者的早日康复,也提升了患者的满意度,应用价值优秀。
简介:摘要目的研究目标性干预护理对腰椎椎间融合术患者Oswestry功能障碍指数的影响。方法在我院行腰椎椎间融合术的患者中,对2014年5月至2015年5月治疗的患者48例进行研究,将患者分为两组,观察组24例和对照组24例,应用常规护理方法对患者进行护理,应用目标性干预护理对患者进行护理,比较两组的护理效果。结果观察组患者术后1个月、术后3个月的Oswestry功能障碍指数均与对照组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论临床上应用目标性干预护理措施护理腰椎椎间融合术患者的效果较好,能够有效改善患者的预后情况,值得应用。
简介:摘要:目的:文章的目标在于针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出病症对疼痛和下肢功能障碍的效果。方法 研究对象包含了186名就诊于我院的腰椎间盘突出患者,分别落入观察组和对照组,各有93名。在观察组中进行了针灸联合推拿的联合治疗,对比的是对照组的纯推拿治疗,查看其临床治疗效果以及腰椎功能的提升程度,利用VAS评分和JOA评分,以及TNF-α和IL-1β水平进行对比。结果 观察组的总治疗效果得分为95.69%,非常明显地优于对照组的79.56%。观察组在JOA评分和VAS评分以及TNF-α和IL-1β水平上也有着明显的改善。结论:针灸联合推拿对腰椎间盘突出症有明显的改善效果,可以明显缓解患者的疼痛,改善下肢功能障碍,并且安全性好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的腰椎间盘突出患者受疼痛困扰,下肢功能存在障碍,本研究试探讨联合使用针灸和推拿两种治疗方法对以上情况的影响。方法择取2013年4月到2015年4月这两年间前来本院治疗腰椎间盘突出(LIDP)的患者共120例,按照治疗方法的差异进行如下随机分组抽取60例患者归入常规组,全部行以常规腰部牵引进行治疗;另外60例患者归入联合组,全部基于常规治疗联合使用针灸加推拿疗法进行治疗。对比常规组和联合组在疼痛度和下肢功能方面的改善情况。结果①就疼痛度改善情况而言,联合组的VAS评分和M-JOA评分均要远远低于常规组,P<0.05,差异有统计学意义。②就下肢功能改善情况,联合组的直腿抬高角度也要远远优于常规组,P<0.05,差异有统计学意义。结论针灸加推拿的联合疗法可以有效治疗LIDP,显著改善患者的疼痛度与下肢功能障碍,临床意义显著。
简介:【摘要】目的:探讨对腰椎间盘突出症(LDH)患者,应用消炎止痛膏治疗对患者腰部功能障碍、生活质量的影响。方法:纳入100例LDH患者按照随机数字表法分成实验组(n=50)、对照组(n=50),各组均是应用后路腰椎融合术的手术治疗方法,对照组进行常规康复训练,实验组则在康复训练基础上,术后同时应用消炎止痛膏治疗,持续治疗2个疗程。观察各组干预前后腰部功能障碍以及生活质量变化情况,同时对比各组临床疗效。结果:干预后两组患者视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)两项评分均是较干预前降低,但实验组干预后各评分均是显著低于对照组(P<0.05);干预后SF-36各个维度的评分两组均是较干预前提高,而观察组干预后各评分均高于对照组(P<0.05);治疗后在临床疗效上,实验组患者98.00%的总有效率显著高于对照组82.00%(P<0.05)。结论:对LDH患者,手术后在进行常规康复训练的基础上,加用消炎止痛膏干预有助于改善患者腰部功能障碍,提高患者生活质量,值得推广。
简介:时间:夏天,黄昏.地点:营区,四百米障碍训练场一角.人物:指导员--男,某部指导员.班长--男,某部班长.大庆--男,某部战士.[幕启.两遍哨声之后,光渐起.在指导员的鼓动下,大庆气喘吁吁跑上,到障碍板前纵身起跳,双手勾住板沿,挂在空中.
简介:摘要目的探讨中老年腰椎终板间自体骨粒移植融合术治疗腰椎失稳腰椎脱位的疗效,并与目前临床常用的腰椎间融合器植骨融合术比较。方法分析2011年6月至2018年6月商丘市第一人民医院收治的42例中老年腰椎失稳腰椎脱位患者临床资料,其中男26例,女16例,年龄(50.6±3.7)岁,其中21例行腰椎复位内固定+椎板切除椎管减压+终板间自体骨粒移植融合术(终板组),另21例行腰椎复位内固定+椎板切除椎管减压+椎体间融合器植骨融合术(对照组)。术后两组比较手术时间、术中失血量、术中术后输血例数及输血量、术后引流量、引流管拔除时间、术后终板间隙及腰椎前曲度,术后配支具下床时间。术后2年内固定去除时比较两组终板间隙CT平描融合面积占终板面积百分比、终板间隙高度因承压承旋下降值、腰椎前曲度下降值、移植物松动退出例数、改良日本骨科学会(JOA)腰背痛评分。比较术后约3、6个月、1、及2年时内固定去除时两组X线像显示的骨痂生成速度及融合质量。结果 患者资料收集范围均分别为住院病历资料、随访资料及内固定去除时病历资料,其中内固定去除时间为术后(23.6±2.2)个月。结果两组手术时间(123.6±30.4)、(141.7±28.4) min,术后失血量(164.3±50.7)、(193.4±60.8) ml,术中术后输血例数14例、15例(两组每例均2 U),术后引流量(350.1±72.4)、(390.3±99.1) ml,引流管拔除时间(73.0±0.6)、(74.0±1.90) h,术后终板间隙(12.6±0.2)、(11.9±1.0) mm,腰椎前曲度(16.1±1.0)°、(15.8±1.9)°,配支具下床时间(7.6±0.9)、(6.8±0.5) d比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后约2年时两组CT平描终板间隙融合面积占终板面积百分比分别为(78.2±21.7)%、(39.8±13.7)%,移植物松动退出分别为0例、1例,终板间隙下降值分别为(1.2±0.3)、(1.8±0.6) mm,腰椎前曲度下降值分别为(1.1±0.2)°、(1.9±0.9)°,JOA腰背痛评分分别为(0.76±10.7)、(0.87±8.7)分。其融合面积、移植物松动退出例数2指标P<0.05,终板间隙及腰椎前曲度下降值、JOA腰背痛评分3指标接近但终板组优于对照组。X线像示终板组骨痂生成速度及融合质量3个月内差于对照组,术后6个月时开始一致,至1、2年时两组相同。结论中老年骨化的腰椎终板间行自体骨粒移植融合术治疗腰椎失稳腰椎脱位,与椎体间融合器植骨融合术比较,其融合面积大,椎体间隙稳定程度高,腰背疼痛减轻。