成都军区八一骨科医院 610000
【摘要】目的:观察分析心理护理干预在腰椎间盘突出症心理障碍患者中的应用。方法:选取我院于2019年6月至2021年6月所收治的共计60例腰椎间盘突出症心理障碍患者作为本次研究的样本对象,通过随机数字表的划分方式,将这入选的60例患者随机分为30例接受常规护理干预的对照组患者以及30例接受心理护理干预的观察组患者。对比分析两组患者的心理状况以及对于护理的满意度。结果:应用了心理护理干预的观察组患者的护理满意度显著高于仅接受常规护理干预的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且两组患者在接受护理后的不良心理均有所改善,相较于仅接受常规护理干预的对照组患者而言,接受了心理护理干预的观察组患者护理后的焦虑、抑郁心理评分更低,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症心理障碍患者应用心理护理干预能有效改善患者的不良心理,提升患者的治疗积极性,有利于患者的早日康复,也提升了患者的满意度,应用价值优秀。
【关键词】腰椎间盘突出症心理障碍;心理护理干预
1 Wang Ran 2 Yang Hairong
Bayi orthopedic hospital of Chengdu Military Region 610000
[Abstract] Objective: To observe and analyze the application of psychological nursing intervention in patients with psychological disorders of lumbar disc herniation. Methods: a total of 60 patients with psychological disorders of lumbar disc herniation treated in our hospital from June 2019 to June 2021 were selected as the sample objects of this study. Through the pision of random number table, the selected 60 patients were randomly pided into 30 patients in the control group receiving routine nursing intervention and 30 patients in the observation group receiving psychological nursing intervention. The psychological status and nursing satisfaction of the two groups were compared and analyzed. Results: the nursing satisfaction of the observation group with psychological nursing intervention was significantly higher than that of the control group only with routine nursing intervention. The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05); Compared with the patients in the control group who only received routine nursing intervention, the patients in the observation group who received psychological nursing intervention had lower psychological scores of anxiety and depression after nursing. The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: for patients with psychological disorders of lumbar disc herniation, the application of psychological nursing intervention can effectively improve the patients' bad psychology, enhance the patients' treatment enthusiasm, help the patients recover as soon as possible, improve the patients' satisfaction, and have excellent application value.
【 key words 】 psychological disorder of lumbar disc herniation; Psychological nursing intervention
腰椎间盘突出症则指患者由于椎间盘退行性病变而导致的髓核突出,压迫了神经而出现的一系列的综合症。腰椎间盘突出患者常会表现出下肢麻木以及腰疼等症状,较为严重者还会出现肌肉萎缩,严重降低了患者的生活质量[1]。针对此病的临床治疗方法比较常用的则是采用康复治疗,根据大量的临床报告反映,患者的疼痛严重,且病情反复,多伴随不同程度的心理障碍,因此给予患者对应的心理护理干预意义重大。本次的研究报告选取了我院所收治的共计60例腰椎间盘突出症心理障碍患者作为样本对象,观察分析了心理护理干预在腰椎间盘突出症心理障碍患者中的应用,现作出报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院于2019年6月至2021年6月所收治的共计60例腰椎间盘突出症心理障碍患者作为本次研究的样本对象,通过随机数字表的划分方式,将这入选的60例患者随机均分为30例接受常规护理干预的对照组患者以及30例接受心理护理干预的观察组患者。对照组患者男性19例,女性11例,平均年龄为(58.2±2.4)岁,观察组患者男性18例,女性12例,平均年龄为(59.4±2.6)岁。纳入标准:患者以及其亲属均已知晓并签署了同意书,也经过的院方的批准和同意;排除标准:①将妊娠期的女性进行了排除;②将对所涉及的药物过敏患者进行了排除;③将有严重精神疾病的患者进行了排除;④将不配合的患者进行了排除。经过统计学软件计算验证,两组患者的年龄等基线资料对比差异的P值在0.05以上,这表明两组患者的基线资料对比差异不存在统计学意义。
1.2方法
对照组的患者仅接受常规的护理干预,包含健康指导、饮食指导以及康复指导等;而观察组的患者则采用心理护理干预:①由于患者对疾病知识的匮乏以及认知较少,常会有焦虑、抑郁等负面心理情绪存在,这对治疗效果有着负面的影响。护理人员要针对患者的具体心理进行主动的疏导,对患者耐心亲切讲解治疗的方法、带来的效果等,使患者更熟悉治疗流程并能积极配合治疗;对患者的心理状态进行科学评估,了解患者的心理状况,用和患者谈心等方式对患者进行开导和安抚,医护工作人员可以通过为患者讲述各种成功治疗的案例来提高患者的信心并缓解患者的心理压力。②护理人员要照顾好患者的饮食起居,保持病房的整洁卫生以及空气的流通,要监督嘱咐患者多饮水、多食用新鲜易消化的食物,忌辛辣生冷以及进行适当、轻微的活动。③根据患者的个体情况对患者进行牵引训练,牵引的重量可由3kg起步,根据患者的个体情况进行加减。
1.3 观察指标
对比分析两组患者的心理状况以及对于护理的满意度。患者的满意度通过问卷调查表中体现,根据调查表中患者对于本次医疗服务的认可度进行打分,可以将分值划分为3个部分:非常满意、满意、不满意。满意率=(非常满意+满意)/100%×总评分人数;通过由William W.K. Zung编制的SAS焦虑自评量表以及由美国教育卫生部编制的SDS抑郁自评量量表对患者存在的负性心理进行评估,患者的评估分数越高则表示患者的心理条件越差。
1.4 统计学方法
本次研究报告所设计的样本对象资料如患者的基线资料等情况均是经由统计学软件SPASS25.0进行统计计算和结果验证的,当P<0.05时则表示两组数据的对比具备统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的不良心理评分比较
由表1可知,观察组患者护理后的焦虑、抑郁心理评分更低于对照组,P<0.05。
表1两组患者的不良心理评分比较
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 30 | 66.17±2.71 | 58.26±3.16 | 56.39±6.29 | 50.33±5.29 |
观察组 | 30 | 66.31±1.89 | 45.28±2.55 | 56.38±6.85 | 40.21±3.55 |
T | - | 0.232 | 17.508 | 0.006 | 8.701 |
P | - | 0.817 | 0.000 | 0.995 | 0.000 |
由表2可见,观察组患者的护理满意度显著更高于对照组患者,P<0.05。
表2两组患者的护理满意度对比
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度(%) |
对照组 | 30 | 15 | 6 | 9 | 21(70.00) |
观察组 | 30 | 24 | 4 | 2 | 28(93.33) |
X2 | - | - | - | - | 5.455 |
P | - | - | - | - | 0.020 |
作为在临床上较为常见的腰痛症状的腰椎间盘突出主要是由于患者腰间盘各组织部位出现了异常。患者临床上常表现出腰部有剧烈疼痛感。患有腰椎间盘突出的患者生活质量被大幅度降低,常遭受病痛反复的痛苦。因此许多的腰椎间盘突出症患者都合并有心理障碍[2]。为了提升患者的治疗依从性以及预后康复效果,针对患者的心理特点进行心理护理有利于改善患者的负性心理,帮助患者养成一个积极向上的态度,患者配合康复训练,能有效改善患者的临床症状,缩短患者的康复进程,患者也更加满意。根据本次的研究报告可知,观察组患者的满意度以及心理状态均是明显优于对照组患者的,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。
综上,对于腰椎间盘突出症心理障碍患者应用心理护理干预能有效改善患者的不良心理,提升患者的治疗积极性,有利于患者的早日康复,也提升了患者的满意度,应用价值优秀。
参考文献:
[1]于亚英,龚敏,于从,吕菁,顾洪生.不同性格腰椎间盘突出症患者围手术期的心理护理研究[J].岭南急诊医学杂志,2017,22(04):405-406.
[2]刘剑书. 心理因素在腰椎间盘突出症诊治中的应用[D].东南大学,2017.
Application of psychological nursing intervention in patients with psychological disorders of lumbar disc herniation