简介：摘要目的通过对产程中脐带绕颈护理方法的观察，加强产程监护与及时正确处理，可以降低由于脐带绕颈而增加的剖宫产率及胎儿窘迫发生率。方法收集脐带绕颈初产妇30例为A组，抽取同期分娩无脐带绕颈初产妇30例为B组，对两组间分娩方式、胎儿宫内状况、新生儿情况、产程监护与护理方法及产程进展进行对比分析。结果阴道分娩率A组76.6％，B组90％；剖宫产率A组16.6％，B组6.6％；胎儿窘迫发生率A组8.0％，B组7.3％；一、二、三产程所需平均时间A组分别为7.9h、35min、7.7min，B组分别为5.79h、29min、7min。结论单纯胎儿脐带绕颈1周甚至2周的产妇，产时严密观察与及时正确护理可以阴道分娩，并可减少由于脐带绕颈对母儿造成的不良影响。

简介：摘要本文报告我院应用超声诊断脐带绕颈并与分娩结果进行对照分析，旨在探讨超声对脐带绕颈的诊断价值。诊断标准有脐带绕颈者，胎儿颈部背侧皮肤可见脐带压迹。所有压迹上方的低回声包块内见短线等号状强回声，此为脐带横断面血管壁回声，转动探头90度此为一条衰减的带状回声。方法常规检查胎儿、胎盘、羊水、脐带，并着重观察胎儿颈部。结果超声诊断脐带绕颈239例，分娩后有脐带绕颈者231例，占分娩总数的19.7%，误诊8例，漏诊4例，诊断符合率96.7%。

简介：目的探讨脐带绕颈与剖宫产关系。方法收集脐带绕颈初产妇58例为A组。抽取同期无脐带绕颈初产妇孤例为B组，对两组间分娩方式、胎儿宫内状况、新生儿情况及产程进展进行对比分析。结果阴道分娩率：A组84.5％，B组93．1％；剖宫产率：A组15．5％，B组6．9％；胎儿窘迫发生率：A组24．1％，B组12．1％；三产程平均时间：A组分别为6.6h、47．0min、7．5min，B组为6．7h、36．9min、6．8min。阴道分娩、剖宫产、胎儿窘迫、一三产程两组分析对比，差别无显著性(P>0．05)；二产程两组比较差别有显著性(P<0．05)。AB两组无新生儿窒息发生。结论并不是脐带绕颈均会给固产儿带来不良影响，脐带绕颈应首选阴道分娩，而不应成为剖宫产的必然指征。

简介：

简介：脐带的组织结构虽然简单，却是母体与胎儿血气交换的必由通道，也是胎儿获得营养发育的重要桥梁，脐带绕颈在不同程度上影响胎儿血气交换，改变胎儿的血运，严重者可导致胎儿的宫内缺氧，引起死胎和新生儿死亡。对我院2003年脐带绕颈103例作回顾性分析，观察脐带绕颈与经产妇、初产妇、胎龄、胎儿性别的关系，脐带绕颈的周数与脐带的长度以及脐带绕颈对围产儿的影响，更好的了解脐带绕颈的临床表现，为新生儿提供最大的安全保障，避免分娩中不必要的对母、儿均有危害的手术干预。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨脐带绕颈对围产儿的影响。方法选择脐带绕294例进行分析①分析脐带长度与脐带绕颈的关系；②比较脐带绕颈与不绕颈者对围产儿影响；③比较脐带绕颈周数对围产儿影响。结果脐带过短无一例发生脐带绕颈，脐带过长组的及早带绕颈周数多于脐带正常长度组，两组比较，P＜0.01，有显著差异。脐带绕颈的胎儿窘迫率为24.5%，窒息率为10.20%，死胎率为2.04%。结论脐带绕颈与脐带长度有一定的关系，脐带过长是导致脐带绕颈的基本因素，脐带绕颈周数越多，则胎儿窘迫，死胎，窒息发生机会亦越大。

简介：脐带异常是引起胎儿窘迫以至围产儿死亡的主要原因之一，为探讨脐带绕颈对围产儿的影响及临床监测，本研究采用回顾性分析法对358例脐带绕颈胎儿的临床资料进行分析。现将结果报告如下。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨超声诊断胎儿脐带绕颈的临床价值及其影响超声诊断准确性的有关因素。方法随机选择85例经超声诊断的胎儿脐带绕颈病例与分娩证实的结果进行对比分析研究。结果超声诊断胎儿脐带绕颈85例，经临床分娩证实脐带绕颈80例，误诊5例，漏诊4例，准确率为94.1%。结论超声诊断胎儿脐带绕颈简便，安全，准确性高，具有很高的临床价值。同时分析了误诊，漏诊的原因，提出了相应的改进方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨脐带绕颈最佳分娩方式的选择和对围产儿结局的影响。方法将本院产科诊断为脐带绕颈孕妇180例作为研究组，同时选择无脐带绕颈180例作为对照组，对比分析脐带绕颈对分娩方式以及围产儿情况。结果研究组剖宫产发生率明显高于对照组，且绕颈≥2周剖宫产率明显高于绕颈1周；胎儿窘迫、羊水Ⅲ度污染、新生儿窒息率明显高于对照组。结论脐带绕颈可对产妇和胎儿预后造成严重影响，产科正确诊断十分重要，对脐带绕颈1周孕妇，在排除剖宫产指征后，证实无胎儿宫内窘迫存在后可鼓励其阴道试产；对于脐带绕颈2周以上者，新生儿窒息发生率高，分娩方式宜选择剖宫产术。

简介：摘要目的探讨足月妊娠脐带绕颈在产程中导致胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率，选择合适的分娩分式。方法住院分娩400例脐带绕颈孕妇为观察组，同期抽取住院分娩的无脐带绕颈的孕妇500例为对照组，分析比较两组孕妇胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率、脐带绕颈周数与胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率以及孕妇的分娩方式。结果观察组胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率明显高于对照组(P<0.05)；脐带绕颈1周观察组与对照组比较剖宫产率差异无统计学意义(P>0.05)；脐带绕颈2~3周观察组与对照组比较其剖宫产率明显升高(P<0.05)。结论脐带绕颈1周者，可鼓励孕妇自然分娩，必要时行剖宫产。脐带绕颈2~3周者，建议孕妇剖宫产分娩。

简介：摘要目的研究与观察脐带绕颈分娩方式在阴道分娩和剖宫产中的比较效果。方法选取2013年7月～2014年7月在我院进行分娩的70例产妇作为研究对象，均出现脐带绕颈现象，通过抛硬币随机分组法分为甲组（n=35）和乙组（n=35），甲组产妇进行阴道分娩，乙组产妇进行剖宫产分娩，对产妇分娩情况进行观察分析。结果甲组产妇阴道分娩和阴道侧切分娩率较乙组更高，剖宫产率低于乙组（P<0.05）；甲组胎儿或新生儿不良情况发生率2.86%，与乙组11.43%差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对出现脐带绕颈的产妇，在各产程严密监护下，可首先采用阴道分娩，降低临床剖宫产率，减少胎儿不良现象的发生，提高人口质量。

简介：摘要目的观察探讨脐带绕颈对母婴的影响，总结其临床意义。方法选取我院2010年6月至2012年6月经B超诊断为脐带绕颈的头位妊娠孕妇86例，设为观察组，再选取同期无脐带绕颈且产检正常的孕妇90例，设为对照组，观察对比两组的妊娠结局。结果观察组剖宫产率、胎头吸引助产率、胎儿宫内窘迫率、新生儿窒息率均显著高于对照组（P＜0.05），具有统计学意义；不同的脐带绕颈圈数、长度下的胎儿窘迫发生率间存在一定差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于脐带绕颈的孕妇，并不列入剖宫产的指征，但需要对其脐带绕颈的危险性进行准确评估，以合理地选择分娩方式，并做好产前监护，避免不良妊娠结局发生，全面保障母儿安全。

简介：目的探讨胎儿头位脐带绕颈对分娩结局的影响，选择合适的分娩分式。方法对108例脐带绕颈病例进行回顾性分析．比较其绕颈周数、脐血流S／D值异常对分娩方式及围生儿的影响。结果脐带绕颈周数越多剖宫产率与胎儿宫内窘迫发生率明显增多，脐血流S／D值异常剖宫产率增高。两者与对照组比较，差异有显著意义(P<001)。结论脐带绕颈不是绝对剖宫产指征，但脐带绕颈可给围生儿带来不良影响，应加强产前诊断及产时监护，一旦出现胎儿宫内窘迫，应及时处理，必要时立即剖宫产结束分娩，脐带绕颈1周者，可鼓励孕妇自然分娩，脐带绕颈2~3周以上者，建议孕妇剖宫产分娩。