简介:摘要目的探讨中药熏洗治疗法在骨科创伤性疾病中的应用效果。方法从2015年1月到2018年1月到我院就诊的骨科创伤性患者中选取120例患者作为研究对象,将其随机分成两组,即实验组与对照组,每组各60例患者。实验组患者和对照组患者均实施常规复位固定治疗,另外再对实验组患者进行重要熏洗治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组患者的有效率明显高于对照组患者的有效率,实验组患者肿胀发生率明显低于对照组患者,且实验组患者的疼痛评分低于对照组的疼痛评分,两组差异具有统计学意义(P<0.05),具有可比性。结论中药熏洗治疗骨科创伤性疾病具有良好的临床应用效果,可广泛推行。
简介:摘要: 目的:探讨中药熏洗治疗法在骨科创伤性疾病中的应用效果。方法:从 2015 年 1 月到 2018 年 1 月到我院就诊的骨科创伤性患者中选取 120 例患者作为研究对象,将其随机分成两组,即实验组与对照组,每组各 60 例患者。实验组患者和对照组患者均实施常规复位固定治疗,另外再对实验组患者进行重要熏洗治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者的有效率明显高于对照组患者的有效率,实验组患者肿胀发生率明显低于对照组患者,且实验组患者的疼痛评分低于对照组的疼痛评分,两组差异具有统计学意义( P < 0.05 ),具有可比性。结论:中药熏洗治疗骨科创伤性疾病具有良好的临床应用效果,可广泛推行。
简介:摘要:目的:探究急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的效果。方法:选取我院2022年1月~2022年12月收治的70例重症胸部创伤并创伤性休克患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组(35例)与观察组(35例),对照组选择择期手术治疗,观察组选择急诊手术治疗。比较两组患者治疗效果、并发症发生率。结果:两组患者治疗效果比较:观察组VS对照组=94.29%(34/35)VS71.43%(25/35),观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(=6.437,P=0.011<0.05);两组患者并发症发生率比较:观察组VS对照组=5.71%(2/35)VS22.86%(8/35),观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(=4.200,P=0.040<0.05)。结论:在重症胸部创伤并创伤性休克患者治疗中实施急诊手术治疗干预能提升患者治疗效果,降低患者并发症发生率,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:分享和讨论重症胸部创伤并创伤性休克患者的临床护理体会与经验,提供部分理论参考给临床。方法:利用回顾性分析法,选择2020年6月-2021年10月间在我院接受治疗的重症胸部创伤并创伤性休克患者共50例为研究对象,纳入患者都先接受常规急诊手术治疗,后再依照护理路径的不同分成两组(研究组、对照组,各30例),常规护理方式用于对照组,急诊手术护理方式用于研究组,护后统计二组患者对护理工作的满意度和抢救效果(抢救成功率和死亡率),并以此为基础分享、讨论在重症胸部创伤并创伤性休克患者中使用急诊手术护理方式的体会。结果:研究组的患者对护理工作的满意度为99.67%,显著高于对照组的66.67%,且研究组的死亡率、抢救成功率都比对照组高(P
简介:【摘要】目的:在合并创伤性休克的重症胸部创伤患者护理中加强急诊手术护理配合,并分析其护理效果。方法:选取2020年9月-2022年9月,在我院治疗的102例重症胸部创伤患者,所有患者均合并创伤性休克。按照随机分组原则,将其分为2组,每组51例。对照组接受常规急诊护理,观察组患者在此基础上,加强急诊手术护理配合。结果:观察组的急救成功率为94.12%,明显高于对照组的80.39%,观察组的并发症发生率为5.88%,明显低于对照组的19.61%,均差异明显(P<0.05)。结论:在患者护理中加强急诊手术护理配合可提高其急救成功率,减少相关并发症发生,值得推广。
简介:目的研究胸部低剂量CT扫描和常规剂量扫描在外伤检查结果上的差异。方法将本院在2014年1月至2016年1月接收的共120例胸部外伤患者资料展开研究,平均分为对照组和观察组,各60例。其中对照组接受常规剂量CT扫描,观察组接受低剂量的CT扫描。对比两组患者的检出率和病人的受辐射剂量。结果常规剂量CT扫描和低剂量CT扫描的检查准确率基本相同;低剂量扫描的图像质量略差但是对诊断并无影响。但是常规剂量的辐射量高高于低剂量组。结论低剂量CT扫描针对胸部创伤性便便的检查和诊断中可满足临床诊断的各项要求,并且能十分明显的降低病人的辐射剂量,是较为理想的扫描方式。
简介:摘要目的探讨分析急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克的临床治疗观察,为今后重症胸部创伤并创伤性休克的治疗提供临床治疗经验和理论基础。方法选取2009年6月-2017年6月前来我院接受诊手术治疗重症胸部创伤性休克的临床治疗的110名患者为研究对象,随机将110名患者分为研究1组和研究2组,每组患者人数为55名。研究1组患者根据患者病症选择择机手术治疗方式进行,研究2组患者采用急诊手术治疗的方式进行治疗。对两组患者的治疗实施时间和治疗有效率进行对比分析从而得出相应的结论。结果研究1组的治疗实施时间为(11.56±2.68)d,研究2组的治疗实施时间为(18.56±3.62)d,两组患者的治疗实施时间差异具有统计学意义(P<0.05)。研究1组患者的治疗有效率为67.27%,研究2组患者的治疗有效率为92.73%,通过对两组患者的治疗有效率对比分析发现,研究2组患者的治疗有效率远远高于研究1组,且两组患者治疗有效率对比具有显著差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对两组患者治疗情况对比分析发现,急诊手术治疗重症胸部创伤并创伤性休克具有显著效果,且对患者术后恢复情况进行调查后发现患者情况良好,值得在重症胸部创伤性休克的临床治疗中推广使用。
简介:摘要目的研究分析对重症胸部创伤并创伤性休克患者采用急诊手术治疗的临床价值。方法选取2015年12月~2018年02月我院接收的74例重症胸部创伤并创伤性休克患者,按照数字表随机分组原则,分为研究组和参照组,其中参照组为37例,实施常规治疗,研究组为37例,予以急诊手术治疗,比较两组临床治疗效果以及并发症发生情况。结果研究组治疗总有效率为(97.30%),高于参照组治疗总有效率(83.78%),同时研究组并发症发生率为(8.11%),低于参照组并发症发生率(29.73%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症胸部创伤并创伤性休克患者采用急诊手术治疗,治疗效果十分显著,于临床中推广和应用的价值较高。