简介：

简介：在多数人眼里，胆囊是个微不足道的小器官，出了问题做个小手术，把它切掉也不影响健康，有些人甚至还用“无胆英雄”来自称。事实上，胆囊个头虽小，干的活可不少。专家呼吁，胆囊不能“一刀切”。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨小切口胆囊电切术的临床效果。方法选取124例我院于2016年3月至2017年2月所收治的需行胆囊切除术患者，将其随机分为对照组和观察组，对照组行传统开腹胆囊切除术，观察组行小切口胆囊电切术，观察并比较两组患者术中及术后情况和并发症的发生情况。结果观察组切口长度、手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、下床活动时间及住院时间等均明显低于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）；观察组术后并发症的发生率为4.84%，较对照组的11.29%明显更低，差异具统计学意义（P<0.05）。结论小切口胆囊电切术具操作方便、创伤小、给患者带来的痛苦少、恢复快等优势，同时术后也不易发生并发症，安全性较高，值得在临床当中推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究腔镜胆囊次全切除术治疗急性胆囊炎临床效果。方法分析我院收治的急性复杂性胆囊炎患者的临床资料80例，按照不同的手术方式随机分为观察组50例，采用腔镜胆囊次全切除手术，对照组40例，采用传统开放性手术。对比观察两组患者治疗后在临床上取得的效果和手术后并发症的发生率。结果两组患者经不同方法手术治疗后，对照组显著高于观察组患者（P<0.05）；对照组患者的数据显著低于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）；比较两组患者的术后并发症发生情况，对照组数据显著低于观察组，有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊次全切除术与传统开放性手术相比，缩短了手术的时间，并发症的发生概率降低，极大的降低了手术风险，该方案取得了一定的治疗效果，临床可广泛推广使用。

简介：切胆是传统的治疗方法对于胆囊结石的治疗，传统做法是不管有无症状、病程长短，年龄大小、性别如何，均应尽早将存有结石的胆囊“一切了之”，这已成为消化科医生们必须遵循的“金科玉律”。理由是：①留下胆囊，即使现在无症状，但随时可发牛胆绞痛。随着年龄的增长，

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊次全切术在复杂胆囊结石患者中的应用效果。方法研究对象为方便选取2016年12月—2017年12月该院收治的80例复杂胆囊结石患者，根据随机数字表法将其分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。所有患者于腹腔镜下实施手术，对照组采取逆行胆囊切除术方案，观察组采取胆囊次全切术方案。观察两组患者手术效果。结果观察组患者手术时间（84.2±10.1）min、术中出血量（92.2±16.2）mL、引流管留置时间（2.4±1.1）d、肠蠕动恢复时间（72.6±8.7）d以及术后住院时间（5.5±1.6）d均显著小于对照组患者依次为（98.4±22.6）min，（98.2±15.1）mL，（3.8±1.6）d，（80.8±9.6）d，（7.8±2.7）d（t=-3.628，-1.713，-4.560，-4.003，-4.635，P=0.000，0.045，0.000，0.000，0.000）；两组患者不良反应发生率（14.0%vs16.0%）差异无统计学意义（χ2=0.082，P=0.775）。结论腹腔镜胆囊次全切术在复杂胆囊结石患者治疗中的效果满意，安全可靠，值得在临床工作中推广。

简介：

简介：摘要目的分析腹腔镜胆囊逆行全切、逆行次全切除术治疗复杂胆囊结石患者的临床效果差异。方法选取我院2014年8月—2016年2月期间收治的76例复杂胆囊结石患者作为治疗对象，采用随机数字分组法将76例患者均分为观察组与对照组两组，观察组38例患者均给予腹腔镜下逆行胆囊次全切治疗，对照组38例患者均给予腹腔镜下逆行胆囊全切治疗，对比两组患者手术指标及预后情况差异。结果经不同手术方案治疗后，两组患者中转开腹率、术后肛门排气时间、住院时间等指标无显著差异，P>0.05，无统计学意义。但观察组38例患者的平均术时、术中出血量及术后并发症率，均明显低于同期对照组患者，组间差异对比，P<0.05，具有统计学意义。结论复杂胆囊结石患者采用腹腔镜逆行胆囊次全切及腹腔镜逆行胆囊全切治疗的效果相近，但相比腹腔镜逆行胆囊全切，腹腔镜逆行胆囊次全切则具有操作术时短，术中出血量及术后并发症少等显著优势，可有效强化患者预后生活质量，值得临床综合应用推广。

简介：摘要目的研究腔镜胆囊次全切术疗法对急性复杂性胆囊炎进行治疗的临床效果。方法选取2015年7月到2016年7月与我院接受治疗的急性复杂性胆囊炎患者80例为对象，将其按照手术方式的不同分为对照组和试验组各40例，其中对照组实施传统开放手术治疗，试验组实施腔镜胆囊次全切术治疗。观察两组手术指标及住院时间，对两组引流情况进行观察，并对两组切口感染和胆漏等并发症发生情况进行比较。结果两组手术指标及住院时间相比试验组均优于对照组，数据相比P＜0.05。术后引流量量对照组多于实验组，对照组引流液颜色深，且试验组引流管拔除时间早于对照组，数据相比P＜0.05。并且试验组切口感染和胆漏等发生率低于对照组，数据相比P＜0.05。结论腔镜胆囊次全切术疗法与传统开放手术对急性复杂性胆囊炎的疗效相当，但腔镜胆囊次全切术患者预后恢复较快，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探讨舒适护理在腹腔镜胆囊全切术后患者康复中的应用效果。方法选择我院2014年5月—2015年5月我院收治的胆囊疾病患者88例，随机将患者分为对照组与观察组，各组患者44例；对照组患者腹腔镜胆囊切除术后，应给予常规护理干预方法，观察组患者则应施以舒适护理。结果观察组患者满意度优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者住院时间少于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胆囊疾病患者行切除术后，应给予患者舒适护理，以提高患者临床治疗效果及其预后，帮助患者尽快恢复健康，值得临床广泛使用。

简介：摘要目的分析舒适护理在腹腔镜胆囊全切术后患者康复中的应用效果。方法方便选取2015年6月—2017年2月在该院就诊的96例腹腔镜胆囊完全切除术患者按照数字随机表法分为对照组和实验组，各有48例患者；对照组采用常规护理方法，实验组采用舒适护理；对比分析两组患者术后平均进食时间、平均下床活动时间、平均住院时间、并发症发生率和满意率。结果实验组患者术后平均进食时间（18.68±4.78）h、平均下床活动时间（28.86±6.13）h、平均住院时间（5.10±1.18）h，均显著的低于对照组（P<0.05）。实验组患者并发症发生率为6.25%，显著的低于对照组（16.67%）（P<0.05）。实验组满意率为97.92%；显著的高于对照组（81.25%）（P<0.05）。结论舒适护理有助于患者术后的康复，减少患者并发症的发生率，提高患者的满意率，在临床中具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨舒适护理在腹腔镜胆囊全切术患者中的临床应用效果；方法 将 64例行腹腔镜胆囊全切术的患者随机分为观察组和对照组。对照组 31例给予常规护理方法干预，观察组 33例采用舒适护理方法干预；结果 观察组患者术后恢复更快，住院时间短于对照组，且术后并发症发生率也低于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05）；观察组护理满意度为 90.90%，明显优于对照组的 77.42%（ P＜ 0.05）。结论 在腹腔镜胆囊全切术患者中实施舒适护理不仅可以加快患者康复速度，且能降低术后并发症的发生，缩短住院时间，提高患者护理满意度，从而改善护患关系。