简介：

简介：摘要目的探讨影响肺结核痰菌涂片阳性检出率常见因素与对策。方法资料来源于（2011年1月~2016年12月）来我院就诊的肺结核新发病例和管理的老病例痰结核菌涂片检验记录，取每一位患者清晨、即时和夜间的痰标本，每份涂片3张。结果2019例初诊可疑患者中，共查痰2019例，查痰率为100%，初诊病例阳性率（19.70%）明显高于复诊阳性率（6.89%），差异具有统计学意义（P<0.05）；初诊阳性患者中，15~20岁占5.83%，21~50岁占60.68%，51~70岁占33.50%；533例初诊患者中，男女比例为10.52，男性涂痰阳性率为20%，女性涂痰阳性率为19.13%，男女性别之间涂痰阳性率比较无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。533例初诊患者中，稀薄唾液样痰、泡沫痰、粘液痰、血痰、脓痰五种不同性状的痰液阳性率相比存在明显差异（P<0.05）。结论影响肺结核痰菌涂片阳性检出率常见因素有很多，但最主要的还是痰检质量不好，检验人员不够认真，应采集质量较高的痰液，并加强结核菌涂片检查的实验室室间和室内质量控制。

简介：摘要目的对比肺结核患者的结核抗体与痰涂片检验结果，为临床诊断提供合理依据。方法选取2015年9月～2017年8月期间我院收治的88例肺结核患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组，每组各44例。给予对照组痰涂片检验，给予实验组患者结核抗体检验，记录、对比分析两组患者的检验结果。结果实验组患者中阳性检出率为84.09%，对照组患者中阳性检出率为31.82%，实验组患者阳性检出率显著高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。实验组患者的检验准确率为88.64%，对照组患者的检验准确率为70.45%，对照组患者检验准确率显著高于实验组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论临床在确诊肺结核的过程中，与痰涂片检验相比，结核抗体检验结果更准确，能够有效降低痰涂片检验呈阴性患者的误诊率与漏诊率，值得临床大力推广及应用。

简介：结核病是危害人类健康的重大传染病之一。据新近结核病报告,2012年全球有860万例结核病新发病例及130万例结核病死亡患者,死亡率在传染病中位居全球第二[1]。结核病的发现率在结核病控制中起着关键作用。痰涂片及结核分枝杆菌（Mycobacteriumtuberculosis,Mtb）培养仍是确诊肺结核的传统方法,但痰涂片阳性率在我国总体不高,仅为10%-30%[2],而Mtb培养却需要6-8周。

简介：

简介：摘要目的研究对肺结核患者使用痰涂片与结核抗体两种检验方法的效果。方法选择2014年7月～2015年7月间在本院就诊的肺结核患者76例为研究对象，按数字随机法分成对照组与实验组。给予实验组患者结核抗体检验，给予对照组患者痰涂片检验，对两组的检验结果进行比较。结果实验组的阳性检测率（76.32%）高于对照组（28.95%）；实验组的检测准确率（71.50%）低于对照组（89.74%），以上指标对比，P<0.05，差异有统计学意义。结论结核抗体在检验肺结核疾病中效果明显，能够减少误诊与漏诊的情况发生，适合普及使用。

简介：【摘要】目的：分析肺结核患者结核抗体和痰涂片检验的效果。方法：从2019年1月-2022年1月期间接受肺结核检验的患者内选择360例，分别接受结核抗体检验与痰涂片检验，根据检验形式分组，即实验组与对照组，各360例。实验组接受肺结核抗体检验，对照组采用痰涂片，对比干预效果。结果：实验组检出率为83.33%，对照组检出率为37.5%。对比x2值为29.4097，且P＜0.05。实验组的灵敏度为12.5%，特异性为12.5%。而对照组的灵敏度则为7.14%，特异性为7.14%。结论：对肺结核患者实施结核抗体与痰涂片检验措施，可以发现痰涂片检出率低于结核抗体。

简介：【摘要】目的：本文主要讨论关于结核抗体与痰涂片检验对于肺结核病人的临床检验意义。方法：参与本次研究的主要成员为我院在2020年1月份至2021年12月份收治的100例肺结核病人。同时以等分两组形式展开本次研究，研究组病人所接受检查为痰涂片，参照组病人所接受检查为结核抗体。借助统计学相关工具对两组检查结果予以分析，并进行组间对比。结果：通过对两组病人检查结果进行比较可知，研究组阳性率高于参照组而参照组准确性较高，组间差异存在，P

简介：摘要目的对肺结核患者痰涂片及痰分离培养抗酸杆菌的检验情况进行分析。方法随机选取2017年1月至2018年8月期间我中心结核病门诊收治的肺结核可疑患者500例及正在接受肺结核治疗的患者100例进行观察,每位就诊者均进行痰涂片检测及其痰培养检测。结果600例参检者中，涂片结果为阳性的检出率为16.2%，培养结果为阳性的检出率为21.5%，培养的检出率高于涂片，统计学差异显著（χ2=5.582，P<0.05）；500例参检的肺结核可疑患者中，涂片结果为阳性的检出率为15.4%，培养结果为阳性的检出率为24.6%，培阳显著高于涂阳（P<0.05）。结论在检测肺结核患者痰标本及可疑患者痰涂片抗酸杆菌时，痰分离培养的准确度较痰涂片结果更为准确，是值得借鉴和推广的。

简介：【摘要】目的：观察分析肺结核诊断中痰涂片与结核抗体检验的应用价值。方法：选取2020年11月-2021年7月本院100例肺结核患者作为研究对象，根据检测诊断方法的不同，将之分为两组进行对照比较，其中痰涂片检测患者纳入常规组，结核抗体检验患者纳入研究组，两组各50例。比较两组阳性检出率。结果：研究组阳性检出率显著高于常规组（p

简介：目的了解1999年1月-2004年12月广州市经济技术开发区医院痰涂片阳性肺结核患者的检出率，以加强对结核病的防治。方法回顾性分析门诊及住院患者的痰涂片检查结果。痰涂片采用不需要加热的Kinyoun石碳酸复红染色法。结果1999—2004年各年痰涂片阳性率分别为儿．41％，11．19％，12．36％，15．65％，15．79％，16．15％；后3年痰涂片阳性率为15．90％，明显高于前3年的阳性率11．70％（P〈0．05）。绪论该区肺结核患病率有上升趋势，应加大预防控制措施的力度。

简介：【摘要】目的：探讨分析痰涂片联合结核杆菌培养在肺结核中的诊断价值。方法：纳入泉州市永春县疾病预防控制中心2019年4月至2020年10月期间收治的疑似肺结核病例103例为研究对象，本组所有疑似病例均接受痰涂片、结核杆菌培养检查，就两者单一与联合检测结果进行对比，以临床综合诊断结果为参考，就联合检测结果进行分析。结果：结核杆菌培养检查阳性率显著高于痰涂片检查（P＜0.05），临床综合诊断结果示肺结核患者94例，联合检测的诊断符合率为95.15％，特异度为55.56％，灵敏度为98.94％，阳性预测值为95.88％，阴性预测值为83.33％。结论：痰涂片联合结核杆菌培养在肺结核诊断中的诊断符合率、灵敏度、阳性预测值等均较高，应用价值较高。

简介：[摘要 ]目的：探讨肺结核患者中运用结核抗体与痰涂片检验的效果。方法：选择我院 2015年 6月至 2017年 2月期间收治的 80例肺结核患者，随机分为对照组与观察组各 40例，对照组运用痰涂片检验，观察组运用结核抗体检验，分析两组患者检验结果差异。结果：在检验阳性率上，观察组为 75%，对照组为 27.5%，两组对比具有统计学意义（ p<0.05）；在检验满意率上，观察组为 72.5%，对照组为 25%，两组对比具有统计学意义（ p<0.05）。结论：肺结核患者中运用结核抗体与痰涂片检验，结核抗体检验显著具有更准确更高的检出率，患者满意度也相对更高，适宜在临床广泛运用。

简介：摘要目的探讨肺结核病人结核抗体和痰涂片检验效果。方法对在我院接受治疗的80例肺结核患者资料进行分析，根据患者入院时间顺序为两组。对照组采用痰涂片检验，实验组采用结核抗体检验，比较两组患者的临床检验结果。结果实验中，实验组30例为阳性，其阳性率为75%和对照组（阳性率为30%）相比优势显著（P＜0.05）；实验组准确性为70%低于对照组（90%）（P＜0.05）。结论临床上，对于肺结核患者采用结核抗体检测效果较好，哟其实对于痰涂片检查为阴性患者，能够有效减少临床漏诊率和误诊率。

简介：摘要：目的：通过对肺结核患者结核抗体与痰涂片检验结果的对比分析，探讨两种方法在肺结核诊断中的准确性和可行性。方法：选取2022年1月至2022年6月期间的80例肺结核患者进行研究，对每位患者进行结核抗体胶体金试剂检验和痰涂片检验，记录检验结果并对两种检验方法的结果进行分析比较。 结果：80例肺结核患者中，结核抗体胶体金试剂检验结果为阳性60例，阴性20例；痰涂片检验结果为阳性55例，阴性25例，两种检验方法的阳性一致率为75%，阴性一致率为87.5%。结核抗体胶体金试剂检验的敏感性为75%，特异性为87.5%；痰涂片检验的敏感性为68.75%，特异性为93.75%。结论：在肺结核的诊断中，痰涂片检验具有较高的特异性，适用于排除非结核性疾病；结核抗体胶体金试剂检验具有较高的敏感性，适用于初步筛查结核病例。综合使用两种方法可以提高肺结核的诊断准确性。

简介：摘要目的对肺结核病患者的痰涂片和痰培养的检测结果进行分析，以期为肺结核的诊断提供科学的参考依据。方法选择2015年1月至2017年5月期间在我院就诊的患者600例，其中200例为疑似肺结核病，另外400例患者确诊为肺结核病，对每个患者的痰涂片和痰培养进行检测，查看抗酸杆菌的阳性率，并查看痰培养和痰涂片的阳性率。结果经过实验研究对比，患者的痰培养阳性率明显高于痰涂片阳性率（P＜0.05），但是在确诊为肺结核病的患者中，痰涂片的阳性率明显高于痰培养的阳性率（P＜0.05）。结论疑似肺结核患者的痰培养阳性率显著高于痰涂片阳性率，而确诊为肺结核病的患者痰涂片阳性率显著高于痰培养阳性率；痰培养的抗酸杆菌经过检测具有较高的特异性和敏感性，而痰涂片的抗酸杆菌特异性较高，但敏感性较低。

简介：摘要目的分析肺结核患者痰涂片及痰分离培养抗酸杆菌情况，研究涂阳肺结核患者痰涂片与罗氏培养阳性率的差别，为确诊和治疗控制结核病提供科学诊断依据。方法回顾性分析2014—2016石嘴山市第二人民医院结核病定点门诊登记的疑似肺结核病人795例和期间确诊登记化疗的肺结核病人253例，共计1048例分别对每例就诊者进行痰涂片和培养检测。结果1048例就诊者中查出抗酸杆菌阳性77例，总阳性率为7.34%(77/1048)；其中痰培养阳性(培阳)61例，痰涂片阳性32例，阳性率分别为5.82%和3.05%.培阳高于涂阳，差异有统计学意义(P＜0.01)。化疗期间253例肺结核治疗者涂阳16例，培阳4例，阳性率分别6.32%(16/253)和1.58%(4/253)，涂阳高于培阳，差异有统计学意义(P＜0.01)。结论可疑肺结核者痰培阳高于涂阳，而确诊化疗的肺结核病人涂阳高于培阳，痰涂片抗酸杆菌检测特异性高而敏感性低，分离培养敏感性、特异性均较高。

简介：【摘要】目的 探讨分析将痰涂片以及痰培养检测对肺结核病患者应用的效果。方法 选取本院60例肺结核患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2020年1月到2021年7月，将全部患者设为A组，另选取同期我院收治的120例疑似肺结核患者设为B组，对两组分别采用痰涂片以及痰培养检测，观察对其检测结果。结果 比较两组痰涂片的检测阳性率，A组高于B组（P＜0.05）；比较两组痰培养的检测阳性率，A组低于B组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对肺结核病患者采用痰涂片检验的检出率更高，尤其是对抗酸菌检测存在较高的特异性。但是，敏感染性相比痰培养要低。所以，可以根据患者的实际情况，灵活的选择对其检测方法，从而保证对其检测的准确性。

简介：摘要目的分析不同性质的痰液标本的涂阳检出率，提高结核分支杆菌的检出水平。方法按照《结核病诊断实验室规程》中的萋尔-尼尔逊氏染色方法严格操作，并按镜检结果分级报告结果不同时间留取的痰标本与涂阳检出率无明显差别，而送检痰标本的质量以及检验人制作涂片的痰膜厚薄、脱色效果均能影响结核分支杆菌检出率。

简介：摘要肺部结核病形成空洞者并不少见，而空洞型肺结核病人的痰涂片阳性检出率非常高。本文通过对71例空洞型肺结核病人的医学影像学资料及其痰涂片结果进行分析对比，结果显示首先，空洞型肺结核病人的痰涂片阳性检出率确实非常高；同时，痰涂片阳性的空洞型肺结核病人的医学影像学信息显示一些共同特点。为此，读医学影像学资料对高度考虑空洞型肺结核、痰中能检出结核菌的病人应进行认真、仔细、反复的痰涂片检查，提高空洞型肺结核病人的痰涂片阳性检出率，为结核病控制和肺部空洞性病变的鉴别诊断提供帮助。