简介：摘要目的研究和论述腹腔镜肝切除术在肝脏疾病治疗过程中的应用效果。方法选取了2016年12月-2017年12月期间前来我院进行治疗的80例肝脏疾病患者作为本次的研究对象，同时将这些患者分成两个不同的小组，治疗1组与治疗2组，每组患者的人数为40例，对治疗1组的患者使用传统的开腹手术的方法，对治疗2组的患者进行腹腔镜肝切除术进行治疗，对比两组手术患者的治疗效果。结果从对比中能够发现，治疗2组的患者治疗效果要显著优于治疗1组，两组的对比有统计学意义，不能提高了患者的治疗效果，还缩短了患者的住院时间。结论对两组患者经运用不同的手术方法进行治疗，从治疗的效果上能够看出治疗2组的治疗效果要显著优于治疗1组，两组治疗对比有统计学意义。

简介：摘要目的对比阴式子宫切除术、腹腔镜下子宫切除术及经腹子宫切除术临床效果。方法搜集我院收治的子宫切除术患者96例，根据子宫切除方式不同分为A组（阴式子宫切除术）、B组（腹腔镜下子宫切除术）、C组（经腹子宫切除术），比较三组的手术效果。结果A组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均短于B、C两组，而B组的以上指标低于C组，P＜0.05。结论三种不同手术临床路径切除子宫各有利弊，在临床的治疗中应根据患者的具体情况选择合适的手术方式。

简介：经口甲状腺切除术是近年发展起来的新术式。通过口腔前庭向颈部建立手术腔隙施行微创手术。适用于甲状腺良性病变以及没有侧颈淋巴结转移的甲状腺癌。优点是颈部无疤痕；手术入路相对临近；暴露良好并可以一次处理双侧甲状腺病变和中央区淋巴结。本例患者诊断为甲状腺癌，经口施行了甲状腺全切除和中央区淋巴结清扫。术中清晰暴露上位甲状旁腺并全程解剖喉返神经。利用超声刀安全稳固处理甲状腺上动脉和下动脉，失血少，术野清晰，而且术后无需置放引流管。术后并发症主要是术野区疼痛以及下唇周围麻木，通过术后镇痛和休息可以得到完全恢复。经口甲状腺切除术需要严格选择病例并由经验丰富的外科医生施行才能安全，有效。

简介：摘要目的观察探讨小切口甲状腺切除手术应用于治疗甲状腺结节的临床意义，重点评估比较小切口甲状腺切除手术与传统甲状腺切除手术的临床实效性差异。方法回顾性统计分析我院近三年（2014年1月-2017年1月）收治甲状腺结节患者75例，该75例以定量随机抽样方式选取。依照该75例甲状腺结节患者临床治疗实施方案的差异，分为观察组36例和对照组39例。观察组36例甲状腺结节患者采用的是小切口甲状腺切除手术，对照组39例甲状腺结节患者采用的是传统甲状腺切除手术。统计评估比较两组甲状腺结节患者的临床实效性，包括手术操作时间、患者术中出血量、患者住院时间、术后并发症控制情况等。结果采用手术技术改良下的小切口甲状腺切除术治疗的观察组36例患者，临床治疗效果和术后并发症的控制等方面，均显著优于传统甲状腺切除术治疗的对照组39例患者，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除手术治疗甲状腺结节疗效显著，手术创伤性也比较小，缩短了患者术后恢复的时间。

简介：摘要目的分析对复杂性肝脏肿瘤患者实施精准性肝切除与非规则性肝切除术的效果。方法随机选择2016年1月-2017年2月在本院接受治疗的复杂性肝脏肿瘤患者66例参与研究，随机平均分成2组，对照组实施非规则性肝切除治疗，观察组实施精准肝切除治疗，比较两组效果。结果观察组术中出血量、术后引流量少于对照组，住院时间短于对照组，手术时间长于对照组；观察组术中输血率、术后并发症发生率分别为93.9%、6.1%、6.1%，对照组分别为66.7%、18.2%、21.2%。结论精准肝切除治疗复杂性肝脏肿瘤患者效果明显，值得推广。

简介：摘要总结联合肝脏离断和门静脉结扎的二步肝切除1例手术配合。

简介：摘要目的本研究主要探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的的临床应用价值。方法将我院患者作为此次研究的主要对象，主要选择2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的甲状腺结节患者，所有患者均经过多普勒超声诊断被确诊为甲状腺结节患者。共有患者110人，将其进行随机分组，分为观察组和对照组，每组均为55例患者，分别给予小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术，对其临床应用价值进行观察比较。结果实验组患者和对照组患者发生并发症的概率分别为9.09%和30.90%，实验组的概率相对较低，两组数据对比的差异性相对较大，表现出P＜0.05，表示差异存在统计学意义。实验组患者在手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间等方面的指标评分数据均明显低于对照组，表明其手术治疗效果显著，而且对应的P＜0.05，其差异存在统计学意义。结论针对甲状腺结节患者来说，临床治疗过程中，采用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术对患者的病情的缓解均具有积极作用，但是小切口甲状腺切除术的应用价值更为显著，能够有效减少患者并发症的发生，保证患者的快速康复。

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床疗效对比。方法随机抽取在我院进阑尾切除术的患者180例作为研究对象，其中90例患者作为对照组进行研究，90例患者作为观察组进行研究，对照组患者用传统的阑尾切除术进行治疗，观察组患者用腹腔镜下阑尾切除术进行治疗，对比两组患者对临床治疗工作的满意度和治疗后发生并发症的数量情况。结果观察组患者对治疗效果的满意度为94.4%，明显高于对照组患者对治疗效果的满意度77.8%，对照组患者进行腹腔镜下阑尾切除术后并发症的发生率为4.4%，对照组患者采取传统阑尾切除术并发症的发生率为18.9%，两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论在对阑尾切除患者进行腹腔镜下阑尾切除术，有利于临床治疗工作的开展，提高手术治疗的安全性，减少相关并发症的发生，在临床治疗工作中值得推广。

简介：摘要目的比较分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果。方法将2015年3月至2017年3月本院接受阑尾切除术治疗的300例患者作为研究资料，随机分为两组各150例，其中对照组采用开腹阑尾切除术治疗，观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗，比较两组手术时间、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与对照组相比均明显更低，P＜0.05；观察组并发症发生率2.67%明显低于对照组16.67%，P＜0.05。结论与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术手术时间更短，且术后患者恢复较快，并发症发生率少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果。方法随机将我院2016年8月—2017年8月收治的130例甲状腺结节患者分为两组，每组65例。对照组行传统甲状腺切除术，观察组行小切口甲状腺切除术。比较两组临床疗效。结果观察组切口长度、住院时间以及不良反应发生率等均明显优于对照组（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗效果理想，具有创伤性小、住院时间短以及病情恢复快等优点，值得推广应用。

简介：摘要目的对比腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的治疗效果。方法将本院患者，随机分为观察组与对照组。对照组行传统阑尾切除术治疗，观察组行腹腔镜下阑尾切除术治疗，对比两组的治疗效果。结果观察组手术时间（20.58±1.02）min、出血量（15.89±0.87）ml、抗生素使用时间（2.40±0.05）d、住院时间（3.13±0.72）d、有效率97.67%、并发症发生率2.33%，与对照组差异显著（p＜0.05）。结论将腹腔镜阑尾切除术应用到急性阑尾炎的治疗过程中，能够有效缩短手术及住院时间，减少抗生素使用量，提高治疗有效率及安全性。

简介：

简介：目的分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术对治疗甲状腺结节的治疗效果。方法选取我院收治的80例甲状腺患者作为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，对照组患者给予传统甲状腺切除术，观察组采用小切口甲状腺切除术的治疗方式，分析两组患者治疗后的术后住院时间等相关指标和并发症发生率。结果观察组术后相关指标评分明显优于对照组，并发症发生率低于对照组，P均<0.05。结论小切口甲状腺切除术对于甲状腺结节患者具有良好的治疗效果，改善了患者手术治疗过程中的相关指标，降低了患者并发症发生率，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要目的对比分析在甲状腺良性结节中应用传统甲状腺切除手术和小切口甲状腺切除术治疗的效果。方法选取我院2013年—2017年3月接受治疗的252例甲状腺结节患者作为研究对象，根据患者的手术方法进行分组，其中126例患者应用传统甲状腺切除手术，命名为传统组；另外的126例患者应用小切口甲状腺切除手术，命名为小切口组，比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果小切口组与传统组患者比较，术中出血量少，切口短，手术所需时间短，术后引流量少，住院时间短，术后并发症发生率相对低，且各指标比较，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在甲状腺结节患者中应用小切口切除术治疗，手术效果明显，术后并发症发生率低，适用于临床推广。

简介：

简介：摘要大肠息肉是消化道息肉中最常见的类型。内镜下息肉切除术已开始应用于临床，而护士的术前指导宣教、术中密切的配合、术后正确的护理是大肠息肉手术治疗成功的保证。通过护士的术前、术中和术后的护理，能减少并发症的发生、术后的复发，改善患者的健康。

简介：摘要目前微创技术广泛应用于妇科临床手术，对阴式子宫切除术患者进行全面护理与一般子宫切除术护理相比，既有一般性要求又有特殊性的要求。本文结合临床护理，总结阴式子宫切除术的护理体会。

简介：摘要目的探讨椎管内麻醉与气管插管静吸复合全麻在卵巢肿瘤切除术中的临床应用。方法回顾分析我院2015年5月—2016年5月之间收治的20例卵巢肿瘤切除术患者，平均分为对照组与观察组，分别采取椎管内麻醉与气管插管静吸复合全麻。结果对照组患者中，麻醉诱导时间为2～9min，平均时间（5.02±2.33）min，术后头痛2例，腰痛1例，并发症率为30.00%；观察组患者中，麻醉诱导时间为3～10min，平均时间（5.67±2.21）min，术后咳嗽2例，声音嘶哑2例，并发症率为40.00%。结论椎管内麻醉适用于手术切口在脐以下且肿瘤不大的患者，气管插管静吸复合全麻适用于心肺功能不全且肿瘤巨大的患者。

简介：