简介:摘要目的探析脑器质性精神障碍患者认知功能障碍的相关影响因素。方法随机抽取我院收治的脑出血患者60例,回顾性分析其相关临床资料,根据其发生脑出血次数分为2组,即首发组和复发组,各30例。观察记录两组认知功能障碍发生情况,并总结分析两组认知功能障碍的相关影响因素。结果复发组认知功能障碍发生率66.67%较首发组33.33%显著较高,且P<0.05。患者认知功能障碍发生与出血量≥30mL、吸烟、饮酒、高血压、高血脂、高血糖、高龄等有关(P<0.05)。结论脑器质性精神障碍患者认知功能障碍的相关影响因素包括出血量≥30mL、吸烟、饮酒、高血压、高血脂、高血糖、高龄等,因此临床需对这些危险因素加强监测,以促进其康复,改善预后。
简介:摘要目的探析脑器质性精神障碍患者认知功能障碍的相关影响因素。方法随机抽取我院收治的脑出血患者60例,回顾性分析其相关临床资料,根据其发生脑出血次数分为2组,即首发组和复发组,各30例。观察记录两组认知功能障碍发生情况,并总结分析两组认知功能障碍的相关影响因素。结果复发组认知功能障碍发生率66.67%较首发组33.33%显著较高,且P<0.05。患者认知功能障碍发生与出血量≥30mL、吸烟、饮酒、高血压、高血脂、高血糖、高龄等有关(P<0.05)。结论脑器质性精神障碍患者认知功能障碍的相关影响因素包括出血量≥30mL、吸烟、饮酒、高血压、高血脂、高血糖、高龄等,因此临床需对这些危险因素加强监测,以促进其康复,改善预后。
简介:摘要:目的:对老年脑器质性精神障碍患者中利培酮与奥氮平治疗效果进行比较分析。方法:本次研究选择我院50例老年脑器质性精神障碍患者为研究对象,按治疗方法将其分成25例对照组、25例观察组,比较各组治疗效果。结果:观察组治疗效果与对照组差异不显著,不具有统计学意义。对照组发生率12.00%;观察组发生率12.00%,数据比较差异不显著,不存在统计学意义。结论:在老年脑器质性精神障碍患者中,利培酮与奥氮平治疗效果相当,具有临床应用推广价值。
简介:摘要目的研究分析齐拉西酮与奥氮平治疗老年脑器质性精神障碍的疗效。方法随机选取2015年1月-2018年1月期间我院收治的老年脑器质性精神障碍患者66例作为研究对象,按照不同的治疗方式将这66例患者均分为两组,A组33例患者接受齐拉西酮治疗,B组33例患者接受奥氮平治疗;对比两组患者的治疗效果。结果A组33例患者与B组33例患者的临床治疗总有效率差异不显著(P>0.05),A组患者接受治疗后BRPS评分明显低于B组;B组患者体质量增加发生率明显高于A组患者;P均<0.05,具有统计学意义。结论在老年脑器质性精神障碍的临床治疗中齐拉西酮与奥氮平疗效相似,齐拉西酮安全性较高。
简介:摘要目的探究利培酮联合奥氮平对脑器质性精神障碍的治疗效果。方法选取2013年10月至2015年6月于我院接受治疗的脑器质性精神障碍患者70例,将其随机分成对照组和观察组,各35例。给予对照服用奥氮平进行治疗,观察组在对照组的基础上联合使用利培酮进行治疗。观察两组患者治疗前后PANSS评分、各自治疗效果及不良反应情况。结果两组患者治疗前,PANSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、4、6、8周后,观察组患者的PANSS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者及对照组患者的治疗总有效率分别为94.29%、80.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用利培酮联合奥氮平对脑器质性精神障碍进行治疗,疗效显著,能有效缓解患者症状,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究脑器质性精神障碍患者在治疗过程中采用喹硫平与奥氮平治疗的效果。方法:选取2020年1月~2020年12月我院收治的脑器质性精神障碍患者112例进行分析,按治疗方式差异性将患者平均分为对照组(奥氮平)和观察组(喹硫平),对比治疗效果。结果:患者各项精神量表结果方面,两组患者均具有显著改善,但观察组更加优于对照组,差异明显(P