简介：摘要目的分析老年耳鼻喉患者的心理状态，为临床采取有效的临床治疗措施提供依据。方法采用问卷调查的方式对2017年1月-2017年12月期间我院收治的60例老年耳鼻喉患者为研究对象进行心理状态分析。结果老年耳鼻喉患者心理状态为疼痛恐惧的有57例（占95.00%），焦虑的有53例（88.33%），悲观失望的有32例（占53.33%），多疑的有25例（占41.67%），抗拒的有20例（占33.33%）。结论对待老年耳鼻喉患者应根据其不同的心理状态，以患者的需求为出发点，采取个体化、个性化治疗措施，从而提高患者的治疗依从性和生活质量。

简介：摘要目的对老年耳鼻喉手术患者实施心理护理，分析其对患者的影响。方法将我院2015年6月-2016年6月我院耳鼻喉科收治的老年手术患者118例作为研究对象，根据入院先后将其分为研究组和对比组各59例，两组患者均给予常规护理，研究组在此基础上加用心理护理，对比分析两组患者的护理满意度及住院时间。结果与对比组相比，研究组患者护理满意度更高，住院时间更短，结果比较有统计学意义（P＜0.05）。结论在对老年耳鼻喉手术患者实施护理过程中，心理护理的应用可以明显提升患者对于护理工作的满意度，缩短住院时间，让患者尽快恢复健康，具有重要的意义，应被广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨老年耳鼻喉手术患者中应用心理护理的影响。方法：采用分组对比的研究方法，与2020年8－2021年8月从本院患者中选取符合研究要求的86例耳鼻喉疾病患者，将其以43例每组的方法平均分到采用常规护理的参照组和在该护理模式基础上采用心理护理的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较。结果：研究组满意度与参照组相比有明显的优势（P＜0.05）。结论：在老年耳鼻喉手术患者中采用心理护理，能够改善患者的不良情绪，促进护理效果提升。

简介：摘要目的探究心理护理对老年耳鼻喉手术患者的影响。方法选取2016年6月份至2017年6月份本院收治的130例老年耳鼻喉患者，随机分成对照组和观察组，对照组实施常规护理方法，观察组实施心理护理方法。结果观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者护理满意度对比，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在老年耳鼻喉手术患者护理中应用心理护理，降低了患者的焦虑感及抑郁感，患者护理满意度大大提升。

简介：摘要目的对心理护理给老年耳鼻喉手术患者的影响进行探讨，以提高耳鼻喉手术临床疗效。方法选取2013年2月～2014年3月在我院治疗的65例行耳鼻喉手术患者，随机将其分为观察组与对照组，其中观察组患者33例，对照组患者32例。给予对照组患者常规护理，在常规护理的基础上给予观察组患者心理护理。以发放问卷调查的形式调查两组患者护理满意度，并记录患者住院时间。结果观察组患者中仅有1例对护理不满意，总满意率为96.97%，而对照组7例患者对护理不满意，总满意率为78.13%，对比知P＜0.05具有显著差异性。观察组患者平均住院时间为（8.6±2.3）d，而对照组患者平均住院时间（13.4±4.8）d，前者时间明显短于后者对比P＜0.05具有显著差异性。结论给予老年耳鼻喉手术患者心理护理，可有效提高手术治疗效果，以及患者满意度，大大缩短住院时间，促进患者的早日康复。

简介：

简介：摘要：目的：研究对给予接受手术治疗的耳鼻喉老年患者心理护理的应用效果。方法：研究所选取的90例患者均为我院2020年1月—2020年12月所收治，将所有患者平分到两个小组中——研究组、常规组，常规组患者接受常规护理，在此基础上给予研究组患者心理护理，以SAS、SDS评分与护理满意度为研究指标，通过对比P值与0.05的大小来确定数据的统计学意义；结果：研究组的两项评分均低于常规组，总满意度要高于常规组，P值小于0.05；结论：心理护理对于耳鼻喉老年患者是十分友好的，除了基本的常规治疗与护理之后，给予老年患者心理安抚可有效缓解其不良情绪并在一定程度上消除消极心理，患者及患者家属对护理也比较满意，希望医护人员能够在之后的工作中更加关注高龄患者的心理问题。

简介：[摘要]目的:分析心理护理在老年耳鼻喉手术中的应用，及对老年患者的影响。方法:选择2023年1月至2023年7月来我院接受耳鼻喉手术的86例老年患者，采用随机数字表法将全部患者分为两组，其中对照组43例给予常规护理干预，观察组43例在对照组基础上给予心理护理干预。对比两组老年患者不良情绪的改善情况以及护理满意度。结果:观察组干预后SAS评分、SDS评分均显著低于对照组，具有统计学差异(P<0.05)。观察组护理满意度为93.8%显著高于对照组，具有统计学差(P<0.05)。结论:老年耳鼻喉手术患者在围手术期给予心理护理干预，可有效缓解其不良情绪，提高护理满意度，效果肯定，值得临床推广采用。

简介：摘要：目的：研究高血压合并老年耳鼻喉手术患者心理护理的效果。方法：选取2022年3月至2023年6月在本院收治的72例高血压合并老年耳鼻喉手术患者，采用随机数字表法随机分为观察组和对照组，每组各36例患者，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在对照组护理干预的基础上加上心理护理干预，比较两组患者的血压水平及SDS、SAS评分量表。结果：观察组患者在血压水平方面无论舒张压还是收缩压下降水平均优于对照组，两组具有统计学差异（P<0.05）。在焦虑抑郁量表方面，观察组焦虑抑郁得分均低于对照组，经统计学比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：将心理护理应用于高血压合并老年耳鼻喉手术患者中，可有效降低血压水平，减少患者抑郁心理。

简介：摘要目的老年耳鼻喉手术患者应用心理护理的临床效果分析。方法抽取我院2015年1月～2015年9月期间收治的老年耳鼻喉手术患者31例，将其作为本次研究对象，并在常规护理基础上加强对患者的心理护理，分析护理后的效果。结果护理后，31例患者平均住院(6.21±1.05)天，焦虑抑郁情绪测定（HAD）评分呈下降趋势；且护理后的总满意度达96.77%。结论老年耳鼻喉手术患者中实施心理护理的效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨心理护理在老年耳鼻喉科手术患者中的应用效果。方法选择2015年1月-2016年11月在我院接受治疗的100例老年耳鼻喉科手术患者按照随机数字法平均分为两组，50位患者采用常规护理措施（对照组），50位患者在常规护理基础上给予心理护理（实验组）。结果实验组患者抑郁、焦虑情况明显优于对照组，且睡眠质量及疾病不确定感评分显著低于对照组（P＜0.05）。实验组患者总疼痛率（12%）显著低于对照组患者（64%）。结论给予耳鼻喉科手术患者实施心理护理，可显著改善患者抑郁、焦虑情况，提高患者睡眠质量，减低患者疾病的不确定感，缓解患者疼痛程度，对患者有积极促进作用，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析老年患者耳鼻喉科常见疾病的护理对策与效果。方法：选取2022年6月-2024年9月在我院耳鼻喉科接受治疗的100例老年患者作为研究对象，随机分成研究组同对照组两组各50例，对照组给予常规护理，研究组给予优质护理干预，并且对两组患者的护理干预效果情况以及护理满意度进行统计分析。结果：研究组给予优质护理模式干预后，研究组患者护理干预后总有效率为98.00%，对照组患者护理干预后总有效率为76.00%，给予优质护理模式干预后患者的总有效率高于对照组，并且结果的差异均具有统计学意义（P<0.05）；研究组采用优质护理模式后，研究组患者对护理工作的总满意率96.00%，对照组常规护理应用后患者对护理工作的总满意率64.00%，给予优质护理模式干预的患者满意率高于对照组，并且结果的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于老年患者采取优质护理干预，可以减轻患者的焦虑状态，提升患者的临床治愈率，提高患者对护理工作的满意度，且具有较好的临床观察价值。

简介：摘要目的研究老年耳鼻喉手术患者术后疼痛的发生情况及手术后疼痛的临床治疗效果。方法选取我院在2011年2月至2014年2月间救治的120例老年耳鼻喉科手术患者的临床资料,根据随即分配的原则，将患者平分为两组,每组60例。对照组采用常规镇痛措施,观察组采用预防镇痛措施，即在是手术进行之前使用预防性药物,手术后若疼痛继续采取措施,比较两组患者的镇痛效果,明确其术后疼痛程度,分析患者急性感染发生率。结果对照组的感染患者5例,发生率为3.6%,观察组感染患者2例,发生率为1.6%。两组患者在感染发生率上对比具有统计学意义(P〈0.05)。观察组中有56例患者镇痛有效,总有效率为94%。对照组中有50例患者镇痛有效,总有效率为82%。观察组镇痛有效率明显优于对照组,对比具有统计学意义(P〈0.05)。结论通过术前使用预防镇痛的治疗方法，治疗耳鼻喉术后疼痛具有显著的临床疗效，安全性高，可取得较好的镇痛效果,并有效预防术后发生感染，是一种安全有效的治疗方法，值得临床推广和应用。

简介：摘要：咽喉反流是一系列胃食管反流引发症状和体征的总称，老年人患病的风险明显升高，临床治疗的要求也较高。近年来，关于老年人咽喉反流的临床研究增加，逐渐发现其并非一个独立的疾病，其与多种疾病密切相关，其中与老年耳鼻喉科疾病的关系作为密切，两者具有相对促进的作用。但是，咽喉反流与老年患者耳鼻喉科疾病的具体关系尚不明确，较容易出现漏诊、误诊的情况，因而必须积极探明两者的相关性，尤其应明确咽喉反流与具体老年患者耳鼻喉科疾病的联系，进而采取有效的防治策略。

简介：【摘要】目的：探究关爱护理干预措施在眼科和耳鼻喉科老年患者围手术期中的实施价值。方法：本次研究选取我院在2020年2月-2021年2月收治的眼科与耳鼻喉科老年患者共计84例做为本次试验的研究对象，将其按照随机数表的方法分为对照组和观察组各42例。对照组患者实施常规护理方案，而观察组患者则采用关爱护理，一段时间后对比两组患者的护理依从性、住院时长和整体护理满意度。

简介：摘要目的分析急性感染情况和手术后疼痛在老年耳鼻喉手术患者术后的情况。方法本次研究选取我院耳鼻喉科在2014年6月-2016年6月期间收治的需要进行耳鼻喉手术的老年患者120例为研究对象，随机将所有的患者分为两组，命名为试验组和对照组，每组各有患者60例，其中试验组患者采取术前使用预防性药物，手术后在患者肛门处塞入药物进行镇痛，对照组患者采取常规的镇痛处理，对比两组患者术后的镇痛效果，比较两组患者的疼痛程度，同时比较两组患者术后出现急性感染的情况。结果两组患者在不同的镇痛处理下，试验组患者的镇痛总有效率为为93.33%明显高于对照组患者镇痛的总有效率76.67%，说明两组患者在不同镇痛处理下试验组患者取得的镇痛效果更明显；分别在患者手术后清醒时、术后4h、术后8h及术后24h采用VAS评分标准评定两组患者的疼痛程度，发现试验组患者疼痛程度明显低于对照组患者，差异明显（P＜0.05）有统计学意义；术后试验组患者有2例患者出现急性感染，对照组患者有7例患者出现术后急性感染，急性感染发现情况试验组患者明显低于对照组患者。结论老年耳鼻喉科手术患者的镇痛方式采用术前使用预防性药物，手术后在患者肛门处塞入药物效果更显，且术后发生的急性感染患者更少，能有效的减轻患者疼痛，更容易被广大患者所接受，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探究急性感染情况和手术后疼痛在老年耳鼻喉手术患者术后不同镇痛方法的比较。方法：选取自2020年3月~2022年3月到我院就诊的82例老年耳鼻喉手术患者。以计算机随机完全分组法均分为实验组及参照组（n=41）。参照组行常规镇痛方法，实验组给予预防性药物镇痛处理，对比两组的镇痛效果及术后疼痛程度。结果：实验组镇痛有效率为97.56%，参照组镇痛有效率为85.37%，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探究急性感染情况和手术后疼痛在老年耳鼻喉手术患者术后不同镇痛方法的比较。方法：选取自2020年3月~2022年3月到我院就诊的82例老年耳鼻喉手术患者。以计算机随机完全分组法均分为实验组及参照组（n=41）。参照组行常规镇痛方法，实验组给予预防性药物镇痛处理，对比两组的镇痛效果及术后疼痛程度。结果：实验组镇痛有效率为97.56%，参照组镇痛有效率为85.37%，组间对比差异成立（P

简介：【摘 要】目的：分析微波治疗耳鼻喉科的疗效。方法：选择我院耳鼻咽喉科20例患者，采用微波治疗，观察并统计其疗效。结果：经临床分析，16例全部治愈，4例显效。治愈率80%，好转率20%，无效率0%，有效率100%。结论：微波治疗耳鼻咽喉疾病疗效显著，且微波治疗方法简单，疗效好，值得推广。

简介：