简介:摘要目的分析并研究老年期和非老年期抑郁症的临床特点。方法选取我院在2013年2月到2014年2月收治的73例抑郁症患者作为研究对象,其中年龄在60岁以上的有38例,将其分为老年组,年龄在35岁到60岁之间的有35例,将其分为非老年组。对两组患者的一般临床资料进行分析研究,并在两组患者治疗过程中的第1、3、5周采用汉密顿抑郁量表和汉密顿焦虑量表对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果伴有躯体疾病的老年组患者数量明显多于非老年组患者,且汉密顿焦虑量表的评分要高于非老年组,在治疗期的第1、3、5周,汉密顿抑郁量表的减分率明显低于非老年组,连续治疗两个月后,老年组的治疗总有效率为65.79%,非老年组的治疗总有效率为85.71%,P<0.05,具有统计学意义。结论在临床上,老年期抑郁症患者的临床特征和非老年期抑郁症患者的临床特征存在很大不同,相对来说老年期的抑郁症患者会伴随较多的躯体疾病,且其治疗效果更差于非老年期的患者,因此在治疗上必须细致地为其进行更加全面的综合治疗。
简介:摘要目的探讨“共情护理”模式对老年抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法收集80例老年抑郁症患者,采用随机数字法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),两组均给予抗抑郁药物及脑电治疗等常规治疗,观察组在此基础上实施“共情护理”模式,对照组采用常规的护理模式,共6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定两组护理前后的抑郁、焦虑情绪的变化。结果①入组时观察组HAMD总分(25.05±3.63)高于对照组(23.07±2.93)(Z=2.24P=0.02),HAMA总分两组无差异。②6周后两组患者HAMD、HAMA均明显下降(Z=5.51,5.52均P<0.001);观察组患者疗后HAMD总分(7.88±1.84)明显低于对照组(11.03±2.59)分(Z=-5.08P<0.001),观察组HAMA总分患者评分(6.57±2.06)也明显低于对照组(10.33±1.80)分(Z=-6.29P<0.001)。结论对老年抑郁症患者应用“共情护理”模式,有助于改善其抑郁、焦虑情绪。
简介:目的探讨疏肝调经针灸方案治疗围绝经期情绪障碍的优势。方法选择具有抑郁或焦虑的围绝经期女性患者80例,随机等分为A-D4组,分别对应采用帕罗西汀、利维爱、"帕罗西汀+利维爱"和疏肝调经针灸方案治疗8周。所有患者在治疗前后均进行1次汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定,并在观察期结束时进行副反应量表(TESS)评定。结果HAMA评分:4种治疗方法均能改善,且相互间无统计学差异(P〉0.05)。HAMD评分:A组改善优于B组(P〈0.01),C组和D组优于A组(P〈0.05),而C组和D组间无统计学意义(P〉0.05)。TESS评分:前3组间无统计学差异(P〉0.05),D组与前3组分别比较,差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论在该病治疗中,考虑到帕罗西汀的毒副作用和利维爱潜在的、远期的危险性,疏肝调经针灸方案值得推荐。
简介:摘要目的探讨老年抑郁症相关因素的调查研究。方法选取我院2014年10月~2015年10月收治的老年抑郁患者59例为观察组,选取健康老年人59例为对照组。采用汉密尔顿抑郁量表、老年抑郁量表、生活事件量表、社会支持评定量表以及简明精神状态检查表分析两组患者的影响因素。结果观察组患者汉密尔顿抑郁量表评分(28.74±8.42)分,老年抑郁量表评分(23.17±4.63)分,生活事件量表评分(15.9±4.5)分,社会支持评定量表评分(35.2±9.2)分,简明精神状态检查表评分(26.4±3.5)分,各项评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。适应状况、家庭与社会支持程度、生活压力、病情反复情况、治疗不当、治疗依从性等因素是老年抑郁症的相关因素。结论老年抑郁症患者的影响因素较多,需要认真分析患者的特点,采取针对性的护理干预措施。
简介:摘要目的研究中医综合干预对老年人抑郁患者的临床效果,寻找最佳治疗方式。方法选取我院收治的老年抑郁症患者226例,随机分为对照组和干预组,各113例。对照组采取服用抗抑郁药物的西医疗法,干预组采用中医综合干预法进行治疗。评定两组患者治疗前后焦虑情绪、抑郁状态的变化以及干预8周后的疗效指数,比较两组复发率。结果中医综合干预后,干预组患者在焦虑情绪、抑郁状态、治疗效果以及复发率等方面有明显改善,与对照组相比差异均具有显著性(P<0.05)。结论中医综合干预能够高效的缓解患者负面和焦虑情绪、减弱抑郁状态、加强治疗效果、降低复发率,是治疗老年抑郁症的有效方式,值得临床方面扩大应用。
简介:摘要目的探讨影响老年糖尿病患者生活质量因素,并提出简化、可信度高的生活质量量表,为改善老年患者生活质量提供有价值的依据。方法应用SF-36及糖尿病患者生存质量特异性量表、生活质量调查量表(自制)调查老年糖尿病患者病程、年龄、并发症及体重指数等参数,制定一个简化有效的老年糖尿病患者生活质量量表,对相关因素严格控制。结果(1)自制量表,患者平均填表时间约为5min,可行性好;(2)对患者生理、心理、精神及治疗维度行信度分析,得出问题内部一致性良好;(3)与生活质量特异性量表比较,自制量表除社会关系维度外,无明显差异(P>0.05),说明各维度关联性高。结论老年糖尿病患者生活质量调查量表(自制)可信度高,对于控制相关因素,降低并发症的发生率,改善心理状态,提高生活质量有重要意义。
简介:摘要目的探讨老年脑卒中并发抑郁症患者的综合康复治疗措施及其临床效果。方法将100名符合纳入标准的老年脑卒中并发抑郁症患者进行分为观察组(50名)和对照组(50名)。对照组患者给予常规康复治疗,观察组给予综合康复治疗,以老年抑郁量表(GDS)为主要指标,分别在患者入院后2天内及治疗后3个月、6个月对治疗效果进行评价,比较观察组和对照组指标评分。结果观察组在治疗3、6个月时经GDS均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),对照组患者检测指标无明显改善,差异无统计学意义(P>0.05)。两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论综合康复模式能明显提高老年脑卒中并发抑郁症患者的治疗效果,值得临床推广。
简介:目的:观察护理谵妄筛选评分法在麻醉后监测治疗室(post-anesthesiacareunit,PACU)全麻苏醒期老年患者中应用的可行性。方法选择全麻下非心脏择期手术后转入PACU的老年(≥65岁)患者为研究对象,依次使用重症监护室意识模糊评估法和护理谵妄筛查量表进行谵妄评估。以重症监护室意识模糊评估法为标准,评估护理谵妄筛查量表的敏感度和特异度。结果303例患者纳入本研究,根据重症监护室意识模糊评估法诊断标准,本组的谵妄阳性率为25.7%。与非谵妄患者相比,谵妄患者中男性比例、年龄、手术时间、PACU留观时间均高于非谵妄患者(P<0.05)。与设定标准重症监护室意识模糊评估法相比,护理谵妄筛查量表的ROC曲线下面积为0.825。当诊断阈值≥1时,护理谵妄筛查量表的敏感度和特异度为65.3%和99.6%,与标准的一致性Kappa为0.707(P〈0.01)。结论护理谵妄筛查量表是一种简便快捷、易于掌握的谵妄评估量表,可用于PACU老年患者谵妄评估的筛选。
简介:本研究从新西兰驾驶人数据库中提取样本,对驾驶愤怒量表和愤怒驾驶倾向量表的因素结构以及这两种量表与一般的特质愤怒、冒险驾驶行为、发生交通事故的情况、交通事故相关情况之间的关系进行调查。愤怒驾驶倾向量表和驾驶愤怒量表与特质愤怒量表、冒险驾驶行为以及有惊无险事件存在显著相关关系。在排除人口统计学变量和特质愤怒的影响之后,愤怒驾驶倾向和驾驶愤怒的增加,对预测交通违法行为贡献显著,但仅愤怒驾驶倾向量表的贡献显著;在排除了人口统计学变量和特质愤怒因素之后,愤怒驾驶倾向和驾驶愤怒的增加还与有惊无险事件的预测存在显著相关,但这一方面只有驾驶愤怒量表有显著贡献。研究显示,这两个量表都是稳健的测量工具,可以测量驾驶人类似而又略有不同的怒气情况。