简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：慢阻肺是一种常见的慢性呼吸道疾病，其主要病理是肺组织弹性减退、通气功能障碍，一般没有明显的炎症反应，多由吸烟、环境污染、病毒感染等诱发，具有反复发作、迁延不愈、病情进行性加重等特点。在我国，由于人口老龄化的发展和居民生活水平的提高，慢阻肺的发病率也在不断增加。据报道，中国20岁及以上成人肺功能呈下降趋势。因此，慢阻肺是一种可预防的疾病，需要长期管理，以缓解呼吸困难或改善活动耐力。慢阻肺患者冬天急性加重的比例明显高于其他季节，且病情的急性加重可在短时间内进展为终末期肺病，并给患者带来较大痛苦。因此如何预防慢阻肺的急性发作对于控制慢阻肺急性加重具有重要意义。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析综合护理用于慢阻肺急性发作期的效果。方法将2016年5月-12月我院收治的慢阻肺急性发作期患者78例纳入研究，并给予综合护理，观察结果。结果经综合护理后患者肺功能比入院时明显改善。住院期间复发5例（6.4%），平均住院（14.2±3.3）天。结论慢阻肺急性发作期患者采用综合护理可以改善其肺功能，促进患者康复。

简介：在进入秋冬季节之后，天气逐渐转凉，进入到了呼吸道疾病的高发阶段，这就容易导致慢阻肺患者的病情加重，出现咳嗽、咳痰、呼吸困难等一系列症状，这是由于到了秋冬季节，慢阻肺患者变窄的气道在遭遇冷空气的时候，很容易出现呼吸不畅的情况，对于慢阻肺患者来说，冬季一定要预防好呼吸道的感染，力所能及的采取一定的护理措施，进行康复训练，让肺活量能够提升，进而预防慢阻肺的急性发作。那么如何采取响应的护理措施，避免冬季慢阻肺的急性发作呢？本文将带你探索答案。

简介：【摘 要】目的：分析雾化疗法治疗老年慢阻肺急性发作期（ AECOPD ）的临床疗效。 方法：抽取在我院接受诊治的 79 例老年 AECOPD 患者作为实验样本，时间限定 2017 年 5 月 -2019 年 11 月，分成对照组（ n=37 ）和治疗组（ n=42 ）的依据是硬币法，各给予的是西医常规治疗、雾化治疗，比较两组的临床治疗效果。 结果：治疗组与对照组在临床治疗总有效率上进行对比时，治疗组要较对照组高，有显著性的差异（ P ＜ 0.05 ）；治疗组咳嗽缓解时间、啰音消失时间、住院时间较对照组短，两组有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：布地奈德 + 氨溴索雾化疗法对缓解老年 AECOPD 患者的临床症状，提高治疗效果作用显著，具有在临床治疗中普及推广的意义。

简介：【摘要】目的：研究综合护理干预在慢阻肺急性发作期患者护理中的应用。方法：选取56例慢阻肺急性发作期患者进行分组对比，病例选自2018年12月至2020年12月。分组方式采用的是随机抽签法，两组患者均分为每组28例，设置为对照组与实验组，对照组应用一般护理，实验组应用综合护理，对比两组患者的临床效果。结果：实验组患者护理后的肺功能指标（用力肺活量（FVC）、一秒肺活量（FEV1）、最高呼气流速（PEF））等较对照组存在明显差异，实验组更佳（P

简介：【摘要】目的：探讨在慢阻肺急性发作期内，应用舒适护理干预的效果，评价其应用价值。方法：按照研究纳入标注与排除标准从2021年8月-20228月内本院收治的处于急性发作期的慢阻肺患者中选取78例作为研究对象，编号后输入电脑随机分组，各39例，实验组患者接受舒适护理，对照组患者接受常规护理，对比护理效果。结果：不同护理干预实施，实验组生存质量更高、肺功能情况更好，指标对比对照组差异有统计学意义（P

简介：目的:探究营养支持及免疫调节治疗老年慢阻肺急性发作的效果。方法:以营养支持治疗组(n=36例)和综合治疗组(n=40例)的形式将76例老年慢阻肺急性发作患者进行分组,进而对两组患者经过治疗后的效果进行比较。结果:综合治疗组经过治疗后ALB(38.66±3.52)g/L和BMI(20.88±4.52)g/L的改善情况明显优于营养支持治疗组经过治疗后ALB(31.77±2.44)g/L和BMI(15.15±3.08)g/L的改善情况,并且综合治疗组经过治疗后IgM(1.38±0.66)g/L和IgG(15.08±1.21)g/L的改善情况明显优于营养支持治疗组经过治疗后IgM(1.21±0.31)g/L和IgG(11.44±0.84)g/L的改善情况(P<0.05)。结论:为了帮助老年慢阻肺急性发作患者恢复自身的肺功能,促使患者经过治疗后身体健康状况的改善,医护人员将营养支持及免疫调节治疗运用其中,将会产生良好的治疗效果。

简介：摘要目的研究综合护理干预慢阻肺急性发作期的效果。方法选取我院在2015年10月到2016年10月期间收治的40例慢阻肺急性发作期患者，按照随机数字表法进行分组，分为实验组和参照组，各20例。参照组患者实施常规护理干预，实验组患者实施综合护理干预。对比两组患者的临床效果。结果实验组患者的护理满意度明显高于参照组，经统计学检验，组间数据呈现为p＜0.05，具备统计学意义。实验组患者的肺功能及生活质量评分均明显优于参照组，组间差异具备统计学意义（p＜0.05）。结论对慢阻肺急性发作期患者实施综合护理干预，有效的改善了患者的生活质量和肺功能，提高护理满意度，值得临床上借鉴和进一步普及。