简介：摘要经鼻高流量加温湿化氧疗（HHFNC）经过10年的临床应用，已部分代替无创正压通气（NPPV）或经鼻导管吸氧、面罩吸氧，并成为轻中度呼吸衰竭患者的一种新的治疗手段，本文就HHFNC在临床的应用进展进行综述。

简介：摘要目的研究经鼻导管高流量加温湿化吸氧在ICU患者中的疗效观察与护理。方法选取我院ICU病房所收治病患142例为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将病患平均分成两个小组，每个小组均71例病患。观察组实施护理干预路径，常规组则为基础护理路径。分析两组效果。结果与常规组相比，观察组病患气道湿化指标、耐受性指标及舒适度指标的评分、护理干预效果指标评分，均略占据一定临床应用优势，组间的数据对比有统计学差异性，P<0.05。结论对于接受经鼻导管加温湿化高流量吸氧治疗的ICU病患，实施护理干预路径，能改善病患气道湿化指标、耐受性指标及舒适度指标，提升护理干预效果，促进病患早日疾病转归。

简介：摘要目的观察经鼻导管高流量加温湿化吸氧在重症加强护理病房（IntensiveCareUnit，ICU）患者中的效果并总结护理措施。方法将本院2016年1月~2018年1月收入的90例ICU患者随机分为采用标准氧疗的对照组及采取经鼻导管高流量加温湿化吸氧的观察组各45例，均接受重症护理，对两组效果进行比较。结果观察组疗效指标均较对照组更佳，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经鼻导管高流量加温湿化吸氧值得推广使用。

简介：摘要目的本次实验将采用经鼻导管高流量加温湿化吸氧对ICU重症患者进行病情的分析与护理治疗，关注成效。方法本次实验选取了2017年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已需要实施ICU重症监护，而符合实验要求的人数有64例，在实施经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗后，关注患者的呼吸指数、氧合指数，并对气道组织的变化、耐受程度进行评价分析。结果从呼吸指数上看，在在治疗1小时后为（20.55±1.14）次/min、治疗8小时后为（22.65±2.28）次/min，治疗24小时后为（22.69±1.57）次/min。此外，在对比患者气道组织的湿化程度、舒适度和耐受程度上，分别为（2.23±0.16）分、（1.66±0.27）分和（1.18±0.19）分。结论采用鼻导管高流量加温湿化吸氧对ICU重症患者的病情改善具有积极意义，能够控制呼吸指数和氧合指数，有利于促使起到组织湿润，患者感受到更加舒适的治疗。

简介：摘要：目的：本次实验将采用经鼻导管高流量加温湿化吸氧对 ICU 重症患者进行病情的分析与护理治疗，关注成效。 方法：本次实验选取了 2017 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已需要实施 ICU 重症监护，而符合实验要求的人数有 64 例，在实施经鼻导管高流量加温湿化吸氧治疗后，关注患者的呼吸指数、氧合指数，并对气道组织的变化、耐受程度进行评价分析。 结果：从呼吸指数上看，在在治疗 1 小时后为（ 20.55±1.14 ）次 /min 、治疗 8 小时后为（ 22.65±2.28 ）次 /min ，治疗 24 小时后为（ 22.69±1.57 ）次 /min 。此外，在对比患者气道组织的湿化程度、舒适度和耐受程度上，分别为（ 2.23±0.16 ）分、（ 1.66±0.27 ）分和（ 1.18±0.19 ）分。 结论：采用鼻导管高流量加温湿化吸氧对 ICU 重症患者的病情改善具有积极意义，能够控制呼吸指数和氧合指数，有利于促使起到组织湿润，患者感受到更加舒适的治疗。

简介：【摘要】目的：分析对ICU患者施以经鼻导管高流量+温湿化吸氧疗法和优质护理的效果。方法：分析对象选择于2021.4~2022.4就诊于我院的ICU患者70例，所有患者均予以经鼻导管高流量加温湿化吸氧疗法，随机数字法予以分组，施以常规护理的35例患者分入对照组，施以优质护理的35例患者分入研究组，对治疗和护理效果进行对比和观察。结果：与对照组比较，研究组舒适度、耐受性、气道湿化评分均明显较好（P

简介：摘要：目的 观察慢阻肺合并呼吸衰竭患者接受经鼻高流量加温湿化吸氧治疗的应用效果与护理方法。方法 观察对象为我院在2021年12月～2022年12月期间收治的52例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，借助随机、双盲法分为基础组和观察组，各26例患者。基础组使用常规治疗和护理；观察组在常规组的基础上采用经鼻高流量加温湿化吸氧治疗；对比两组患者肺功能与护理满意度。结果 护理后，观察组患者的肺功能优于基础组；观察组患者护理满意度高于基础组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 慢阻肺合并呼吸衰竭患者接受经鼻高流量加温湿化吸氧治疗时，应用优质护理的方式可以更好地维护吸氧的效果，提升患者的满意度，维护患者的身心健康。

简介：［摘要］目的 研究加温湿化高流量鼻导管吸氧在儿童喘息性疾病治疗中的效果。方法：选我科2021年4月-2022年8月喘息性疾病患儿60例，采用随机数字表法分组模式，每组各30例，对照组与研究组患儿分别接受常规鼻导管吸氧及加温湿化高流量鼻导管吸氧治疗。比较两组患儿治疗总有效率、供氧时间、住院时间、气促消失时间、喘息消失时间、哮鸣音消失时间和三凹征消失时间及治疗后血气指标改善情况。结果：研究组总有效率（96.67%）明显高于对照组（80.00%），两组比较有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：研究经鼻高流量加温湿化吸氧疗法用于慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭的价值。方法：2019年9月-2021年8月本科接诊慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭病患72例，随机均分2组。研究组采取经鼻高流量加温湿化吸氧疗法，对照组行常规治疗。对比疗效等指标。结果：针对住院时间，研究组（20.46±4.87）d，比对照组（28.65±5.14）d短，P＜0.05。针对总有效率，研究组97.22%，比对照组77.78%高，P＜0.05。结论：于慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭中用经鼻高流量加温湿化吸氧疗法，利于疗效的提升，及住院时间的缩短。

简介：

简介：【摘要】目的：研究对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者采用经鼻高流量加温湿化吸氧的临床和护理效果。方法：研究时间段为2020年10月~2022年2月期间，随机从我院收治的慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者中抽取48例作为此次研究对象，按照入院顺序奇偶数的方式完成分组，奇数24例患者纳入对照组，采取常规吸氧治疗（鼻导管、吸氧面罩），偶数24例患者纳入观察组，实施经鼻高流量加温湿化吸氧治疗，对两组均实施常规的护理干预。对比两组患者在治疗前、治疗24h后的血气指标（动脉氧分压和动脉二氧化碳分压），记录两组患者的症状改善时间、住院时间。结果：（1）治疗前两组患者的血气标均无显著的差异，治疗后，两组患者的两项指标均有改善，但观察组的改善情况更优，对比差异显著，P＜0.05；（2）观察组的症状改善时间、住院时间均显著短于对照组，P＜0.05。结论：对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者采用经鼻高流量加温湿化吸氧，并辅以有效的护理能够显著改善患者的血气指标，缩短治疗时间，可在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者采用经鼻高流量加温湿化吸氧的临床和护理效果。方法：研究时间段为2020年10月~2022年2月期间，随机从我院收治的慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者中抽取48例作为此次研究对象，按照入院顺序奇偶数的方式完成分组，奇数24例患者纳入对照组，采取常规吸氧治疗（鼻导管、吸氧面罩），偶数24例患者纳入观察组，实施经鼻高流量加温湿化吸氧治疗，对两组均实施常规的护理干预。对比两组患者在治疗前、治疗24h后的血气指标（动脉氧分压和动脉二氧化碳分压），记录两组患者的症状改善时间、住院时间。结果：（1）治疗前两组患者的血气标均无显著的差异，治疗后，两组患者的两项指标均有改善，但观察组的改善情况更优，对比差异显著，P＜0.05；（2）观察组的症状改善时间、住院时间均显著短于对照组，P＜0.05。结论：对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者采用经鼻高流量加温湿化吸氧，并辅以有效的护理能够显著改善患者的血气指标，缩短治疗时间，可在临床中推广应用。

简介：[摘要 ]目的：探讨加温湿化高流量鼻导管吸氧复合阿奇霉素在小儿支气管炎治疗中的效果。方法：选取 2017年 5月 -2019年 9月 92例小儿支气管炎患儿，均采用阿奇霉素治疗，按照就诊先后，分为观察组（ n=46）和对照组（ n=46），对照组采取常规鼻导管吸氧治疗，观察组采取加温湿化高流量鼻导管吸氧治疗，观察两组治疗效果及症状消失时间、供养时间。结果：观察组患者治疗后总有效率为 95.65%，高于对照组 80.43%，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者气促消失时间、喘息消失时间、哮喘消失时间、三凹征消失时间、供氧时间均短于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：加温湿化高流量鼻导管吸氧复合阿奇霉素在小儿支气管炎治疗中的效果显著，可促进患儿康复，应用价值高。 [关键词 ] 加温湿化高流量鼻导管吸氧；阿奇霉素；小儿支气管炎；效果；临床症状

简介：【摘要】目的 研究新冠肺炎 (简称新冠病 )患者采用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：研究时段是 2020.2.21-2020.3.21，研究对象是我院收治的 30例新冠病 患者，采纳“就诊先后顺序”随机分观察组(经鼻高流量吸氧湿化氧疗 )与对照组 (经鼻持续正压通气疗法 )各 15例 ，两组治疗效果比较。结果：治疗前比较两组血气指标无差异，治疗后与对照组比较，观察组

简介：【摘要】 目的 分析高流量加温湿化吸氧在急性一氧化碳中毒救治中的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年12月本院收治的50例急性一氧化碳中毒患者，根据治疗方式不同分为试验组（n=25）和对照组（n=25），对照组患者实施基础无创机械通气治疗，试验组患者在对照组的基础上中间采取高流量加温湿化吸氧过度。对比两组患者治疗效果。结果 试验组治疗有效率高于对照组，住院时间及住院费用均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 本研究表明，在基础无创机械通气中间采取高流量加温湿化吸氧，可提升患者治疗有效率，减少住院费用，为临床治疗提供新的思路。

简介：【摘要】目的：了解术后呼吸功能衰竭应用经鼻高流量吸氧治疗的效果。方法：选择2021年3月—2022年4月本院接收IPPV患者80例，当作研究样本，运用系统分配法将患者均等分为两组（观察组40例、对照组40例）。前者运用经鼻高流量吸氧治疗，后者运用传统无创性机械通气治疗方式，观察经鼻高流量吸氧治疗术后呼吸功能衰竭的效果。结果：观察组患者肺功能与对照组相比具有显著差异（P

简介：【摘要】本研究的主要目的就是探究加温湿化高流量鼻导管辅助通气疗法（HHHFNC）在NICU的临床应用与护理观察。通过对.加温湿化高流量鼻导管辅助通气疗法（HHHFNC）的作用机制、适应症、组成部件以及优势与不足进行了简要的分析与探究，然会以此为基础，对加温湿化高流量鼻导管辅助通气疗法（HHHFNC）临床应用时的护理步骤进行了叙述分析，以此作为参考。

简介：[摘要]目的：探讨加温加湿高流量鼻导管吸氧在食管癌患者术后的临床应用效果。方法：研究时间以及研究对象：选取2020年7月至2020年10月在我科治疗食管癌术后患者32例，根据随机数字表达进行分组，对照组16例采用常规的面罩吸氧，观察组16例采用加温加湿高流量鼻导管吸氧。比较两组患者分别在治疗1h、24h舒适度评分、咳痰难度评分以及痰液的粘稠情况。结果：观察组患者在治疗1h、24h后舒适度、咳痰难度、痰液粘稠情况均显著低于对照组患者，差异有统计学意义（P

简介：摘要： 目的：为需要加温湿化吸氧的患者减少冷空气对气道的刺激，自制了一种吸氧连接装置。方法：对 我科 2019年 11月到 2020年 3月针对需要加温湿化吸氧的 23例患者，应用自制的加温湿化吸氧连接器进行吸氧， 观察临床效果 。结果：加温湿护效果理想，对气道刺激减少，利于痰液排出。结论：连接器使用方便、经济实惠、安全，实用于需要加温湿化吸氧的患者，减轻气道刺激，利于痰液排出。

简介：目的系统评价加温湿化高流量鼻导管通气(HHHFNC)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)措施预防早产儿拔管失败的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Embase、CochraneLibrary等英文数据库,以及万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库及中国知网(CNKI)等中文数据库中,关于比较HHHFNC与NCPAP预防早产儿拔管失败疗效的随机对照试验(RCT)研究文献,对HHHFNC组与NCPAP组早产儿分别采用HHHFNC、NCPAP模式治疗。文献检索时间设定为2000年1月1日至2018年7月31日。由2位研究者按照本研究设定的文献纳入和排除标准独立筛选文献,评价纳入文献的质量并提取资料,采用Stata12.0软件对HHHFNC与NCPAP预防早产儿拔管失败的有效性和安全性进行Meta分析。HHHFNC与NCPAP预防早产儿拔管失败的有效性和安全性的主要结局评价指标包括:有效性指标(治疗失败率、再插管率)与安全性指标(鼻损伤、气漏发生率);次要结局评价指标包括:院内死亡率,支气管肺发育不良(BPD)、坏死性小肠结肠炎(NEC)、动脉导管未闭(PDA)、脑室内出血(IVH)、早产儿视网膜病(ROP)等并发症发生率,以及达到全肠道喂养时间。结果通过文献筛选,并追踪检索已获取全文的相关参考文献,共计8篇RCT研究文献符合本研究纳入、排除标准,纳入的早产儿为1037例,其中HHHFNC组为518例,NCPAP组为519例。①针对HHHFNC与NCPAP预防早产儿拔管失败的主要结局评价指标的Meta分析结果显示,有效性指标方面,2组早产儿治疗失败率和再插管率比较,差异均无统计学意义(OR=1.18、0.93,95%CI:0.87~1.59、0.67~1.30,P=0.286、0.687);而安全性指标方面,HHHFNC组鼻损伤与气漏发生率,则均低于NCPAP组,差异均有统计学意义(OR=0.17、0.24,95%CI:0.11~0.26、0.09~0.63,P<0.001、=0.003)。②针对HHHFNC与NCPAP预防早产儿拔管失败的次要结局评价指标的Meta分析结果显示,2组早产儿院内死亡率(OR=0.