简介：摘要经济法作为一个新兴的法律部门，很多理论制度都不甚完善。经济法法律责任伴随着经济法运行的全过程，对经济理论与制度的完善至关重要。本文将从经济法律责任的定义、责任形态以及其分类入手，并对经济法法律责任的独立性进行考察，希望对经济法责任的实现有一些有益的发现和启示。

简介：本文从一般法律责任理论入手,对经济法独立法律责任问题分别按纵向和横向两条思路对其客观性和独立性展开论述。通过理论要件和实现路径等标尺的综合评判,认为经济法的法律责任应一分为三:一部分法律责任由于现实确认的障碍,仅囿于理论之中;另一部分法律责任由于实现路径的依赖,与民事、刑事和行政责任呈交融之势;最后一部分法律责任由于其理论支撑的完整与实现路径的独特,具有典型意义上的独立性。

简介：摘要经济法的执行，对调整经济管理关系、组织管理性以及维护公平竞争关系都具有重要意义，并且其在社会经济关系的调整中，与宪法宣言性、民法与刑法的微观性以及行政法的抽象性相比，经济法具有更明显的宏观性以及独立性。经济法的独立性不仅表现在经济法基础理论体系的完善，更主要的是其在执行过程中具有更高的操作性，可以更有效的对市场经济秩序进行管理维护，将社会公共利益的保障落实到底。本文对经济法律责任的独立性进行了简要的分析。

简介：社会进步促使经济不断发展,其带给国家新的发展契机。但是,与此同时,我们也必须看到,很多社会问题依然存在,尤其经济问题的产生值得人们深思。因此,相关领域要注重做好经济法律责任社会性的探讨,让其更好地促进国家经济发展与稳定性建设。对经济法律责任社会性进行分析研究,以供参考。

简介：摘要权力主体的经济责任与法律责任是保障其在市场经济运行中处于健康状态的基础，经济法必须让违法行为承担后果。本文首先分析了现阶段经济法中责任规定存在的部分问题，并在此基础上根据经济法主体的特点，针对其经济法律责任展开讨论。

简介：摘要：本次研究探讨权力主体在经济法中的经济法律责任及相关问题。先对经济法中权力主体承担独立经济法律责任的重要性进行了简述，解析其中的构成要件及归责原则后，结合现行经济法现状，对权力主体责任规定方面的一些问题展开讨论，并在此基础上提出关于权力主体责任形式的相关促进措施。

简介：　　社会责任的产生是基于填补经济法法律责任承担的需要而产生的,经济法律责任的社会整体利益性是经济法以社会整体利益为本位在经济法责任制度上的反映,经济法责任以社会整体利益、社会责任为本位

简介：　　社会责任的产生是基于填补经济法法律责任承担的需要而产生的,经济法律责任的社会整体利益性是经济法以社会整体利益为本位在经济法责任制度上的反映,经济法的法律责任的承担方式应该是包括民事、刑事、行政责任在内的综合责任形式

简介：经济法的责任形式我认为不应该是民法、刑法、行政法法律责任形式的简单综合,违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的,经济法责任是作为一种独立的责任形式包含于经济法规定的责任形式种类之中

简介：经济法律责任的社会整体利益性是经济法以社会整体利益为本位在经济法责任制度上的反映,经济法责任以社会整体利益、社会责任为本位,　　社会责任的产生是基于填补经济法法律责任承担的需要而产生的

简介：摘要：规律规制是规范行事、行为的关键，经济法律则是其中之一，对经济市场的发展有着很大的影响力，尤其是经济法中权力主体经济法律责任规制更是在近些年被很多专业人士深入展开研究。经济法律责任主要包括权利主体法律责任等两部分，而本文则主要对权力主体视角下的经济法律责任的构成、面临的问题及其优化措施展开研究。

简介：法律责任是由于违反第一性义务而引起的第二性义务。考察某一具体的法律责任的性质必须从其违反的第一性义务规范着手。经济法律责任不同于经济法上的责任，它是一种独立的法律责任，不包括规定在经济法中的民事责任、行政责任、刑事责任，而仅指受控主体因违反经济法义务而被国家经济管理主体课以的第二性义务。认清经济法律责任的独立性有利于更好的发挥经济法律责任的功能，确保经济法规范目的的实现。

简介：摘要：近年来，随着社会经济的快速发展，经济市场的自我调整功能和国家介入经济发展，它们已经不能适应现在的经济发展。经济时代的市场与混合经济下有两个不可避免的市场产品出现了——民商法和市场经济。经济法民商法两者虽然有很大的不同，但是紧密相连，两者的互补性使经济发展更加系统化、科学化。因此，本篇文章主要对于经济法与民商法法律责任互补进行认真的分析研究，以做参考。

简介：在市场经济飞速发展的今天,国家干预经济的发展与市场自行调节都已经不能满足经济发展的需要,所以混合经济模式是现行经济发展的趋势。混合经济模式发展的两个产物便是经济法与民商法,其二者存在一定的差异、又缺一不可,二者的互补关系使经济发展更加多元化、体系化。笔者通过对二者法律责任关系进行探讨,分析二者差异性及功能的互补,以发挥二者的最大价值。

简介：摘要：随着我国市场经济的不断发展，原有的市场经济调节制度已经不能满足当前的发展。为了坚持依法治国战略方针，为了维护市场经济发展，国家先后发展了经济法和民商法，其各自独立，却又相辅相成，共同为社会的发展推波助澜。借此文章通过对经济法和民商法的互补关系进行分析，进而推断出两者之间的作用和意义。

简介：法律责任是法律规定的对行为人不利的后果,其实质是惩罚性的,是对人类需求的逆向安排.经济法律责任体系与民事责任体系、刑事责任体系、行政法律责任体系相比,具有相同点和责任形式上的某些交叉,这些相同点是由共同的人类需求这个基础决定的.同时,经济法律责任体系又有自己的特点,即存在足以把自己与其他责任体系区分开来的典型责任形式.

简介：在离任经济责任审计实践中,正确理解和对待离任经济责任审计中的法律责任对于保证离任经济责任审计工作健康发展至关重要。在离任经济责任审计过程中,法律责任的内容与追究应包括以下四个方面:(一)被审计单位或者离任法定代表人及有关人员有下列行为之一的,审计机关按照有关法律、法规的规定处理、处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任:1.阻挠审计人员执行职务,拒绝、阻碍检查的;2.拒绝、拖延提供与审计事项有关资料的;3.转移、隐匿、篡改、毁弃有关资料或者提供虚假资料的;4.转移、隐匿违法取得的资产的;5.打击报复和陷害审计人员、提供资料人员、检举人、证明人的。(二)审计机关实施离任经济责任审计,发现离任法定代表人对所在部门、单位违反国家规定的财政、财务收支行为负有直接责任,应当给予行政处分或者纪律处分的,向其管理、监督部门提出给予行政处分或者纪律处分的建议,有关部门应当依法及时作出决定,并将处理结果书面通知审计机关。构成犯罪的,依法追究刑事责任。(三)审计人员滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守的,由其主管机关或者行政监察机关给予行政处分或者纪律处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。(四)审计机关依法对社会审计组织及其审计人员从事离任经济...

简介：例如美国联邦法院的诉讼程序中规定,2． 追究诉讼参与人非刑事的程序责任之程序 ,三大诉讼程序中的当事人都可能成为程序法律责任的主体

简介：论审计的法律责任赵保卿一、审计人员可能承担的法律责任审计的法律责任是审计机构和人员对其在审计工作中的过失和弊端所负法律上的责任，包括审计机构的法律责任和审计人员的法律责任。这里我们侧重论述审计人员的法律责任。审计人员承担法律责任只在下列条件下才能成立...

简介：摘要：目前在社会发展过程中，医疗纠纷是热点问题。病案是医疗纠纷诉讼的依据，同时能够保证医院和患者双方切身利益的保证，因此相关法律对医务人员医疗文书有着严格的要求，医务人员要加强培养法律意识，提高思想任务，保证医疗工作能够顺利实施。本文主要阐述病案管理存在的问题和病案管理法律的重要，加强医务人员法律意识，仅供参考。