简介:目的研究低剂量阿托伐他汀对动脉粥样硬化患者高密度脂蛋白(HDL)和低密度脂蛋白(LDL)亚组分的影响。方法入选37例动脉粥样硬化患者,随机分为两组:阿托伐他汀10mg治疗组(n=17例)和阿托伐他汀20mg治疗组(n=20),分别给予10mg/d和20mg/d阿托伐他汀治疗8周。另入选15名健康受试者作为对照组。Lipoprint脂蛋白分类检测仪对HDL和LDL颗粒进行分类。治疗8周后比较三组治疗前后血脂指标、HDL和LDL颗粒的变化,分析10mg/d阿托伐他汀和20mg/d阿托伐他汀治疗对LDL和HDL颗粒的影响。结果动脉粥样硬化患者经阿托伐他汀(10mg/d和20mg/d)治疗8周后,血浆LDL-C浓度、LDL各亚组分胆固醇浓度及百分比均显著降低。动脉粥样硬化患者经20mg/d的阿托伐他汀治疗8周后,大颗粒HDL-C浓度及百分比显著升高,小颗粒HDL-C浓度及百分比显著降低。结论低剂量阿托伐他汀短期治疗即可显著改善LDL和HDL的亚组分分布,使其向动脉粥样硬化逆转的有益表型转变。
简介:目的分析血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、膜联蛋白A1(AnnexinA1)水平和冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者冠状动脉(冠脉)狭窄程度关系。方法将150例冠心病患者按不同类型、冠脉病变支数及Gensini评分进行分组,并选择同期门诊健康体检者23例为对照组。比较各组血清LDL-C、AnnexinA1水平,并分析其与冠脉狭窄程度的相关性。结果急性心肌梗死(AMI)组血清LDL-C、AnnexinA1水平均高于不稳定型心绞痛(UAP)组,UAP组血清LDL-C、AnnexinA1水平高于稳定型心绞痛(SAP),SAP组血清LDL-C、AnnexinA1水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。冠脉支数多支组血清LDL-C、AnnexinA1水平高于双支组,双支组血清LDL-C、AnnexinA1水平高于单支组(P<0.05)。Gensini评分>60分组血清LDL-C、AnnexinA1水平高于30~60分组,Gensini评分30~60分组血清LDL-C、AnnexinA1水平高于<30分组,差异有统计学意义(P<0.05)。Gensini评分与LDL-C、AnnexinA1水平呈正相关,r值分别为0.431、0.489,P均<0.05。结论LDL-C、AnnexinA1升高可能与冠脉狭窄程度相关,有助于病情评估及指导治疗。
简介:摘要目的探讨并分析血清同型半胱氨酸(Hcy)和小而密低密度脂蛋白胆固醇(sdLDL-C)对颈动脉粥样硬化斑块的影响。方法此次研究的对象是选择2015年6月~2017年12月在我院住院的患者302例,将其临床资料进行回顾性分析,并按是否有颈动脉斑块分为正常组140例,斑块组162例。所有患者均行颈动脉超声检测,详细询问有无吸烟、饮酒、脑卒中、糖尿病、高血脂、冠心病等病史,检测患者血糖(GLU)、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、sdLDL-C、Hcy水平。将斑块组中有一处斑块形成的患者纳入单发斑块组,有两处斑块形成的患者纳入双发斑块组,有大于两处斑块形成的患者纳入多发斑块组,进行三组间sdLDL-C、Hcy水平比较。结果斑块组吸烟人数、收缩压、UA、GLU、Hcy、LDL-C、sdLDL-C水平较正常组高,差异有统计意义(P<0.05);颈动脉斑块形成的独立危险因素为吸烟、收缩压、UA、GLU、Hcy、LDL-C、sdLDL-C(P<0.05);组间Hcy、sdLDL-C水平由高到低排序依次为多发斑块组、双发斑块组、单发斑块组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论Hcy、sdLDL-C为颈动脉粥样硬化的独立危险因素,两者与粥样硬化斑块的数量具有一致性。联合检测两者对心脑血管疾病的预防和干预有重要意义。
简介:目的观察原发性高血压(高血压)及冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者脂蛋白相关磷脂酶A2(lipoprotein-associatedphospholipaseA2,Lp-PLA2)与高密度脂蛋白(highdensitylipoprotein,HDL)抗炎功能的关系,并探讨其临床意义。方法选择60例高血压患者、60例冠心病患者及40名健康体检者,检测各组血脂四项、Lp-PLA2;通过密度梯度离心法从高血压患者、冠心病患者、健康人血浆样本中提取HDL,将各组患者的HDL与脐静脉内皮细胞(humanumbilicalveinendothelialcell,HUVEC)共同孵育,流式细胞术检测HUVEC细胞间黏附分子1(intercellularadhesionmolecule-1,ICAM-1)、血管细胞黏附分子1(vascularcelladhesionmolecule-1,VCAM-1)表达量,从而比较各组HDL抑制黏附分子表达的能力。结果高血压及冠心病患者Lp-PLA2浓度较健康对照组明显上升,差异有统计学意义(P<0.05)。高血压及冠心病患者HDL抑制ICAM-1及VCAM-1表达能力较健康对照组减弱,差异有统计学意义(P<0.05)。Lp-PLA2浓度与ICAM-1表达水平(回归系数为1.02,t=3.12,P=0.018)及VCAM-1表达水平(回归系数为0.98,t=1.22,P=0.022)具有正相关性。结论高血压及冠心病患者HDL抑制ICAM-1及VCAM-1表达能力减弱;Lp-PLA2浓度越高,HDL抗炎能力越弱。
简介:摘要目的探讨青少年非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)血症发生的危险因素,为血脂异常防治提供客观依据。方法以中小学生作为研究对象进行问卷调查,并抽取静脉血检测总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),计算出non-HDL-C,进行多因素logistic回归分析。结果超重、肥胖是高non-HDL-C血症的独立危险因素。结论肥胖与超重者应常规筛查non-HDL-C,合理膳食,加强运动以预防血脂异常引起的心血管疾病的发生。
简介:摘要目的探讨血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)检测对肝硬化患者的临床意义。方法选取我院2017年3月—2018年3月期间收治的肝硬化患者80例为观察组,同时选取我院进行体检的健康的体检者80例为对照组,对两组资料中血清HDL-C的检测水平进行比较。结果对两组血清HDL-C检测结果,观察组HDL-C检测水平明显低于对照组(P<0.05)。肝硬化患者中HDL-C水平检测,肝功能Child-Pugh评价分级A级HDL-C检测水平>B级HDL-C检测水平>C级HDL-C检测水平(P<0.05)。无腹水者HDL-C水平明显高于少量腹水HDL-C水平,少量腹水HDL-C水平高于中等量腹水HDL-C水平,明显高于大量腹水HDL-C水平,无腹水者HDL-C水平最高,大量腹水HDL-C水平最低(P<0.05)。肝硬化并发肝性脑病者HDL-C水平明显高于无肝性脑病者HDL-C水平(P<0.05)。肝硬化者没有并发上消化道出血者HDL-C水平高于并发上消化道出血者HDL-C水平(P<0.05)。结论肝硬化患者的血清HDL-C水平较健康人低,并且HDL-C的水平与肝功能损害的程度、预后、腹水情况等因素有着密切的关系。
简介:摘要目的探究非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)与急性缺血性脑卒中的相关性。方法选取河南省人民医院2017年1月-2018年4月收治的急性缺血性脑卒中患者150例为观察组,选取同期体检的健康志愿者150例为对照组,分别进行血脂水平的检测以及非高密度脂蛋白胆固醇的计算。结果两组的TC、TG水平对比差异不明显,P>0.05;观察组患者的LDL-C和non-HDL-C水平均高于对照组健康人,P<0.05;观察组患者的HDL-C水平低于对照组健康人,P<0.05。结论非高密度脂蛋白胆固醇与急性缺血性脑卒中的发病关系密切,其对脑卒中的预测作用并不亚于LDL-C,而且不受TG的影响,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨甘油三酯与高密度脂蛋白胆固醇的比值(TG/HDL‐C)与Ⅱ型糖尿病的胰岛素诊断的相关性。方法采用回顾性病例对照研究,收集于2015年-2016年于航天中心医院健康管理部体检及门诊就诊过程中新诊断T2DM患者111例做为糖尿病组,另收集同期健康体检者125例作为对照组。结果BMI、WC、HDL-C、TG/HDL-C组间差异均有统计学意义(P<0.05).多因素分析显示WC、TG、TG/HDL-C是糖尿病的独立影响因素(P<0.05)。结论TG/HDL‐C糖尿病的独立影响因素,可作为糖尿病诊断预测的简易指标。
简介:摘要目的探究联合检测糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白对糖尿病诊治的应用价值。方法选取2017年1月—2018年1月于我院内分泌科住院治疗的糖尿病患者80例纳入研究组,另选我院同期体检健康者80例纳入对照组,分别检测两组患者的糖耐量、糖化血红蛋白及糖化白蛋白水平,分析两组数值变化的意义。结果研究组T0、T1、T2、T3时的糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经Pearson相关性分析,研究组的2h糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平之间均呈正相关(P<0.05)。结论联合检测糖耐量、糖化血红蛋白、糖化白蛋白水平能够在反映患者血糖控制程度,为糖尿病的诊治提供诊断依据。
简介:摘要目的分析联合检测糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白对诊断和治疗糖尿病的意义。方法选取2016年3月到2017年12月间来我院接受治疗的糖尿病患者45例作为此次研究的实验对象,称为观察组;另外再抽取同时期来我院接受健康体检的人群45例作为此次研究的对照组,对患者和体检人群分别进行实验室检查,观察两组患者或是体检人群的糖化血红蛋白、糖耐量和糖化白蛋白情况,并根据实际情况进行比较,最后得出结论。结果结果可知,观察组患者的糖耐量在T0、T1、T2、T3明显高于对照组体检人群,P<0.05;而且还可以知道,观察组患者的糖化白蛋白水平和糖化血红蛋白水平都要明显高于对照组体检人群,P<0.05,差异具有统计学意义。结论由此我们可以知道,对患者进行糖化血红蛋白、糖化白蛋白以及糖耐量检测可以明确的诊断出糖尿病,而且还可以评断出糖尿病患者的病情严重程度和患者血糖的控制情况,对于糖尿病患者的诊断和治疗有非常重要的作用,因此,在临床上应大力推广。
简介:摘要目的研究妊娠期糖尿病血糖异常与糖化血红蛋白及糖化血清蛋白的临床意义。方法选取2016年4月至2017年4月期间在本院接受治疗的妊娠期糖尿病患者100例作为研究对象。选取同时期在我院接受体检的100例健康孕妇作为对照组,对比两组孕妇空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、糖耐量试验(OGTT)、C肽水平以及糖化血清蛋白(GSP)、血清胰岛素(血清Ins)、尿蛋白(PRO)、总胆固醇(TC)检测结果。结果观察组FPG、HbA1c、OGTT、C肽水平、GSP、血清Ins、尿PRO、TC水测试结果显著高于对照组,(P<0.05)。结论糖化血红蛋白和血清蛋白变化情况可反映妊娠期糖尿病患者病情发展情况,糖化血红蛋白及糖化血清蛋白检测可使妊娠期糖尿病筛查漏检率显著降低,值得临床推广。