简介：摘要：目的：探究脑卒中患者康复护理方案，明确精细化管理护理的应用价值。方法：筛选60例脑卒中患者（2021年1月至12月），随机将其分为对照组（常规护理）和观察组（精细化管理护理），各30例，对比两组康复情况。结果：护理后观察组FMA、ADL评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05），护理前两组上述评分差异较小（P＞0.05）。结论：予以脑卒中患者精细化管理护理，可提升其康复质量。

简介：【摘要】目的：分析精细化护理对剖宫产产妇康复的影响。方法：纳入2022年4月～2023年4月医院72例剖宫产产妇，随机分观察组（36例，精细化护理）与对照组（36例，常规护理），比较疼痛程度（VAS）。结果：术后6h、术后12h、术后1d，VAS评分比较，观察组均低于对照组（P＜0.05）。结论：对剖宫产产妇实行精细化护理，减轻其疼痛感，可应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在剖宫产产妇中开展精细化护理工作的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的68例剖宫产产妇纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（患者接受常规基础护理工作）、观察组（患者接受常规基础护理以及精细化护理工作），对比两组护理质量水平、术后一星期产妇恢复率。结果：观察组整体护理质量评分、术后一星期产妇恢复率明显高于对照组，P

简介：摘要：目的：对产妇开展精细化护理，观察该种方式作用情况。方法：观察开始时间为2021年8月，观察结束时间为2022年7月，对98例产妇分组对比，普通组采用临床常规护理，精细组采用精细化护理，观察两组恢复时间情况。结果：普通组和精细组恢复时间对照中，普通组肛门排气时间、下床时间、泌乳时间、住院时间明显高于精细组，（t=12.145，p=0.012），两组结果有差异。结论：对产妇开展精细化护理效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的分析剖宫产产妇应用精细化护理对其康复的影响。方法：选择该院2021年2月~2022年1月收治的剖宫产产妇78例为研究对象,采用双盲法将其分为常规组和观察组,每组39例。常规组产妇采用常规护理,观察组产妇采用精细化护理。对比两组产妇的手术指标、疼痛情况及术后并发症发生情况。结果：观察组的手术时间、切皮到胎儿娩出时间、术后首次排气时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组术后6、12h及术后1d的疼痛评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组的术后并发症发生率为2.56%,显著低于常规组的17.94%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：剖宫产产妇采用精细化护理,能够促进产后恢复,降低并发症发生率,值得在临床护理中广泛应用。

简介：摘要：“精细化护理，如春风拂面，温暖而细腻，不仅仅是一种护理方式，更是一种对患者康复速度产生深远影响的人文关怀。“” 本文探讨精细化术后护理对患者康复速度的具体影响，通过详细分析疼痛管理、感染预防等方面的护理措施，并结合实例，展现精细化护理在提高患者康复质量、缩短康复时间方面的积极作用。

简介：

简介：摘要 目的： 分析 精细化护理在 剖宫产产妇康复及护理质量中的应用意义。 方法： 本次研究选取 2017 年 2 月 -2019 年 8 月期间于我院进行剖宫产的产妇 150 例，随机分为两组，对两组产妇分别采取常规护理和 精细化护理，记录两组产妇 术后排气时间、术后 1d疼痛评分、 临床护理服务评分及满意度。 结果： 观察组产妇 术后排气时间（ 11 .24 ±1.0 2）小时 、 术后 1 天 疼痛评分（ 30 .78 ±2.1 8） 分、 临床护理服务评分 （ 96 .28 ±4 .23 ）分及 临床护理服务的满意度 92.00% 均优于常规组的产妇。 结论 : 在剖宫产产妇的护理工作中， 精细化护理是一种比传统模式更加科学的护理模式，不仅可以科学有效地提高剖宫产产妇的术后恢复情况，而且能提高产妇对于临床护理的满意度，因此 精细化护理值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：研究精细化管理在康复科护理管理中的应用效果。方法：选择我院康复科40例护理人员分两个时间段展开研究，2018年7月-2019年6月（未实施精细化管理），2019年7月-2020年6月（实施精细化管理），观察精细化管理实施前后康复科护理管理中护理质量、护理差错发生情况，同时调查患者护理满意度。结果：相比精细化管理实施前，实施精细化管理后，康复科护理管理中护理质量得到整体提升、护理差错发生率显著降低，数据差异具备统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：主要分析与探究精细化护理在产科护理质量以及产妇康复情况影响方面的效果与价值。方法：案例选取2021年12月-2022年12月期间我院所接诊的100例分娩产妇，将其作为研究对象，并且以随机分组方式将其平均分为实验组与对照组，各50例。对照组行常规护理方式，实验组实行精细化护理方式。最终对比分析两组产妇术后并发症概率，依据产妇实际其情况客观评估产妇康复状况，对比分析两组产妇对于护理的满意度。结果：实验组产妇满意度为96%（48/50），对照组产妇护理满意度为80%（40/50），差异显著且具有统计学意义，即（p

简介：摘要：目的：对剖宫产产妇实施精细化护理干预，分析评价精细化护理干预的效果及价值。方法：我院产科在2019年11月至2022年11月接诊188例剖宫产产妇，用随机数字表法均分为观察组和对照组，分别是94例，分别实施精细化护理和常规护理。结果：护理干预后的统计学结果显示，两组产妇的各项指标比较差异都有统计学意义（P＜0.05），包括切口感染率、视觉模拟量表（VAS）评分、24h泌乳率、肛门排气时间及下床时间。结论：精细化护理干预可促进剖宫产产妇的产后恢复，且可以降低疼痛感和切口感染风险。

简介：摘要：目的：主要分析与探究精细化护理在产科护理质量以及产妇康复情况影响方面的效果与价值。方法：案例选取2021年12月-2022年12月期间我院所接诊的100例分娩产妇，将其作为研究对象，并且以随机分组方式将其平均分为实验组与对照组，各50例。对照组行常规护理方式，实验组实行精细化护理方式。最终对比分析两组产妇术后并发症概率，依据产妇实际其情况客观评估产妇康复状况，对比分析两组产妇对于护理的满意度。结果：实验组产妇满意度为96%（48/50），对照组产妇护理满意度为80%（40/50），差异显著且具有统计学意义，即（p

简介：

简介：剖宫产产妇容易面临着产后抑郁症的风险，因为剖宫产手术对于身体和心理的恢复需要时间。精细化护理模式下，护士应关注产妇的情绪变化，提供心理支持和教摘要：剖宫产是一种常见的分娩方式，对产妇的康复和产科护理质量具有重要意义。精细化护理模式在剖宫产产妇康复和产科护理质量方面起到重要作用。该模式注重个体化护理计划的制定和实施，通过综合评估产妇的身体和心理状态，针对性地进行护理干预。精细化护理模式的实施有助于减少并发症的发生，促进产妇的康复，提高护理效果和满意度。此外，该模式还能够提高护理人员的专业水平和护理质量，为产妇提供全面的个体化护理，提升产科护理水平。因此，精细化护理模式对剖宫产产妇康复及产科护理质量具有积极的影响。

简介：摘要：目的：全面探讨对剖宫产孕妇实施精细护理对促进其恢复和改善产科护理质量的效果。方法：选择2021年6月—2022年6月份本院产科100名进行剖宫产手术的产妇，采用数字随机法将这些产妇分为常规组和试验组，每组各有50名产妇。常规组实行常规护理模式，实验组采用精细化护理模式，对两组产妇产后恢复情况和产科护理质量进行对比分析。结果：实验组24h阴道出血量少于常规组，胃肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间比常规组短（P

简介：【摘要】：目的 观察分析精细化护理模式对剖宫产产妇康复及产科护理质量的应用效果。方法 选取我院 2018年 9月 -2019年 8月收治的行剖宫产手术的产妇 168例，随机分为对照组和研究组，每组患者 84例，对照组产妇给予常规产科护理，研究组则在对照组的基础上实施精细化护理，比较两组术后并发症发生率及护理满意度。结果 研究组术后并发症发生率为 7.14%，明显低于对照组的 16.67%，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组产妇的护理满意度为 96.43%，明显高于对照组的 85.71%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 精细化护理模式可以有效减少产妇并发症发生率，提高其护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察在产科护理中对剖宫产产妇实施精细化护理干预的效果和对产妇康复效果和产科护理质量的影响。方法：通过双盲分组法将本院妇产科收治的剖宫产产妇51例分成两组，其中参照组25例产妇给予常规护理模式，研究组26例产妇开展精细化护理模式，比较两组产妇的护理效果。结果：两组剖宫产产妇护理后的产科护理质量评分、护理满意度评分、产后SAS评分及康复时间存在差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：对剖宫产产妇开展精细化护理干预的效果十分明显，加速产妇康复进程，提高产科护理质量水平。

简介：摘要：分析精细化护理是否能够提高剖宫产产妇的恢复质量。方法：选取院内自2021年4月到2022年4月收治的100例剖宫产产妇，将其随机分为对照组及实验组。其中对照组采用常规护理方式，实验组则实施精细化护理。以此分析两组产妇的恢复状况。结果：对照组患者疼痛程度更高。结论：精细化护理能够充分减轻产妇的疼痛感，同时可以进一步做好伤口护理工作，因此值得推广使用。