简介:摘要目的分析与研究Vitapex糊剂一次法根管治疗儿童有窦型慢性根尖周炎的临床治疗效果。方法在2012年5月至2017年5月期间选取于我院接受治疗的62例有窦型慢性根尖周炎患儿视为本次研究的观察对象,将其按照随机数字方式随机分为对照组与实验组,对照组采取Vitapex糊剂多次法根管进行治疗,实验组采取Vitapex糊剂一次法根管进行治疗,分别对两组的治疗效果以及疼痛程度进行分析与比较。结果经过治疗后,对照组的疼痛程度明显高于实验组,具有统计学差异存在(P<0.05),实验组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗儿童有窦型慢性根尖周炎采用Vitapex糊剂一次法根管的治疗效果显著,能有效减轻患儿的疼痛程度,且临床治疗效果成功率较高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨氢氧化钙治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选取我院收治的72例慢性根尖周炎患者作为研究对象,对照组35例接受甲醛甲酚治疗,观察组37例行氢氧化钙治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组0级疼痛患者比例明显高于对照组,Ⅲ级痛患者比例明显低于对照组,结果具有显著性差异(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,结果具有显著性差异(P<0.05);观察组患者瘘管完全闭合率明显高于对照组,瘘管存在且有液体渗出发生率明显低于对照组,结果具有显著性差异(P<0.05);对照组治疗满意度低于观察组,两组数据对比差异显著(P<0.05)。结论氢氧化钙治疗慢性根尖周炎的临床效果突出,具有“疗效确切、疼痛程度低、预后好”等优势,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院在2014年7月到2016年11月期间收治的78例慢性根尖周炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照数字表随机抽取法分为观察组(39例)与对照组(39例),观察组采用一次性根管治疗,对照组采用常规治疗,把所有患者治疗完毕后一周后复诊所得的数据进行对比分析。结果观察组患者的治疗效果明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。讨论使用一次性根管治疗慢性根尖周炎虽然存在着一定的疼痛,但其治疗效果较为显著,且大大的减少患者的治疗时间,值得临床推广使用。
简介:摘要目的观察分析热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果。方法选择我院2014年12月至2015年12月收治的牙髓炎、根尖周炎患者88例,随机分为观察组和对照组两组,每组44例,观察组采用热牙胶垂直加压法治疗,对照组采用冷侧方加压法治疗,观察两组治疗效果,填充时间及根管填充情况。结果观察组治疗有效率95.45%,显著优于对照组的81.82%;观察组恰填率为90.90%,显著优于对照组的70.45%;观察组手术时间为(72.03±18.32)s,明显短于对照组的(145.86±35.)s,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果显著优于冷侧方加压法,而且填充时间短,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对急性根尖周炎常规开髓引流后实施负压引流减轻临床症状效果进行探讨。方法择取我院在2014年3月至2016年4月接收的急性根尖周炎患者66例作为研究对象,按数字奇偶法分为2组,每组33例,对照组仅进行常规开髓引流,研究组开髓引流后再实施负压引流,观察两组临床疗效以及VAS疼痛评分。结果两组患者引流前VAS疼痛对比无显著差异(p>0.05),引流前后对比,差异显著(p<0.05),研究组患者引流后VAS疼痛显著轻与对照组,差异显著(p<0.05);研究组患者临床有效率为96.67%,显著优于对照组的84.85%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在进行常规开髓引流后急性根尖周炎患者再给予负压引流,可明显减轻疼痛,临床疗效显著,值得应用推广。
简介:摘要目的比较奥硝唑局部应用与甲硝唑根管糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效。方法选择2014年11月至2016年8月我院收治的乳牙根尖周炎患儿116例,根据入院时间分为对照组和试验组,各58例。两组均接受相同的清髓、抗炎、根管清理等常规治疗。在常规治疗炎症控制有效的基础上,对照组应用甲硝唑根管糊剂治疗,试验组则应用奥硝唑甲根管糊剂进行治疗。评价两组治疗效果。结果对照组治疗有效率及治愈率均低于试验组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用奥硝唑局部治疗乳牙根尖周炎较甲硝唑根管糊剂疗效更加显著,治愈率及安全性高。
简介:摘要目的研究分析一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的临床效果。方法此次研究的对象是选取2011年7月1日-2012年1月1日收治的患有根尖周炎患者174例。将其临床资料进行回顾性分析,并将患者随机数字表法分为两组,每组87例患者,其中采用一次性根管治疗术治疗根尖周炎为观察组,常规根管治疗为对照组。观察比较两组患者在治疗过程中所产生的疼痛程度级别,并追踪记录两组患者在治疗1年后的有效率。结果观察组中有83例患者为0级疼痛,2例1级疼痛,2例2级疼痛,疼痛发生率为4.60%;对照组中82例患者为0级疼痛,3例患者1级疼痛,2例患者2级疼痛,疼痛发生率为5.75%,两组患者疼痛级别差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在接受1年后继续跟踪观察,其中观察组67例患者显效,有效18例,无效2例,有效率为97.80%;对照组显效67例,19例患者有效,无效1例,有效率为98.90%。两组患者有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于根尖周炎患者,采用一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗均能得到较高的有效率,但是一次性根管治疗可大大减轻患者的疼痛,有助于患者的治疗,值得广泛应用及推广。