简介：摘要目的探讨去开髓减压引流治疗急性牙髓炎的临床效果。方法将我院2013年4月至2015年5月收治的80例急性牙髓炎患者按照自愿原则分为对照组和观察组，分别采用保髓疗法和去开髓减压引流治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率较对照组更具有优势，且观察组患者的疼痛评分较对照组更低，两组患者的以上数据对比差异显著（P＜0.05）。结论采用去开髓减压引流术治疗急性牙髓炎的临床效果显著，镇痛效果好，可作为急性牙髓炎患者的首选治疗措施，值得推广及借鉴。

简介：【摘要】目的：研究急性牙髓炎治疗中早期开髓减压引流术的应用。方法：86例急性牙髓炎患者(时间：2019年7月至2020年7月)，随机分为观察组43例，对照组43例，对照组采用保髓治疗。观察组采用早期开髓减压引流术。观察两组患者疼痛评分、治疗效果、及并发症情况。结果：治疗前，两组VAS评分对比无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组有效率、VAS评分、并发症对比有统计学意义(P

简介：摘要目的对急性根尖周炎常规开髓引流后实施负压引流减轻临床症状效果进行探讨。方法择取我院在2014年3月至2016年4月接收的急性根尖周炎患者66例作为研究对象，按数字奇偶法分为2组，每组33例，对照组仅进行常规开髓引流，研究组开髓引流后再实施负压引流，观察两组临床疗效以及VAS疼痛评分。结果两组患者引流前VAS疼痛对比无显著差异（p＞0.05），引流前后对比，差异显著（p＜0.05），研究组患者引流后VAS疼痛显著轻与对照组，差异显著（p＜0.05）；研究组患者临床有效率为96.67%，显著优于对照组的84.85%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论在进行常规开髓引流后急性根尖周炎患者再给予负压引流，可明显减轻疼痛，临床疗效显著，值得应用推广。

简介：摘要目的探析急性牙髓炎经早期开髓减压引流术治疗的疗效情况。方法选取我院接收的急性牙髓炎92例患者为研究对象，随机分设参照组（n=46）与试验组（n=46）两组。行保髓疗法治疗参照组，行开髓减压引流疗法治疗试验组。结果93.48%为试验组患者的临床疗效率，明显优于参照组患者的76.09%（P＜0.05）；治疗后，试验组患者的VAS评分、治疗次数明显低于参照组（P＜0.05）。结论给予急性牙髓炎者采取早期开髓减压引流术治疗，其治疗效果良好，有助于患者疼痛情况的改善，减少治疗次数。

简介：【摘要】：目的：探讨并分析早期开髓减压法对急性牙髓炎的疗效及其在临床上的应用价值。方法：选择我院2021年3月-2022年3月期间收治的90例急性牙髓炎患者为本研究的对象，将其随机分为两组，对照组和研究组各45例，对照组采用保髓治疗，研究组采用早期开髓减压引流，并观察两组的临床效果。结果：治疗组与对照组相比，治疗效果明显改善（P

简介：摘要：目的：对早期开髓减压引流术在急性牙髓炎治疗中的应用效果进行分析。方法：2020年1月-2020年12月，选择52例急性牙髓炎患者，随机分组，研究组26例，早期开髓减压引流术治疗，对照组26例，保髓疗法治疗，比较治疗效果和VAS评分。结果：与对照组进行比较，研究组有统计学差异（P

简介：摘要目的分析急性牙髓炎患者早期开髓减压引流的效果。方法我院收治的80例急性牙髓炎患者随机分为A、B两组（各40例），A组予以保髓疗法，B组予以开髓减压引流术，并对两组治疗效果进行对比。结果B组治疗成功率的90.0%高于A组的72.5%，两组差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论急性牙髓炎患者早期开髓减压引流的效果显著，值得临床借鉴和运用。

简介：摘要目的研究早期开髓减压引流术在急性牙髓炎治疗中的应用价值。方法选取我院2018年1月～2019年1月间收治的急性牙髓炎患者50例，平均分为对照组和观察组各25例，对照组实施保髓疗法治疗，观察组则实施早期开髓减压引流治疗。结果观察组总有效率为95.00%，对照组总有效率为70.00%。两组有效率对比，统计学意义存在，P＜0.05。结论对急性牙髓炎患者采用早期开髓减压引流术进行治疗，可以提高治疗总有效率，值得被进一步应用至临床上。

简介：摘要目的探究早期开髓减压引流术在急性牙髓炎治疗中应用价值。方法选取我院2016年5月—2018年4月收治的86例急性牙髓炎患者作为研究对象，随机分为对照组43例和观察组43例。对照组采用保髓疗法，观察组采用早期开髓减压引流术，比较两组的治疗效果和疼痛评分（VAS）情况。结果对照组的临床治疗总有效率为81.4%，观察组的临床治疗总有效率为95.3%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组和观察组治疗前的VAS评分差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论早期开髓减压引流术应用在急性牙髓炎治疗中，疗效显著，有利于减轻患者疼痛，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对急性牙髓炎患者实施早期开髓减压引流术治疗的临床效果。方法：以80例急性牙髓炎患者为研究对象，研究时间为2023年4月至2024年3月，随机分为对照组（40例，保牙髓治疗）、观察组（40例，开髓减压引流术治疗），比较治疗效果。结果：观察组治疗有效率97.50%，高于对照组85.00%，P＜0.05。结论：以早期开髓减压引流术对急性牙髓炎患者进行治疗效果更佳。

简介：摘要目的探析急性牙髓炎经早期开髓减压引流术治疗的疗效情况。方法选取我院接收的急性牙髓炎92例患者为研究对象，随机分设参照组（n=46）与试验组（n=46）两组。行保髓疗法治疗参照组，行开髓减压引流疗法治疗试验组。结果93.48%为试验组患者的临床疗效率，明显优于参照组患者的76.09%（P＜0.05）；治疗后，试验组患者的VAS评分、治疗次数明显低于参照组（P＜0.05）。结论给予急性牙髓炎者采取早期开髓减压引流术治疗，其治疗效果良好，有助于患者疼痛情况的改善，减少治疗次数。

简介：摘要目的比较"九宫格"开髓方法与常规开髓方法对口腔医学专业本科生磨牙开髓术技能培训的效果。方法选取首次参加开髓术培训的天津医科大学2016级"5＋3一体化"口腔医学专业22名学生为研究对象，先后采用常规开髓方法和"九宫格"开髓方法进行第一磨牙模型牙和离体牙的开髓术操作，记录操作时长，按照磨牙开髓术细化评分标准对学生的开髓术操作进行评分并比较。结果在模型牙上，学生采用常规开髓方法和"九宫格"开髓方法的操作时间分别为[33.0(26.3，48.8)]分钟和[20.0(12.3，24.0)]分钟，差异有统计学意义(P<0.05)；采用常规开髓方法和"九宫格"开髓方法的单位时间内的评分(以下简称为评分/时间)分别为[0.3(0.2，0.5)]分和[0.7(0.5，1.0)]分，差异有统计学意义(P<0.05)。在离体牙上，学生采用常规开髓方法和"九宫格"开髓方法的操作时间分别为[40.0(30.0，60.0)]分钟和[24.0(18.0，35.0)]分钟，差异有统计学意义(P<0.05)；采用常规开髓方法和"九宫格"开髓方法的评分/时间分别为[0.2(0.1，0.3)]分和[0.4(0.3，0.6)]分，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔医学专业学生开髓术培训的初始阶段，"九宫格"开髓方法有助于迅速提升学生的开髓术水平，具有较好的教学效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨早期开髓减压引流术在急性牙髓炎治疗中的效果及对患者疼痛的降低作用。方法：选择80例急性牙髓炎患者，随机分两组（各40例），对照组采用保髓治疗，观察组采用早期开髓减压引流术。结果：护理前后组内VAS评分下降，同时护理后观察组VAS评分低于对照组（P

简介：摘要目的探讨单纯开腹胆囊切除术后放置腹腔引流的必要性，提高治疗效果。方法对我院2007年1月—2013年6月行单纯胆囊切除术178例回顾分析，结果术后发生切口感染7例，引流口感染3例，切口脂肪液化3例，肺部感染5例，无腹腔出血、胆漏、腹腔残余感染等严重并发症发生。结论单纯开腹胆囊切除术后不必常规放置腹腔引流。单纯开腹胆囊切除术后是否放置腹腔引流，国内外多有争论。肯定者认为不置引流可以减轻患者术后疼痛、早期翻身、提前下床活动、促进肠功能恢复、减少并发症等；否定者认为不置引流如果术后发生胆漏、出血、感染等后果严重。我院2007年1月—2013年6月行单纯胆囊切除178例，术后不常规放置引流，效果满意。所以，胆囊切除术绝大多数病例不置引流都是安全的，但应严格掌握指针，因地制宜，灵活把握。

简介：摘要：目的 分析早期开髓减压引流术+氢氧化钙对牙髓炎患者血清TLR4、CX3CL1的影响。方法 选取我院2019年1月至2021年1月期间收治的80例急性牙髓炎患者，按随机数字表法分为两组，即对照组40例，采用早期开髓减压引流术治疗；观察组40例，基于对照组手术方案采用氢氧化钙治疗；比较两组治疗效果，并采集患者血清样本，检测血清Toll样受体4（TLR4）、CX3C趋化因子（CX3CL1）表达。结果 观察组总有效率95.0%高于对照组的77.50%，治疗2周后血清TLR4、CX3CL1水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的 设计一种适用于妇科开腹术后负压引流装置的固定器。方法 采用一次性长方形医用棉垫进行改良，在右边缝制宽 2-3cm 的松紧带各两根，并留有三个扣眼；左边在与扣眼平衡的位置固定两颗纽扣。棉垫正中间作为注射器固定区域，再在棉垫右 1/3 处缝制松紧带各两根，用于固定注射器。结果 固定稳妥牢固，预防脱管，降低脱管风险；松紧带及扣眼可随意调节长度及周径大小，适用于各种型号注射器；方便活动，增加患者舒适度；方便更换，减少护理人员的工作量，一人一用，符合医院感染控制要求。结论 负压引流装置固定器可以有效防止脱管，取材简单，值得在临床推广运用。

简介：

简介：摘要目的对比经皮穿刺置管引流与直接开腹手术引流治疗胰腺坏死组织感染的临床效果。方法选取90例案例，分为经皮穿刺组和直接开腹组，每组45例。将ICU治疗时间、症状缓解时间、实验室检测等表现进行比较。结果经皮穿刺组的治疗有效率要高于直接开腹组的治疗有效利率，经皮穿刺组的并发症发生率要低于直接开腹组的并发症发生率（P<0.05）。结论胰腺坏死组织感染患者接受经皮穿刺置管引流手术较开腹手术的治疗效果好。

简介：摘要目的探讨开胸术后传统闭式引流同负压吸引引流引流效果及护理要点。方法选择我院开胸术后患者103例，传统闭式引流组51例，负压吸引引流组52例，对比观察两组患者住院天数及拔管时间。结果负压吸引组较传统闭式引流组住院天数减少，拔管时间较短，具有显著性差异（P＜0.05）。结论负压吸引引流相对传统闭式引流能减少缩短引流管留置时间、减少住院天数，可以对肺不能完全膨胀及应用传统闭式引流效果不佳患者及时应用，但没有必要将其作为常规引流方式。