学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析开展急诊急救护理应对急诊输液患者突发的作用。方法:在2020年1月到2022年1月期间本院急诊收治的输液患者中抽取100例突发的患者纳入观察对象,通过随机数字表法将其对半分为对照组和试验组,对照组给予常规护理,试验组给予急诊急救护理,对比两组患者的护理有效率、依从性、预后满意度。结果:试验组患者接受相关护理后,有效率、满意度均显著高于对照组,护理依从性显著提高并明显高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:针对突发的急诊输液患者积极开展急诊急救护理的效果确切,能够显著控制患者病情、获得患者配合、患者的满意度较高,值得更为广泛的在临床推行。

  • 标签: 急诊输液 急诊急救护理 满意度 依从性 有效率
  • 简介:目的:分析急诊急救护理对门诊输液患者突发的影响。方法:选择收治的23347例门诊输液患者中发生病情突变的100例患者,通过数字随机方法将全部患者分成对照组和实验组,各50例,对照组选择常规护理,实验组则选择急诊急救护理,对护理效果进行观察分析。结果:在针头阻塞或滑落、局部肿胀的发生率方面,实验组显著低于对照组(P〈0.05);实验组患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P〈0.05)。结论:在门诊输液患者突发时,为其提供急诊急救护理能让静脉输液效果和护理满意度显著提高,让患者的生命健康和安全得以保证,促进患者疾病康复,具有临床推广价值。

  • 标签: 急诊急救护理 门诊输液 突发病情变化
  • 简介:【摘要】目的 分析将急救护理应用在急诊输液患者突发时的效果,并观察对护理服务的满意度。方法 抽取我院急诊输液患者90例,均在输液时发生病情,按照随机分配法将其分为两组,各有45例,分别为参照组和观察组,对比两组患者的护理满意率和输液不良事件发生率。结果 对比患者的护理服务满意度情况,观察组的满意率更高,与参照组相比有差异(p<0.05);对比患者出现的输液不良事件情况,观察组的发生率更低,与参照组相比有所差异(p<0.05)。结论 在急诊输液时发生病情的患者中实施急救护理的效果明显,可以增加患者的满意度,减少输液不良事件的发生机率。

  • 标签: 急救护理 输液病人 突发病情 效果
  • 简介:摘要目的本文研究的目的主要是针对门诊输液患者突发,开展急诊急救护理的实际影响。方法选择2017-2018年在本院治疗的160例患者。通过数字随机法将全部患者分成对照组和观察组,各80例,对照组选择常规护理,观察组则选择急诊急救护理,对护理效果进行观察分析。结果在针头阻塞或滑落、局部肿胀的发生率方面,观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P<0.0)5。结论在门诊输液患者突发时,为其提供急诊急救护理能让静脉输液效果和护理满意度显著提高,让患者的生命健康和安全得以保证,促进患者疾病康复,指的临床推广。

  • 标签: 急诊急救护理 门诊输液 突发病情变化
  • 简介:【摘要】目的:探究分析开展急诊急救护理应对急诊输液患者突发的作用。方法:在2020年1月到2022年1月期间本院急诊收治的输液患者中抽取100例突发的患者纳入观察对象,通过随机数字表法将其对半分为对照组和试验组,对照组给予常规护理,试验组给予急诊急救护理,对比两组患者的护理有效率、依从性、预后满意度。结果:试验组患者接受相关护理后,有效率、满意度均显著高于对照组,护理依从性显著提高并明显高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:针对突发的急诊输液患者积极开展急诊急救护理的效果确切,能够显著控制患者病情、获得患者配合、患者的满意度较高,值得更为广泛的在临床推行。

  • 标签: 急诊输液 急诊急救护理 满意度 依从性 有效率
  • 简介:【摘要】目的:探讨在门诊输液病人因突发情况而发生的紧急情况下,实施急诊急救护理工作的实践效果以及其影响。方法:选取某一医院一年度住院病人160名。通过数字随机分组法,把这些病人分成两组,每组80人,对照组为一般病人,观察组为急诊患者。结论:将对照组与观察组相比,针头阻塞、滑落、局部血肿的发病率均具有统计意义(P

  • 标签: 急诊急救护理 门诊输液 突发病情变化
  • 简介:【摘要】目的:研究急诊急救护理措施对门诊输液患者突发状况的影响。方法:选取了102名一年时间在某一医院接受输液救治的患者,随意分为2组,每组51名,作为观察组和对照组,各自负责日常看护,并考察各组的救治效果及其带来的影响。结果:观察组术后局部血肿、针滑落、针头堵塞等并发症的总发生率(1.96%)比对照组(25.49%)低,差别有统计价值(P

  • 标签: 急诊急救护理 门诊输液 突发病情变化 影响
  • 简介:【摘要】目的:研究急诊急救护理对门诊输液患者突发的影响。方法:选用本院2023年4-2024年4月收治的门诊输液患者108例,根据计算机系统随机选取模式选取其中54例,进行标准化护理,即常规组。则剩下54例患者实施急诊急救护理,即急救组。结果:经分析,急救组患者对各项护理服务评价明显高于常规组患者;两组数据均具有明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论:门诊输液患者在接受急诊急救护理后,其病情得到明显控制,表明该护理方法值得在临床实践中得到更广泛应用。

  • 标签: 急诊急救护理 门诊输液患者 突发病情变化 影响
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊急救护理对门诊输液患者突发的影响。方法:随机选取我医院2019年1月-2023年2月门诊输液室接收的30例突发患者作为分析对象,将入选的所有患者通过电脑随机选取方式划分为观察组和对照组,每组中人数为15例,对照组患者输液期间给予常规护理,观察组患者开展急诊急救护理,将最终两组护理效果进行详细对比。结果:护理后与对照组数据结果比较发现,观察组的门诊护理管理质量、患者输液期间的依从性以及突发救治满意度均显著提高,护理不良事件、护患纠纷事件和投诉事件发生率均明显降低,两组指标对比有统计学意义(P<0.05)。结论:将急诊急救护理应用于门诊输液患者突发护理管理中,可进一步提高临床护理服务质量,增强患者输液期间的身心舒适度和依从性,减少输液不良事件发生,确保患者疾病控制效果及安全性。

  • 标签: 门诊输液 突发病情变化 急诊急救护理 效果分析
  • 简介:摘要目的探讨和分析在门诊输液患者的突发中急诊急救护理应用的效果。方法此次抽取在我门诊输液突发的患者(42例)进行研究,随机分为乙组(21例)、甲组(21例)。乙组是一般护理,甲组是急诊急救护理,总结输液不良结果、满意度。结果甲组输液不良率低于乙组,差异显著,P<0.05。甲组总的满意度高于乙组,差异显著,P<0.05。结论在门诊输液患者的突发中,急诊急救护理可提高满意度、降低输液不良结果的发生率。

  • 标签: 门诊 输液 突发病情变化 急诊急救护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探究门急诊输液患者突发时急诊急救护理措施于其中产生的效果。方法:选取时间范畴为2019年8月-2020年8月,探究对象为我院门诊急诊输液时突发的患者82例,以输液先后顺序分为对照组、探究组,各组患者41例。对照组患者择常规护理,探究组患者行急诊急救护理,将两组护理效果加以比较。结果:探究组患者的护理满意度、病情缓解率分别为97.56%、92.68%,均远远超过了对照组的满意度及缓解率(P<0.05)。结论:面对门诊急诊输液患者病情突然发生变化的状况,急诊急救护理模式的展开,可以有效缓解患者的病情发展。

  • 标签: 急诊急救护理 门急诊输液 患者 突发病情
  • 简介:摘要:目的 针对输液患者行急诊急救护理服务,观察其对于患者突发的处理效果。方法 随机选取2018年11月~2020年3月我院门诊收治并给予输液治疗且突发的患者共30例作为研究对象,根据护理方法不同将其分为常规组和观察组两组,其中采取常规护理的患者列为常规组,而采用急诊急救护理的患者列为观察组,每组各15例,对比两组患者的突发缓解情况和护理满意度。结果 经过护理后,观察组患者病情缓解情况明显优于常规组,且护理满意度也相对较高,组间差异具有统计学意义(P

  • 标签: 急诊急救护理 输液患者 病情变化
  • 简介:摘要医院急诊输液室是全院各专科急诊患者进行临时输液和病情观察的场所,一般情况下各急诊输液室的日平均输液人数达100人次左右,输液的患者病种繁多,病情复杂,用药广泛,病情发生变化的概率也相对比较高,在急诊输液患者突发情况下给予急救护理措施就显得尤为重要。本研究将我院急诊输液室收治的106例病情的患者作为研究对象,旨在探讨护理人员对急诊输液患者突发过程中给予急救护理措施的临床重要性,现将研究结果报道如下。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨急诊急救护理对输液患者突发的处理效果。方法 以2021年2月-2022年1月期间30例急诊科输液治疗时突发的患者为此次研究对象,所有患者均接受急诊急救护理干预,并评估干预效果。结果 经急诊急救护理干预后,30例患者病情缓解率达到100.00%,且SAS与SDS量表评分均少于急诊急救护理干预前,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 对突发的输液患者展开急诊急救护理,可在最短的时间内对患者展开有效救治,从而确保患者生命安全,以及稳定心理状态。

  • 标签: 急诊急救护理 输液患者 突发病情变化 生命安全
  • 简介:【摘要】:目的:探讨分析急诊急救护理服务对输液患者突发的处理效果。方法:将2020年7月~2021年12月在我院急诊进行输液治疗时出现突发的患者90例纳入本次研究对象,且根据处理模式的差异性进行分组,各45例,对照组--实施常规护理措施,观察组--实施急诊急救护理服务,对两组的护理效果进行探究。结果:在护理后,不良事件发生率对比,观察组2.22%明显低于对照组的13.33%;满意度对比,观察组97.78%明显高于对照组的86.67%,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对输液患者突发时实施急诊急救护理服务的效果显著,可显著降低不良事件的发生率,同时提升患者就医过程的满意度,值得推广应用。

  • 标签: 急诊急救护理服务 输液患者 突发病情变化 处理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究为处理输液患者突发,选择急诊急救护理服务的应用效果。方法:按照随机抽签的方式,将在我院急诊接受输液的60例患者进行平分,分为观察组和对照组,前者应用急诊急救护理服务,后者应用急诊常规护理,每组各30例,开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组的干预效果、不良事件发生率进行对照。结果:在总有效率对照上,观察组、对照组分别为96.67%、86.67%,前者明显高于后者,存在可比性(P<0.05);在不良反应发生率对照上,观察组、对照组分别为3.33%,、16.67%,前者明显低于后者,存在可比性(P<0.05)。结论:为处理输液患者突发,选择急诊急救护理服务的应用效果明显,可明显提升输液效果。

  • 标签: 急救护理服务 急诊 输液 突发病情变化
  • 简介:摘要:目的 评估门诊输液患者突发受急诊急救护理的影响。方法 2023年1月~2023年12月我院就诊门诊输液患者82例为研究观察对象,随机抛硬币法划分组别,对照组(常规护理纳入41例)、观察组(急诊急救护理纳入41例),观察两组患者心理状态、不良输液情况。结果 观察组护理后焦虑分数、抑郁分数较对照组低(P<0.05)。观察组护理后不良输液情况较对照组理想(P<0.05)。结论 门诊输液患者予以急诊急救护理服务,有效稳定患者病情,预防针头阻塞、滑落等事件发生,改善患者心理状态。

  • 标签: 门诊输液 急诊急救护理 病情 不良输液
  • 简介:【摘要】 目的 研究急诊急救护理对门诊输液患者突发的干预效果。方法 运用随机数字表法,将2021.6-2022.6我院急诊接收的门诊输液患者(n=100)分为对照组(n=50,接受急诊常规护理)和研究组(n=50,在对照组基础上接受急诊急救护理)。比较两组突发发生率以及输液不良反应发生率。结果 研究组突发发生率4.00%低于对照组16.00%(P<0.05)。研究组输液不良反应发生率6.00%低于对照组20.00%(P<0.05)。结论 急诊急救护理可大幅降低急诊门诊输液患者突发发生率及输液不良反应发生率。

  • 标签: 急诊 急救护理 门诊输液 不良反应
  • 简介:摘要:目的  本文主要探究门诊输液患者突发时,急诊急救护理干预的应用效果。方法  随机选取2023年1月-2024年1月在我院门诊进行输液治疗且出现突发的80例患者为对象,等比例将患者分成参考组和实验组两组,分别采用常规护理和急诊急救护理,对比两组的护理效果与患者满意度。结果  护理效果和患者满意度实验组指标均明显优于参考组,组间差异显著(P<0.05)。结论 急诊急救护理干预的应用,可明显增强门诊输液突发患者的护理效果,提高患者满意度,具有一定推广价值。

  • 标签: 门诊 输液治疗 突发病情 急诊急救护理
  • 简介:摘要:目的:对急诊输液患者突发因素和危害分析,总结急救护理服务的可行性。方法:对60例在我院收治的急诊输液患者进行观察,时间为2023年9月-2024年4月,且随机分为两组,A组为(急救护理服务),B组为(常规护理服务)。两组比较突发处理效果。结果:经两组突发处理效果对比后,发现A组数值占比更好,差异为P<0.05。结论:急救护理服务价值突出,适用于急诊输液患者治疗中,安全性高,对突发应对更熟练、高效,患者认可。

  • 标签: 急救护理服务 急诊输液 突发病情 处理效果