旺苍县人民医院 四川广元 628200
【摘要】目的:探究分析开展急诊急救护理应对急诊输液患者突发病情变化的作用。方法:在2020年1月到2022年1月期间本院急诊收治的输液患者中抽取100例突发病情变化的患者纳入观察对象,通过随机数字表法将其对半分为对照组和试验组,对照组给予常规护理,试验组给予急诊急救护理,对比两组患者的护理有效率、依从性、预后满意度。结果:试验组患者接受相关护理后,有效率、满意度均显著高于对照组,护理依从性显著提高并明显高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:针对突发病情变化的急诊输液患者积极开展急诊急救护理的效果确切,能够显著控制患者病情、获得患者配合、患者的满意度较高,值得更为广泛的在临床推行。
【关键词】急诊输液;急诊急救护理;满意度;依从性;有效率
急诊是医院的重要基础性部门,收治的患者疾病类型复杂、数量庞大、流动性大、意外事件发生率高、医护工作任务繁重,因此急诊的护理安全是医院整体管理的一大难点[1]。部分急诊患者可能会在输液期间出现病情变化,严重甚至会危及生命,需要医护人员的关注并给予针对性的处理措施,以缓解患者的不适、改善相关症状、保障患者的康复。本文就此开展分析,旨在为临床急诊输液护理管理工作提供一定参考和建议,具体报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2020年1月到2022年1月期间本院急诊收治的输液患者中抽取100例突发病情变化的患者纳入观察对象,通过随机数字表法将其对半分为对照组和试验组,各50例。对照组急诊患者中男性25例、女性25例,年龄范围在20-78岁之间,平均年龄为(63.21±1.44)岁;观察组急诊患者中男性26例、女性24例,年龄范围在21-80岁之间,平均年龄为(63.67±1.89)岁。两组急诊输液患者的一般性基础资料对比无显著性差异,可以进行下一步对比和研究(p>0.05)。
纳入标准:均为本院急诊收治的患者;符合输液治疗指征;突发病情变化,如休克、胸闷、晕针、低血糖、呼吸困难、药疹;患者及其家属均对本次研究知晓并表示配合;本次研究经过了院内伦理委员会的审核与院内领导的批准。
排除标准:合并严重感染性疾病患者;肝肾功能障碍患者;合并恶性肿瘤患者;临床信息不完整的患者。
1.2 方法
对照组给予常规护理,包括吸氧护理、静脉护理、输液针头护理、药物治疗等内容,试验组给予急诊急救护理,如下:
积极开展健康教育,告知患者发生病情变化的可能性,缓解患者的应激,提高患者的心理耐受度,保障患者能够积极配合后续抢救护理。及时停止液体输注,做好穿刺点的止血,积极测量患者的体温、血压情况,若患者伴随寒战,则需要适当调高室内的温度。若患者出现高热、惊厥、呕吐状况,则需要立刻选择合适体位,松开患者的衣领,头部偏向一侧,预防口腔异物倒吸引发呛咳、窒息,为了预防患者咬伤舌头,还需要在口内放置牙垫。若患者出现低血糖,则需要及时帮助患者平卧休息,给予适当葡萄糖补充,同时密切关注患者的血糖变化。若患者出现过敏性休克前兆,需要立刻给予吸氧,并加强和患者的沟通,稳定患者的情绪,监测患者的生命体征,及时应用抗休克药物进行抢救。对于晕针的患者则主要加强健康教育和心理疏导,缓解患者的心理不适,保障输液的正常进行。
1.3 观察指标
本次研究最终结果通过对比两组急诊输液患者的护理有效率、依从性、预后满意度得出[2]。
1.4 统计学方法
本文研究统计相关数据均利用SPSS21.00软件进行计算,计量数据采取卡方检验计算、计数资料采取t检验计算,当结果得出p<0.05时表明差异存在统计学意义。
2 结果
2.1两组急诊输液患者的护理有效率对比
表1可见,试验组患者接受相关护理后,护理有效率显著高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。
表1两组急诊输液患者的护理有效率对比
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 治疗有效率(%) |
对照组 | 50 | 28 | 12 | 10 | 80% |
试验组 | 50 | 32 | 15 | 3 | 94% |
X2 | - | - | - | - | 4.332 |
p | - | - | - | - | 0.037 |
2.2两组急诊输液患者的依从性对比
表2可见,试验组患者接受相关护理后,护理依从性显著提高并明显高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。
表2两组急诊输液患者的依从性对比
组别 | 例数 | 护理前(分) | 护理后(分) |
对照组 | 50 | 51.32±2.38 | 73.74±3.13 |
试验组 | 50 | 51.61±2.40 | 86.07±3.19 |
t | - | 0.607 | 19.509 |
p | - | 0.546 | 0.000 |
2.3两组患者的预后满意度对比
表3可见,试验组患者接受相关护理后,预后护理满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。
表3两组患者的预后满意度对比
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不太满意 | 满意度(%) |
对照组 | 50 | 15 | 24 | 11 | 78% |
试验组 | 50 | 25 | 23 | 2 | 96% |
X2 | - | - | - | - | 7.162 |
p | - | - | - | - | 0.007 |
3 讨论
急诊输液患者突发病情变化的发生原因与患者体质、血管状态、护士操作等因素显著相关,严重的病情变化可能会危及患者生命[3],必须及时开展急诊抢救工作,针对患者的心理健康、身体状况进行系统化的评估、计划、诊断、实施、处理、评价,具有较高的临床价值[4]。本次研究结果显示:试验组患者接受相关护理后,有效率、满意度均显著高于对照组,护理依从性显著提高并明显高于对照组,差异存在统计学意义(p<0.05)。这与郑双等人的研究结果相似[5]。
综上所述,针对突发病情变化的急诊输液患者积极开展急诊急救护理的疗效确切,能够显著改善患者的症状、提高患者的预后、患者的满意度较高,值得推广。
参考文献:
[1] 王力平. 急诊急救护理服务对输液患者突发病情变化的处理干预价值[J]. 养生保健指南,2021(39):179-180.
[2] 严波,周薇. 急诊急救护理服务对输液患者突发病情变化的处理效果[J]. 中国社区医师,2021,37(33):134-135.
[3] 江杰. 急诊急救护理对门诊急诊输液患者突发病情变化的有效分析[J]. 养生保健指南,2021(34):170.
[4] 孙艳红. 急诊急救护理服务对输液患者突发病情变化的处理效果[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(2):5-6,149.
[5] 郑双,关志惠,杨静静. 分析急诊急救护理对门急诊输液患者突发病情变化的效果[J]. 中国保健营养,2020,30(29):349-350.