高血压社区管理对高血压患者控制血压效果分析

高血压社区管理对高血压患者控制血压效果分析

朱静华

梁溪区黄巷街道刘潭社区卫生服务中心 江苏省 无锡市 214000

摘要：目的：分析高血压患者中高血压社区管理的应用效果。方法：本次研究选择2012年5月~2014年2月我院收治的84例高血压患者为对象，对其资料进行回顾，按护理管理法将患者随机分为两组，每组42例。结果：观察组护理效果较对照组更显著，具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者血压改善情况较对照组更加显著，差异存在（P<0.05）。结论：在高血压患者中，采取高血压社区管理，可有效控制血压水平，提高管理效果。

关键词：高血压社区管理；高血压患者；血压控制效果；分析；观察

近年来，高血压疾病的发病率显著增加，对居民的生命健康造成严重影响[1]，为了有效控制患者病情，应加强高血压管理，使患者的血压水平得到有效控制，为患者健康生活提供保障。详情如下：

1. 资料与方法

1.1一般资料

选择我院2012年5月~2014年2月接收的高血压患者84例资料回顾分析，根据护理管理模式将患者分成两个组别，各组患者42例。对照组中男30例、女12例；观察组中22例男患、20例女患，两组资料比较，具有可比性。

1.2方法

对照组采取常规管理：患者入院后对高血压疾病相关知识进行详细讲解，定期组织健康宣教活动，促进患者家属认知水平的提升[2]。

观察组采取社区管理：针对观察组患者加强心理干预，由于高血压疾病病程较长，患者难免产生焦虑、抑郁等负面情绪，护理人员应采取听音乐、讲故事等方式转移患者注意力，缓解患者不良情绪，形成积极乐观的心态[3]。同时，护理人员对患者病情科学评估，制定科学的护理计划，加强对疾病的认知，定期进行家庭访问，了解患者平时控制血压采取的措施[4]。

1.3统计学意义

应用独立的样本t对组间的构成比进行检验，如果实验所得数据经对比以后存在统计的意义，用P＜0.05表示。

2.1比较两组患者临床干预效果

两组患者护理效果比较，观察组显效20例、有效20例、无效2例，总有效率95.24%；对照组显效10例、有效15例、无效17例，总有效率59.52%，数据比较，存在统计学意义（P<0.05）。详情如下：

表一：比较两组患者临床干预效果

2.2比较两组患者护理满意度

对照组总满意率64.29%；观察组总满意率92.86%，数据比较，具有统计学意义（P<0.05）。详情如下：

表二：比较两组患者护理满意度

2.3两组患者护理前后自我效能评分

表三：两组患者血压变化情况 （mmHg）

2.4比较两组患者生活质量评分

观察组患者各项评分均高于对照组，数据比较，存在统计学意义（P<0.05）。详情如下：

表四：两组患者患者生活质量评分比较

3讨论

高血压社区管理从患者心理护理、饮食护理、健康宣教等方面入手，改善患者血压水平，提高患者临床疗效，帮助患者早日恢复健康，提高患者生活质量评分[5-6]。

两组患者护理效果比较，观察组总有效率95.24%；对照组总有效率59.52%，数据比较存在统计学意义（P<0.05）。两组患者血压变化情况比较，护理前两组数据无差异；护理后，观察组血压变化情况优于对照组，存在统计学意义（P<0.05）。

综上，在高血压患者中，采取社区管理，可提高管理效果，改善患者血压指标，提高生活质量评分[7]。

参考文献

[1]陶来宝.社区管理对高血压患者血压控制及行为方式的效果观察[J].中国卫生产业,2020,17(01):56-58.

[2]马春萍.农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制的效果研究[J].中国社区医师,2019,35(01):181-182+184.

[3]梁宝辉.社区高血压分级管理对高血压患者血压控制效果的影响观察[J].中国实用医药,2018,13(26):156-158.

[4]陈冠炜.评价社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果[J].中国实用医药,2018,13(23):150-151.

[5]贾靖宇.社区规范化管理对高血压患者治疗依从性与血压控制效果的影响分析[J].健康之路,2017,16(05):287.

[6]陈英敏.高血压病患者社区护理干预对高血压人群血压控制及生活质量自我管理行为的影响与分析[J].中国卫生产业,2016,13(28):190-192.

[7]李志丹,钟琳.以家庭为中心的社区管理模式对高血压患者血压控制的效果和生活质量的影响[J].按摩与康复医学,2016,7(18):50-52.