简介：摘要目的探究高血压的社区管理效果。方法回顾性分析我社区2015年6月至2017年6月收治的高血压患者进行社区管理，分析高血压社区管理的效果。结果管理后我社区高血压患者治疗率、治疗控制率与流行病学相比较有明显提高。结论高血压的社区管理对于提高高血压治疗率、治疗控制率有明显效果，有效减少并发症的发生，减轻家庭及社会负担。

简介：摘要：风险的识别和评估是开展有效的应急管理的重要步骤，风险管理是应急管理的起点。引入风险管理的应急管理模式和方法，更有利于资源配置和任务管理的优化。开展风险评估，首先要确定风险评估的方法。综合国内各类风险评估的相关研究成果，发现目前我国绝大多数研究团队已经认可社会风险由多致灾因子和承灾体脆弱性两个方面构成。本文同样采用这一理论基础进行社区风险模型的构建。

简介：摘要目的探究社区小儿咳嗽的有效治疗方法。方法选取2013年1月至2014年10月于我院诊治小儿咳嗽疾病的社区患儿91例，随机分为观察组与对照组，其中观察组采取中西医结合的治疗方法，对照组则仅以西药治疗小儿咳嗽病症。两组患儿经治疗后，比较其治疗效果。结果观察组总有效率为92.45%，显著高于对照组的76.32%，组间疗效比较有明显差异。结论临床治疗社区小儿咳嗽上中西医结合治疗方法效果显著，小儿对中西医结合疗法依从性高且、安全性好，可减少患儿痛苦时间。

简介：《社区矫正实施办法》规定：人民法院、人民检察院、公安机关、监狱对拟适用社区矫正的被告人、罪犯，需要调查其对所居住社区影响的，可以委托县级司法行政机关进行调查评估。2012年，安徽省司法厅、省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅联合出台了《关于适用社区矫正社区影响评估暂行办法》（以下简称《办法》），对社区矫正社区影响评估的目的、内容、方法等进行了规范。宣城市自2012年3月开展社区影响评估工作以来，按照《办法》规定依法、公正开展社区影响评估工作，截至目前，全市进行社区影响评估的642起案件中无一人违法犯罪，无一人投诉社区影响评估工作。

简介：建设学习型社区是提高社区居民整体文化素质、丰富更新社区居民知识的重要途径，是活跃社区文化、维护社会稳定的必要手段。本文对建设学习型社区的内涵和特点、学习型社区形成的基本标志、学习型社区评估指标制定的原则、学习型社区的主要评估指标作粗略探讨．

简介：《刑法修正案（八）》首次规定假释决定时需要评估社区影响,但刑事诉讼法并未对此进行规定,实践中,假释决定中社区影响评估机制并未真正建构,可能导致刑法规定流于形式,因此,有必要从申请主体、调查对象、评估标准、调查内容、评估结论及其审查、评估后的反馈与跟踪和评估的推翻与再启动等方面初步建构社区影响评估机制.

简介：

简介：社区教育的实效性评估是引导社区教育朝着促进社区发展和学习型社会建设目标发展,衡量社区教育成效的重要手段,是社区教育研究的重要课题。文章从社区教育实效性的理论分析与实践归纳出发,分析社区教育实效性的内容和评估原则,进而提出社区教育实效性评估标准的初步框架。

简介：摘要目的研究社区高血压的发病特征，针对性地帮助居民建立良好的生活习惯，预防及控制高血压及并发症的发生。方法随机选取某社区作为研究范围，通过资料收集、危险度评价、健康教育效果分析，比较干预前后该社区居民对高血压的认知及行为改变情况。结果高血压的主要患病因素是不健康的生活方式。通过健康教育的开展，社区居民的高血压知晓情况和生活方式有较大提高，血压得到有效控制，并发症改善。结论在社区开展高血压的健康教育工作，能有效提高居民的高血压知识知晓率，形成良好的生活习惯，对于防治高血压，形成规范化健康管理与综合防治具有积极意义。

简介：

简介：<正>随着人口的增长和经济的快速发展,自然保护区正面临着来自区内和周边社区各方不断增加的压力。为解决这一问题,全球环境基金会(GEF)中国自然保护区管理项目采取了对社区自然资源进行共同管理的方法。项目在全国建立8个社区共管示范村,太白山保护区周边的大湾村是其中之一。社区共管成功的关键是鼓励村民参与生物多样性保护;同时寻求可以改进当地社区

简介：在社区矫正实施过程中,不管是在入矫前,矫正中,还是解矫时都需要对社区服刑人员的人身危险性进行评估.在当前的社区矫正实践中,由于种种原因,各种与风险评估有关的各项制度相对混乱,概念不清,以致在适用过程中相互混淆.本文主要对审前社会调查评估、人身危险性评估、再犯可能性评估进行初步的辨别,对这三个概念与范围进行初步的厘清.

简介：[摘要] 目的：社区药房药学服务改进的实施效果观察。方法：在2023.01～2023.12期间，将社区医院就诊的50名患者作为样本，以时间段为分组标准，对照组（2023.01～2023.06）实施常规药学服务，各有患者25人，实验组（2023.07～2023.12）实施药学服务改进措施，各有患者25人。统计对比：（1）合理用药质量评价指标；（2）患者满意度。结果：实验组较之对照组，合理用药质量评价指标改善好，（P＜0.05）；患者满意度改善好，（P＜0.05）。结论：社区药房药学服务改进措施的应用，可进一步提升社区医院的用药水平，保障患者用药安全，提升满意度。

简介：目的观察健康教育对社区高血压干预的效果。方法以某高校社区高血压为研究对象，进行健康教育。结果高血压患者高血压知晓率、服药依从率及血压控制率均明显提高。结论健康教育可提高社区高血压患者的高血压病知晓率，减低患者的血压水平，应在社区广泛开展。

简介：摘要目的评估社区高血压患者自我管理的效果，为高血压患者开展社区健康管理模式提供依据。方法2014年1～12月选取南通市崇川区钟秀街道内居住的高血压患者120例，随机分为实验组和对照组各60例。对照组采取常规高血压3级管理，实验组在常规管理基础上建立患者自我管理小组，12个月后评估其效果。计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。结果12个月后，实验组高血压患者对疾病认识、血压监测知识、膳食知识、运动知识、药物治疗知识、心理调节知识6个方面知晓率均显著高于对照组（P＜0.05);自我管理能力如自我监测血压、低脂低盐饮食、坚持运动、坚持服药、情绪控制良好、限制饮酒、不吸烟等7个方面的自我管理能力（除不吸烟外）均显著高于对照组（P＜0.05);对照组平均收缩压（167.82±20.53mmhg）,平均舒张压（100.32±11.54mmhg）；实验组平均收缩压（141.62±18.73mmhg）,平均舒张压（90.12±11.58mmhg），低于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05)。结论通过开展社区高血压患者自我管理活动，从而能有效控制血压，有助于提高社区高血压患者的生活质量。

简介：摘要目的促进社区高血压规范化管理。方法采用健康教育、规范化治疗和规范化管理等方法对高血压患者进行干预。结果评估高血压管理效果。结论社区高血压规范化管理是否有利于改善国民健康状况。

简介：摘要目的评估在社区进行2型糖尿病综合干预的效果。方法选择我市某社区142名2型糖尿病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，分别实施综合护理干预和随机教育，观察并比较两组患者血糖控制情况和糖尿病自我管理水平。结果观察组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)均低于对照组，遵医用药、足部护理、血糖监测、饮食控制、加强运动等自我管理水平各维度评分均高于对照组（P<0.05）。结论社区综合干预能提高2型糖尿病患者自我管理水平，有效控制血糖水平。

简介：【摘要】目的：评估社区治疗高血压与高危人群的效果。方法：选取我院2021年10月～2022年10月收治的78例高血压与高危患者作为研究对象，随机数字表法分组，观察组（n=39例，社区治疗）与对照组（n=39例，常规治疗），比较2组血压水平、治疗效果。结果：治疗前收缩压、舒张压水平相比，2组无差异（P＞0.05）；治疗后观察组均低于对照组（P＜0.05）。治疗有效率观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对高血压与高危人群实行社区治疗，能有效稳定患者血压水平，治疗效果更显著，可应用。

简介：【摘要】目的 探讨以家庭为中心的健康教育对于社区高血压患者自我效能的影响。方法 选取中心就诊的高血压患者80例随机分为两组，每组40例，一组为对照组给予常规健康教育，另一组为实验组给予以家庭为中心的健康教育，为期6个月，比较两组患者干预前后的自我效能和血压控制达标率。结果 干预后，实验组患者自我效能各项指标改善程度均优于对照组；血压控制达标率实验组优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 为进一步影响研讨针对社区糖尿病患者实行社区随访与评估门诊不同干预防治措施的影响。方法：以曾在本社区2022年1月9日至2023年3月30日阶段，接受2型糖尿病不同防治手段的184例病人作为探讨目标，观察临床防治效果。应用普通防治方案的92例病人为参考组，应用社区随访+门诊结合防治方案的92例病人为实践组，探讨比对实践组及参考组184例病人临床血糖指标(血红蛋白、空腹血糖、餐后血糖)、血压与体质指数控制情况；结果：应用社区随访+门诊结合防治方案的实践组92例病人临床血糖指标低于应用普通防治方案的参考组92例病人，而血压与体质指数控制情况优于应用普通防治方案的参考组92例病人(P