简介:[摘要]目的:探讨瞬感血糖扫描仪在血糖异常VIP患者中血糖管理的应用。方法:选择我院2020年1月-2020年12月收治的50例血糖异常VIP患者为研究对象,根据数字随机法,将其分成实验组和对照组两组,对照组采用常规血糖监测,实验组患者采用瞬感血糖扫描仪进行血糖监测,对比两组应用效果。结果:本文对比两组患者血糖监测的依从性,实验组显著优于对照组,P<0.05。结论:采用瞬感血糖扫描仪对血糖异常VIP患者进行血糖监测,该方法不具有创伤性,并且其检测准确性以及实时性均比较高,患者的舒适度更高,对血糖监测的依从性更高,能够做到良好的自我监测管理。
简介:摘要目的通过建立口内三维扫描仪扫描精度的定量评价方法,评价6种口内三维扫描仪的扫描精度,明确扫描范围与扫描精度之间的变化规律。方法计算机辅助设计全牙列固定义齿预备体简化模型,借助加工正确度为5 μm的数控机床,使用7075铝合金制作实体模型5个,用测量精度为0.7 μm的三坐标测量机检验加工偏差,选取5个模型中加工偏差最小的模型作为后续口内三维扫描仪扫描精度定量评价的实体模型,导出模型设计数据作为扫描精度定量评价真值。6种口内三维扫描仪采用相同扫描路径扫描实体模型各10次,共获得60个数字模型。导入Geomagic Studio 2014软件中,提取数字模型肩台外缘线以上预备体,分为单冠组、三单位组、五单位组、全牙列组,分别与设计数据配准以及组内两两配准,进行三维偏差分析,计算扫描精度(包括扫描正确度与精密度)。结果6种口内三维扫描仪单冠组、三单位组、五单位组和全牙列组的扫描正确度中位数范围分别为13.3~29.6、15.4~30.9、17.0~66.1和24.0~107.9 μm,扫描精密度中位数范围分别为7.6~20.7、8.7~26.5、11.3~44.2和24.6~150.1 μm。结论随着扫描范围的增加,6种口内三维扫描仪的扫描精度可出现不同程度的下降。
简介:摘要:地下开采所形成大量采空区安全隐患,普通测量方法已不能满足矿山对采空区管理和隐患治理的需求。精确勘察采空区的空间位置,形态,体积等三维立体的数据及建立三维模型,科学管理地下采空区,有效的提高安全生产,是困扰工程技术人员进行采空区潜在危害性评价及合理确定采空区处治对策的关键技术难题。
简介:摘要:3D激光扫描仪(3D scanner)具有扫描速度快、精度高、距离远等特点,可以快捷的将实物扫描成点云(point cloud)。此外还可以拍照,并生成全景照片,点云和照片完整真实的呈现了实物场景,所以3D激光扫描仪广泛应用于各类工程现场的实物采集,尤其是在车间的改造工程,体现出扫描仪巨大的技术优势。本文以汽车焊接生产线为例,详细介绍了3D激光扫描仪的使用过程,以及点云和全景照片在改造项目过程中带来的便利。
简介:摘要:3D激光扫描仪(3D scanner)具有扫描速度快、精度高、距离远等特点,可以快捷的将实物扫描成点云(point cloud)。此外还可以拍照,并生成全景照片,点云和照片完整真实的呈现了实物场景,所以3D激光扫描仪广泛应用于各类工程现场的实物采集,尤其是在车间的改造工程,体现出扫描仪巨大的技术优势。本文以汽车焊接生产线为例,详细介绍了3D激光扫描仪的使用过程,以及点云和全景照片在改造项目过程中带来的便利。
简介:摘要目的对比评价仿真头颅模型环境下口内扫描仪3种全牙弓扫描策略的扫描精度和扫描时间,探讨临床适应性更强且可获得高扫描精度的全牙弓扫描策略。方法采用相互对照实验设计,使用光学扫描仪ATOS Core扫描上颌模型,获取“.stl”格式数据作为参考数据。将上颌模型固定于仿真头颅模型上,由1名具有3年口内扫描经验的主治医师使用4种口内扫描仪[A(TRIOS 3)、B(CS 3600)、C(CEREC Omnicam)、D(iTero)],分别使用3种扫描策略(扫描策略1、2、3分别由10、5、7段路径组成)各扫描9次,获取“.stl”格式数据作为口扫数据,并记录扫描时间:完成所有扫描路径、获得1个完整的全牙弓数字化模型的时间为全牙弓扫描时间;补扫模型表面图像空缺处的时间为补扫时间;全牙弓扫描时间与补扫时间之和为总扫描时间。使用Geomagic Wrap软件的最佳拟合功能,获得口扫数据与参考数据三维偏差的均方根值,以评价扫描正确度;对同一口内扫描仪同一扫描策略9次扫描获得的口扫数据进行两两比较,获得均方根值以评价扫描精密度。结果使用同一扫描仪的条件下,3种扫描策略扫描正确度的总体差异均无统计学意义(P>0.05);3种扫描策略扫描精密度的总体差异均有统计学意义(P<0.05),其中扫描策略3在各扫描仪中的扫描精密度均为最高。扫描策略1、2、3的全牙弓扫描的时间分别为(130±24)、(72±17)和(90±19)s,各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。扫描策略1和3的补扫时间分别为(26±18)和(25±21)s(P>0.05),均显著少于扫描策略2[(50±24)s](P<0.05)。扫描策略2和3的总扫描时间[(122±30)和(115±29)s(P>0.05)]显著少于扫描策略1[(156±31)s](P<0.05)。结论仿真头颅模型环境下使用扫描策略3进行全牙弓扫描,可获得高精度扫描数据,操作更便捷,扫描时间更短,且普适于目前临床常用的口内扫描仪。
简介:摘要:通过徕卡高端设备的技术发展,对于无法直接量取的三维空间尺寸来说,需要逆向建模后才可查询到完整的空间尺寸关系,极大的提升了工作效率与数据的准确性,也丰富了数据资料的准确性、直观性与可视性。
简介:摘要:在科学技术高速发展的今天,人们认知事物的角度已经逐渐由二维空间向三维空间过度,与此同时,三维激光扫描仪测量技术被各个领域广泛应用,三维激光扫描仪测量又叫作实景复制,其具有扫描快、实时性、信息量大、自动化、精确度高等优势,在文物保护、医药研究、军事训练、工程勘测等领域都具有深渊的意义。
简介:【摘要】目的 探讨瞬感扫描式葡萄糖监测仪在2型糖尿病患者降糖治疗中的价值及与预后的相关性研究。方法 选2020年8月-2021年8月于我院的2型糖尿病患者98例,随机分为两组。对照组治疗中应用手指采血方法监测血糖,研究组治疗中应用瞬感扫描式葡萄糖监测仪监测血糖。观察两组的血糖达标时间、血糖控制各个阶段时间、血糖达标时的低血糖(人均)次数和胰岛素用量,同时观察两组治疗前后的血糖水平[ 2 h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)]。结果 研究组血糖达标时间、血糖观察期、血糖和胰岛素用量稳定期、胰岛素用量调整期时间均比对照组短(P<0.05);研究组低血糖(人均)次数和胰岛素用量均比对照组低(P<0.05);研究组治疗后2hPBG、HbAlc、FPG水平均比对照组低(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者降糖治疗中瞬感扫描式葡萄糖监测仪的应用效果较好,可以更好的对患者的血糖变化情况进行监测,有利于临床治疗中胰岛素用量的调整,降低治疗中发生低血糖的几率和胰岛素用量,有利于血糖水平的稳定。
简介:摘要目的通过比较仿真头颅模型口内和手持牙颌模型条件下4种口内扫描仪全牙弓扫描的扫描时间及扫描精度,评估不同扫描条件对数字化扫描的影响。方法选择1个可固定于仿真头颅模型口内的上颌牙颌模型,使用光学扫描仪(ATOS Core)扫描全牙弓,获取“.stl”格式数据作为参考数据。将上颌模型固定于仿真头颅模型口内,3名研究者均使用4种口内扫描仪[A(TRIOS 3)、 B(CS 3600)、C(CEREC Omnicam)、D(iTero)]分别扫描6次,获得“.stl”格式数据(头模组);采用手持牙颌模型的方式,3名研究者再使用上述4种口内扫描仪分别扫描6次,获得“.stl”格式数据(手持组);记录扫描时间。通过Geomagic Wrap软件修剪数字化模型,仅保留牙列数据,通过最佳拟合功能配准和三维偏差分析比较各组扫描数据与参考数据,获得扫描正确度;通过最佳拟合功能配准和三维偏差分析对每名研究者使用同一扫描仪获得的6次扫描数据进行两两比较,获得扫描精密度。结果数据均以“中位数(四分位数间距)”的形式表达。使用Mann Whitney U检验比较同一扫描仪扫描时间、正确度和精密度的组间差异。结果对于带有手柄的口内扫描仪A和D,头模组扫描时间[分别为142(82)和119(52) s]均显著大于手持组[分别为98(28)和85(22) s](P<0.01);口内扫描仪B和C的两组扫描时间差异均无统计学意义(P>0.05)。对于口内扫描仪A和B,两组扫描正确度和精密度差异均无统计学意义(P>0.05);对于口内扫描仪C,头模组正确度[112(38) μm]显著优于手持组[135(47) μm](P<0.05),两组精密度差异无统计学意义(P>0.05);对于口内扫描仪D,头模组精密度[43(13) μm]显著优于手持组[53(18) μm](P<0.01),两组正确度差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同口内扫描仪全牙弓数字化扫描的扫描时间和扫描精度可受扫描条件影响。口内扫描仪体外研究时仿真头颅模型口内环境可模拟临床扫描中医师和患者的体位及患者有限的口内空间。
简介:摘要目的探讨瞬感血糖监测系统(FGM)在髋部骨折合并糖尿病患者围手术期血糖管理中的应用效果,为围手术期血糖管理提供指导。方法选取2018年7月至2020年7月于上海市浦东新区公利医院骨科就诊的100例髋部骨折合并糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法分为试验组和对照组,每组50例,2组患者均采用多学科协作模式,试验组采用基于FGM监测血糖,对照组采用传统血糖监测,比较2组患者术前等待时间、患者监测血糖针刺带来的疼痛感、患者及医护人员满意度、不同时间点的血糖水平及不良反应发生率。结果试验组患者术前等待时间、针刺中重度疼痛患者比例及高血糖发生率分别为(2.58 ± 1.30)d、2%(1/50)、30%(15/50),低于对照组的(3.67 ± 1.59)d、22%(11/50)、50%(25/50),差异有统计学意义(t值为-2.087,χ2值为9.470、4.170,均P<0.05)。试验组患者满意度及医护人员满意度分别为(46.43 ± 1.87)、(46.58 ± 2.10)分,高于对照组的(40.67 ± 3.24)、(43.84 ± 2.92)分,差异有统计学意义(t值为8.441、8.087,均P<0.05)。2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及睡前血糖比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论应用FGM能够实现对髋部骨折合并糖尿病患者持续进行血糖监测及管理,使血糖达标更迅速和平稳,有效缩短术前等待时间,减轻监测血糖的针刺疼痛感,有效发现患者隐匿的血糖异常,提高患者及医护人员满意度,促进患者快速康复。
简介:摘要目的探讨瞬感血糖监测系统(FGM)在髋部骨折合并糖尿病患者围手术期血糖管理中的应用效果,为围手术期血糖管理提供指导。方法选取2018年7月至2020年7月于上海市浦东新区公利医院骨科就诊的100例髋部骨折合并糖尿病患者为研究对象,采用随机数字法分为试验组和对照组,每组50例,2组患者均采用多学科协作模式,试验组采用基于FGM监测血糖,对照组采用传统血糖监测,比较2组患者术前等待时间、患者监测血糖针刺带来的疼痛感、患者及医护人员满意度、不同时间点的血糖水平及不良反应发生率。结果试验组患者术前等待时间、针刺中重度疼痛患者比例及高血糖发生率分别为(2.58 ± 1.30)d、2%(1/50)、30%(15/50),低于对照组的(3.67 ± 1.59)d、22%(11/50)、50%(25/50),差异有统计学意义(t值为-2.087,χ2值为9.470、4.170,均P<0.05)。试验组患者满意度及医护人员满意度分别为(46.43 ± 1.87)、(46.58 ± 2.10)分,高于对照组的(40.67 ± 3.24)、(43.84 ± 2.92)分,差异有统计学意义(t值为8.441、8.087,均P<0.05)。2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及睡前血糖比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论应用FGM能够实现对髋部骨折合并糖尿病患者持续进行血糖监测及管理,使血糖达标更迅速和平稳,有效缩短术前等待时间,减轻监测血糖的针刺疼痛感,有效发现患者隐匿的血糖异常,提高患者及医护人员满意度,促进患者快速康复。
简介:摘要:目的:实验将对血糖检验进行快速血糖仪与常规生化仪检验做对比分析,了解不同检测方式的优劣,更好地服务于临床诊断工作。方法:实验选取2019年1月~2020年6月来院需开展血糖检验患者作为研究对象,对180例参与试验的患者分别实施两种方式的血糖检验。对照组患者采用常规生化仪检验,观察组则为快速血糖仪,对比检验结果。结果:从检验结果上看,两组患者在检验结果的数值对比中,对比无统计学意义(P>0.05)。但是,通过检验对比,可以看到,快速血糖仪的优势在于快速、便捷,可提升临床检验工作质量和时间。结论:采用快速血糖仪对血糖数据开展检测,不仅可以保障检测准确性,还可提升检测速度,对患者而言具有经济、便捷的优势,故而可推广应用。
简介:【摘要】 目的 对比研究糖尿病患者在血糖检验过程中应用快速血糖仪和常规生化仪两种设备的效果。方法 选择在我院进行治疗的糖尿病患者70例,根据患者所选血糖监测方式的不同将其分成对照组和研究组,采用常规生化仪进行血糖检验的35例患者为对照组,采用快速血糖仪进行血糖检验的35例患者为研究组。对比两组检测操作时间、心理状态评分、血浆葡萄糖、血清葡萄糖、空腹血糖、毛细血管血糖。结果 研究组研究对象血糖检验操作时间短于对照组,组间数据比较P<0.05;HAMA和HAMD心理状态评分低于对照组,组间数据比较P<0.05。研究组血浆葡萄糖、血清葡萄糖、空腹血糖、毛细血管血糖水平与对照组比较无明显差异,组间数据比较P>0.05。结论 快速血糖仪和常规生化仪均可以用于血糖监测,可准确性较为理想,但快速血糖仪能够明显缩短检验时间,帮助患者保持良好心态。