简介:摘要目的总结老年慢性病患者常见的心理特点及心理护理体会。方法选取我院老年慢性病住院患者74例随机将其分为两组,每组37例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加行心理护理;回顾性分析两组问卷调查结果,对比两组患者的心理特点及护理效果。结果(1)在两组患者中,具有恐惧、焦虑及抑郁情绪的患者比率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)观察组治疗依从度和满意度分别86.5%为和97.3%,对照组为54.0%和73.0%,观察组依从度和满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论老年慢性病患者容易出现恐惧、焦虑及抑郁等不良情绪,采取针对性的心理干预措施、做好健康教育,有助于提高治疗效果及护理质量,值得推行。
简介:摘要目的研究分析老年慢性病患者抑郁症的护理干预效果。方法此次研究的对象是选择2013年1月~2016年1月我院200例老年慢性病合并抑郁症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为护理干预组和常规护理组。每组100例。分别进行护理干预和常规护理,并对老年抑郁量表(GDS)评分和满意度进行观察和比较。结果护理前及护理后半、一年护理干预组患者GDS评分分别为(15.9±4.1)、(9.3±1.1)、(7.7±1.0)分;常规护理组分别为(16.6±3.9)、(12.6±2.1)、(10.3±1.1)分;两组护理前比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后半、一年比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理干预组患者的满意度高于常规护理组(P<0.05)。结论对老年慢性病合并抑郁症患者进行护理干预效果较好,值得临床推广。
简介:摘要目的回顾性分析XXX干休所老年慢性病患者健康保健模式中存在的问题,并根据存在问题制定相应的干预措施。方法随机将XXX干休所中的105例老年慢性病患者分为两组,调查分析两组患者健康保健模式中存在的问题,根据分析结果制定健康保健干预措施,并将其应用于观察组患者中,比较两组保健知识水平、保健行为、自我保健心态及生活质量。结果观察组相比对照组的保健知识知晓率明显更高,且保健行为各维度评分也高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自我保健心态非常重视比例明显高于对照组,生活质量各维度评分也更高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论科学合理的健康保健模式能有效改善慢性病患者的自我保健行为和重视程度,从而有效控制病情和改善生活质量。
简介:摘要目的探讨在老年慢性病患者健康管理中应用社区护理干预的临床价值。方法将2015年8月至2016年8月期间收治的70例老年慢性病患者纳入本次研究,按照不同护理方式将其分成常规健康管理组(n=35)和社区护理干预组(n=35),在对全部研究对象实施常规健康管理,在此基础上,对社区护理干预组患者实施社区护理干预。结果常规健康管理组老年慢性病患者接受护理后的血压水平、血糖水平、日常生活能力及健康知识合格率与社区护理干预组相比,数据对比结果呈P<0.05(统计学意义存在),反映出差异具有显著性。结论相较于实施常规健康管理,在老年慢性病患者健康管理中实施社区护理干预的临床价值较高,在提高老年患者日常生活能力及健康知识掌握程度的同时,有效控制患者的血糖水平及血压水平。
简介:【摘要】近年来,随着我国老龄化社会进程的加快,我国各种老年慢性病的发病率也在逐年升高。在我国现行的医疗体制下,社区医院和乡镇医院是老年慢性病患者进行疾病防治的主要场所。其中,社区医院是最基层的医院,它与老年慢性病患者的接触最为频繁和密切,在老年慢性病患者疾病的治疗和康复过程中发挥着重要的作用。在社区医院的工作中,对社区老年慢性病患者进行康复护理是一个重点。对社区老年慢性病患者进行康复护理具有改善其生活质量,降低其各种疾病发病率的作用和重大的社会意义。对社区老年慢性病患者进行康复护理的内容主要包括进行心理护理、饮食护理、运动护理、疾病护理和并发症护理。
简介:摘要目的分析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量与健康行为的影响。方法选取的观察对象是2014年1月~2015年12月期间在本社区登记120例老年慢性病患者,依据随机平均原则划分为研究组和参照组,两组各60例患者,研究组的患者采用社区个性化的护理干预方案,参照组常规的社区护理方案,观察和分析两组患者在生活质量和健康行为方面的改变。结果在社区护理干预之后,研究组生活质量的评分明显高于参照组评分,P<0.05,表示差异有统计学意义;研究组健康行为的评分明显多于参照组评分,P<0.05,表示差异有统计学意义。结论社区护理干预能够有效的提高老年慢性病患者的生活质量,控制病情,改善健康行为,具有可行性和现实意义,值得推广。
简介:摘要目的研究老年慢性病患者门诊护理干预的效果及对患者护理满意度的影响。方法随机抽取我院门诊自2015年12月至2016年12月收治的老年慢性病患者100例,分为A组(n=50)和B组(n=50)。B组患者采用常规护理,A组患者在B组的基础上采用门诊护理干预。对比两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果A组的护理满意度明显高于B组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);A组的护理质量评分明显高于B组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性病患者实施门诊护理干预,取得了显著的效果,有效的提高了护理满意度,值得进一步推广和使用。
简介:摘要目的回顾性分析干休所老年慢性病患者用药管理中存在的问题,并根据分析结果制定相应的干预措施。方法选取XXX干休所中的159例老年慢性病患者作为调查研究对象,统计分析患者日常服药过程中存在的问题,比较综合干预措施实施前后的用药依从性、用药知识知晓率、重复用药及潜在不当用药情况。结果159例患者中心血管类慢性病发生率明显高于其他疾病种类(P<0.05)。所有老年慢性病患者中患有1-3种疾病的比例明显更高(P<0.05)。日服药种类小于4种的患者比例更高(P<0.05)。干预措施实施后患者用药依从性、用药知识知晓率、重复用药及潜在不当用药情况均优于实施前,前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论干休所老年慢性病患者用药管理中存在重复用药、不合理联合用药等问题,加强用药管理对于提高用药效果,减少药物不良反应及伤害具有重要意义。
简介:摘要目的探讨护理干预措施对老年慢性病患者保健管理满意度的影响。方法临床选取我院2014年1月至2015年1月门诊就诊的130例老年慢性病患者仅给予临床常规护理,纳入对照组;另选取2015年2月至2016年2月间门诊就诊的130例老年慢性病患者实施护理干预,纳入观察组。最终对两组健康知识掌握程度及保健管理满意度等指标展开对比。结果干预后观察组健康知识掌握程度较干预前及同期对照组有明显提高,且观察组对保健管理工作的满意度评价远高于对照组,两组数据差异显著,P<0.05。结论护理干预措施可显著提高老年慢性病患者对自身疾病的正确认知,从而主动纠正不良生活习惯,改善病情,显著提高患者满意度。
简介:摘要目的探讨老年慢性病患者医养结合的延续护理模式的护理效果及其实现途径;方法收集我院2015年2月-2016年3月收治的老年慢性病患者95例作为研究对象,按照患者及家属意愿,将患者随机分为观察组及对照组,对照组47例,观察组48例,对照组在患者出院时给予详细的出院指导及电话随访,观察组给予患者医养结合的延续护理模式,比较两组患者1年后自能能力Barthel指数及反复住院发生率;结果观察组患者Barthel指数评分高于对照组,反复住院发生率低于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论医养结合的延续护理模式可显著提高老年慢性病患者的生活质量,延长老年患者的寿命。