简介：摘要：目的：研究在幽门螺杆菌（Hp）相关性胃炎的治疗中采用益生菌联合序贯疗法的治疗效果。方法：选取2020年5月～2021年5月在我单位治疗的Hp相关胃炎患者56例，依据奇数偶数分组法，将患者分成观察组和对照组，各28例。对照组采取序贯疗法，观察组采取益生菌+序贯疗法，比较2组疗效、炎症因子水平、不良反应。结果：观察组有效率为96.43％高于对照组的78.57％，P＜0.05；观察组治疗后的TNF-α及IL-6水平均低于对照组，P＜0.05；2组用药后的不良反应比较，P＞0.05。结论：在Hp相关性胃炎的治疗中采用益生菌联合序贯疗法，可减轻胃部炎症，可提升疗效，安全性高。

简介：摘要：目的：研究在幽门螺杆菌（Hp）相关性胃炎的治疗中采用益生菌联合序贯疗法的治疗效果。方法：选取2020年5月～2021年5月在我单位治疗的Hp相关胃炎患者56例，依据奇数偶数分组法，将患者分成观察组和对照组，各28例。对照组采取序贯疗法，观察组采取益生菌+序贯疗法，比较2组疗效、炎症因子水平、不良反应。结果：观察组有效率为96.43％高于对照组的78.57％，P＜0.05；观察组治疗后的TNF-α及IL-6水平均低于对照组，P＜0.05；2组用药后的不良反应比较，P＞0.05。结论：在Hp相关性胃炎的治疗中采用益生菌联合序贯疗法，可减轻胃部炎症，可提升疗效，安全性高。

简介：摘要：目的：分析对于老年肺炎患者应用莫西沙星或者左氧氟沙星序贯疗法的治疗效果。方法：对照组为左氧氟沙星序贯疗法治疗，观察组应用莫西沙星序贯疗法治疗。结果：治疗总有效率观察组97.37 %，照组86.48% ，P＜0.05；咳嗽、肺部啰音、发热以及气喘消失时间观察组均短于对照组P＜0.05；不良反应率观察组为2.63%，对照组为5.26%，P＞0.05。结论：对于老年肺炎患者采用莫西沙星序贯疗法的治疗效果更为满意，可加快其症状消退，且用药安全性较高。

简介：摘要：目的：分析对于老年肺炎患者应用莫西沙星或者左氧氟沙星序贯疗法的治疗效果。方法：对照组为左氧氟沙星序贯疗法治疗，观察组应用莫西沙星序贯疗法治疗。结果：治疗总有效率观察组97.37 %，照组86.48% ，P＜0.05；咳嗽、肺部啰音、发热以及气喘消失时间观察组均短于对照组P＜0.05；不良反应率观察组为2.63%，对照组为5.26%，P＞0.05。结论：对于老年肺炎患者采用莫西沙星序贯疗法的治疗效果更为满意，可加快其症状消退，且用药安全性较高。

简介：【摘要】 目的：分析益生菌配合序贯疗法对多灶萎缩性胃炎（Multifocal atrophic gastritis，BAG）患者疗效及血清胃泌素水平表达的影响。方法：选取我院2020年6月~2021年12月收治50例BAG患者为例，随机法分为两组各25例，对照组采取传统三联疗法，观察组采用益生菌配合序贯疗法，比较两组患者治疗效果。结果：观察组治疗有效率96.00%高于对照组68.00%（P＜0.05）。治疗后，观察组血清胃泌素水平高于对照组（P＜0.05）。结论：对BAG患者采取益生菌配合序贯疗法治疗，可有效改善血清胃泌素水平，提高幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，HP）根除率。

简介：【摘要】目的：对小儿肺炎支原体肺炎给予阿奇霉素贯序疗法结合中成药疗法的临床性研究。方法：对我院2021年3月至2022年3月期间就诊的100例肺炎支气管肺炎患儿进行临床研究，将其分成观察组50例和对照组50例，其中观察组患儿给予阿奇霉素贯序疗法结合中成药开展治疗，对照组次用的是阿奇霉素贯序法，将两组患儿的临床治疗效果进行观察比较，并比较两组患儿的病情改善时间。结果：实施不同的治疗方式后，观察组患儿的临床效果要优于对照组，差异有显著意义（P

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素序贯疗法用于小儿肺炎支原体肺炎的价值。方法：2020年1月-2021年6月本科接诊肺炎支原体肺炎患儿76名，随机均分2组。试验组采取阿奇霉素序贯疗法，而对照组行常规治疗。对比体温复常时间等指标。结果：从咳嗽消失时间、体温复常时间和胸片复常时间上看，试验组依次是（7.21±0.69）d、（

简介：【摘要】目的：探讨分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选2021年我院支原体肺炎患儿进行组间观察分析，对比阿奇霉素序贯疗法（观察组）与红霉素序贯疗法（对照组）的临床疗效差异。结果：观察组治疗后临床症状消退时间均比对照组用时短P＜0.05。观察组患儿发生不良反应率6.67%，低于对照组20.00%（P＜0.05）。结论：临床治疗小儿肺炎选择阿奇霉素序贯疗法安全性更高，可快速发挥药效改善患儿症状，缩短治疗时间。

简介：摘要：目的：实验将针对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯治疗，分析临床疗效。

简介：摘要：目的：研究分析对小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效。方法：将在本次研究中开展对照实验，首先需纳入34例小儿支原体肺炎患者参与实验，已经对其基本资料进行了分析，确认可入组，同时对其实施阿奇霉素序贯治疗，并命名为观察组，其次于同期再次选取34例小儿支原体肺炎患者作为对照组，实施阿奇霉素常规治疗，比较其疗效。结果：在采取序贯治疗后，观察组患儿的治疗总有效率明显优于对照组，（P＜0.05）；同时，观察组患儿的临床症状消失时间、不良反应发生率相对更优，对照组则比较逊色，（P＜0.05）。结论：对小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗能够达到良好疗效，可尽快改善临床症状。

简介：【摘要】 目的 探究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 选取我院2020.1-2022.1收治的支原体肺炎患儿（n=60），通过随机数字表法将入选患儿分为对照组（n=30）和研究组（n=30）。对照组采用红霉素静注治疗，研究组采用阿奇霉素序贯疗法治疗。对比两组入选患儿临床症状消失时间及住院时长。结果 研究组咳嗽、肺部啰音、发热、呕吐症状消退时间及住院时长均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：本文探阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：此次研究时间为2021年9月-2022年9月，研究对象选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿，共计60例，对比分析两组患儿的治疗效果和临床症状缓解以及不良反应情况。结果：采用阿奇霉素序贯疗法的患儿在治疗效果、临床症状缓解以及不良反应情况均优于常规治疗组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法具有较好的临床效果，可有效改善其临床症状，减少不良反应，提高治疗有效率。

简介：[摘要]目的:观察分析在长期服用拜阿司匹林的患者中使用序贯疗法和三联疗法对幽门螺杆菌（HP）的根除效果。方法：从资料库抽取2021年2月~2022年2月时间段内长期服用拜阿司匹林医治的HP感染患者100例，按照疗法不同把患者分为观察组（治疗方式为三联疗法）和对照组（治疗方式为序贯疗法），两组各50例，按照不同药物治疗一个疗程后，提取所观察患者的HP清除率、HpIgG抗体水平及PG（血清胃蛋白酶原)含量三种数据进行组间分析和探讨。结果：治疗前两组患者的PG含量比较接近（p>0.05），无统计学差异存在；治疗后两组PG含量均有明显改善；且观察组患者血清的PGI、PGⅡ水平与对照组相比明显较高（P

简介：【摘要】目的 探讨研究阿奇霉素序贯疗法干预治疗小儿支原体肺炎的安全性。方法 选取2020年1月-2021年1月间至我院进行治疗的支原体肺炎患儿132例，进行随机数字表法分组，分为对照组与研究组。对照组阿奇霉素注射治疗，研究组进行阿奇霉素序贯疗法干预。对比两组患儿临床治疗效果以及药物不良反应。结果两组治疗有效率无明显差异（P＞0.05）；研究组不良反应几率低于对照组（P＜0.05）。结论 应用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，可促进临床疗效提升，且不会增加药物不良反应，值得应用。

简介：【摘要】目的 分析阿奇霉素序贯疗法、常规治疗社区获得性肺炎的实际价值。方法 选择从2019年5月-2022年2月在我院行社区获得性肺炎的病患70例，依据治疗方法的不同均分为①组与②组，①组采用阿奇霉素序贯疗法，②组采用常规疗法，比较①组与②组病患治疗效果。结果 表1表明，经过有效治疗后，①组与②组病患的胸闷、气喘、咳嗽、哮鸣音的症状均有所改善，经对比，①组病患的胸闷、气喘、咳嗽、哮鸣音的消失时长更短，具备统计学意义(P

简介：[摘要]目的：探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床效果。方法：选取2021年4月-2022年4月期间于我院治疗的支原体肺炎患儿96例入组研究，并分为例数相同的对比组和实验组。两组行常规对症支持基础上，对比组给予阿奇霉素静脉注射治疗，实验组给予阿奇霉素序贯法治疗。对比两组临床疗效、药物副反应发生率。结果：两组间临床疗效对比，实验组高于对比组，P＜0.05。两组恶心呕吐、腹痛腹胀、关节疼痛、食欲不振药物副反应发生率相比，实验组低于对比组，P＜0.05。结论：小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗，可提高疗效，减少药物副反应发生。

简介：【摘要】目的：观察阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎（mycoplasma pneumoniae pneumonia，MPP）患儿的临床疗效。方法：本次研究的主要对象为：MPP患儿（共100例，病例选取时间开始于2020年10月，截止时间为2021年10月）。按照治疗方法的不同命名为2组（每组均为50例），一组为对照组（应用常规治疗方法），另一组为实验组（在对照组基础上应用阿奇霉素序贯疗法）。采用统计学分析两组MPP患儿的临床治疗总有效率、炎症因子水平以及临床症状改善时间。结果：临床疗效比较，实验组明显高于对照组，P＜0.05；炎症因子水平比较，实验组明显低于对照组，P＜0.05；临床症状改善时间比较，实验组明显短于对照组，P＜0.05。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗MPP患儿的临床疗效显著。

简介：摘要:目的 观察小儿支原体肺炎使用阿奇霉素序贯法治疗的效果。方法 随机把200例小儿支原体肺炎分成两组，采用红霉素静脉注射治疗对照组（100例），采用阿奇霉素序贯法治疗研究组（100例），比较两组不良反应率和治疗效果。结果 比较两组的不良反应率，研究组明显低于对照组；比较两组的治疗效果，研究组明显好于对照组，均有显著差异（P

简介：摘要：目的：研究阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的治疗价值。方法：选择2021年1月至2022年1月期间我院收治的200例小儿支原体肺炎患儿进行研究，通过随机分组，分成对照组（n=100）和观察组（n=100），两组患儿在治疗前，通过常规治疗，包括：保证患儿的呼吸道顺畅、镇静、营养支持以及补液治疗，如果患儿处于高温状态，则需要作物理降温，避免发生惊厥，对照组患者采用红霉素序贯疗法治疗，观察组患者采用阿奇霉素序贯疗法治疗，比较两组患者的治疗前后的CPIS评分比较情况；治疗前后的血气指标比较情况；治疗前后的血清Leptin，IL-17，IL-33比较情况；治疗总有效率。结果：治疗前，两组患者的CPIS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的CPIS评分优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的血气指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的血气指标优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者的血清Leptin，IL-17，IL-33比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组患者的血清Leptin，IL-17，IL-33优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的治疗总有效率高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿支原体肺炎患者通过阿奇霉素序贯疗法进行治疗，临床疗效确切，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎支原体肺炎使用阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年5月期间在我院进行治疗的54例小儿肺炎支原体肺炎患儿进行研究分析，根据随机数字表法进行分组，分别为实验组与对照组，对照组应用布地奈德雾化治疗，实验组应用阿奇霉素序贯疗法治疗，对比两组治疗效果。结果：阿奇霉素序贯疗法（实验组）的临床效果优于布地奈德雾化吸入法（对照组），数据对比有差异(P