简介:【摘要】目的:综合分析清肝和胃汤治疗肝胃郁热证胃食管反流病临床效果。方法:本研究选择我院2021年8月-2022年8月期间收治的肝胃郁热证胃食管反流病患者80例作为研究对象,通过随机数表法将其分成对照组和观察组,每组各含40例,对照组采用常规西医(雷贝拉唑)治疗,观察组采用清肝和胃汤治疗。对两组治疗前、后的中医症候积分进行比较;观察并比较两组的不良反应发生情况。结果:治疗前,两组的中医症候积分无显著性差异(P>0.05),治疗后,均较治疗前有所改善(P<0.05),且观察组积分低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率为10%,较对照组的30%更低(P<0.05)。结论:在肝胃郁热证胃食管反流病中实施清肝和胃汤治疗具有积极意义,能够有效改善患者症状,防止或降低不良反应,有利于提高生活质量,改善预后,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨慢性牙周炎实施加味清胃汤联合替硝唑治疗的临床效果。方法将我院口腔科就诊的132例慢性牙周炎患者纳入研究并随机分为两组,观察组(n=67)接收牙周基础治疗及加味清胃汤联合奥硝唑治疗,对照组(n=65)接受牙周基础治疗及替硝唑治疗。治疗1个月后结束实施疗效评估,计算总有效率,对两组的牙周状况相关指标进行检测,并统计不良反应发生情况。结果经过不同的治疗,经疗效评估和比较可得存在明显的组间差异,观察组总有效率为94.03%,显著高于对照组的81.54%(P<0.05);对两组的龈沟出血指数、牙周袋深度、附着丧失、牙龈指数、菌斑指数进行检测和比较,可得观察组的上述指标较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替硝唑常规治疗的基础上,对慢性牙周炎患者联合实施加味清胃汤治疗效果显著,可以获得更加理想的治疗有效率,改善患者的牙周状况,且不良反应轻微。
简介:摘要目的探讨清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床疗效,为临床治疗急性胃炎提供依据。方法选取2012年3月-2015年3月于我院进行治疗的急性胃炎患者128例为研究对象,将其随机分为观察组64例与对照组64例,对照组给予法莫替丁治疗,观察组在对照组的基础上联合清胃活血汤进行治疗,疗程均为1周,观察两组的疗效,记录两组不良反应发生例数,计算不良反应发生率,进行比较分析。结果经研究比较,观察组总有效率高于对照组,P<O.O5,差异具有显著性。两组患者在治疗期间未发现明显的不良反应,治疗后复查血常规、尿常规、大便常规、心、肝、肾未发现异常改变。观察组不良反应发生率为4.69%,对照组不良反应发生率为3.13%,上述不良反应症状轻微,患者可自行恢复。结论清胃活血汤联合法莫替丁治疗急性胃炎,与单独使用法莫替丁相比,治疗有效率高,不良反应发生率低,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探讨中药清胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年1月间我院收治的80例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字法分成对照组与观察组各40例。其中对照组采取常规西医治疗;观察组采用中药清胃汤治疗;并采用中医症状积分对两组治疗前后临床症状改善情况进行评价,比较两组临床治疗效果,观察不良反应发生情况。结果两组治疗后的各中医症状积分均较治疗前明显改善,且治疗后观察组明显好于对照组(P<0.05);治疗30d后,观察组显效30例、有效7例;对照组显效19例,有效12例,观察组临床总有效率95.0%明显好于对照组的77.5%(P<0.05);对照组出现四肢麻木1例、头晕目眩1例,观察组未发生以上及其他不良反应情况,两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用中药清胃汤结合西医治疗胆汁反流性胃炎,临床疗效显著,不良反应少,具有临床推广意义。
简介:摘要目的分析苓术健脾清胃汤治疗脾虚胃热型消化性溃疡的临床疗效。方法本次研究入选的66例研究对象均为我院于2016年2月-2017年5月期间收治的脾虚胃热型消化性溃疡患者,按照治疗方法的差异性将其均分为观察组和对照组,各组患者例数均分为33例。对照组治疗药物选择泮托拉唑钠,观察组治疗药物选择苓术健脾清胃汤,比较两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗后胃镜治疗总有效率为93.94%,症候疗效总有效率为96.67%,对照组患者治疗后胃镜治疗总有效率为87.88%,症候疗效总有效率为78.79%,中医证候疗效经比较存在统计学意义(P<0.05),胃镜治疗总有效率经比较无统计学意义(P>0.05)。结论脾虚胃热型消化性溃疡患者经苓术健脾清胃汤治疗后疗效显著,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:对胃食管反流病(GERD)进行清胃降逆汤联合中医护理,做好价值分析和比较。方法:选取胃食管反流病患者共计60例,依据随机分组法进行分组(常规组、研究组),常规组、研究组分别采用西药药物、清胃降逆汤联合中医护理,做好两组对应效果比较。结果:研究组胃食管反流病患者中整体有效率>常规组,研究组效果较优(p<0.05)。研究组患者整体服药依从性在93.33%、不良生活习惯较少,与常规组相比治疗效果较好(p<0.05)。研究组烧心、反食、非心源性胸痛值分别为3.84±0.22分、3.64±0.18分、2.10±0.43分,相比较常规组患者来说效果较好。结论:对胃食管反流病进行治疗时,给予对应的清胃降逆汤联合中医护理后,患者情况明显改善,效果较好。