简介：摘要目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)及血清癌胚抗原在老年肺癌诊断中的应用效果。方法选取2017年5月至2021年4月福建省级机关医院七区呼吸科收治并经病理证实为肺癌的207例老年患者为肺癌组，男174例，女33例，年龄(57.26±5.57)岁，年龄范围为46～72岁，另选取同期至福建省级机关医院体检的207名健康老年人为健康组，男166名，女41名，年龄(59.85±6.06)岁，年龄范围为49～73岁。比较两组血清NSE、CYFRA21-1、癌胚抗原肿瘤标志物水平，比较不同肺癌分型患者血清NSE、CYFRA21-1、癌胚抗原肿瘤标志物水平，比较联合检测与单独检测肺癌组血清NSE、CYFRA21-1、癌胚抗原的效果评价。结果肺癌组血清NSE[(20.14±5.37)μg/L]、CYFRA21-1[(9.71±7.44)μg/L]、癌胚抗原肿瘤标志物水平[(12.28±8.51)μg/L]均高于健康组[(5.62±2.59)μg/L、(2.18±0.83)μg/L、(2.36±1.01)μg/L]，差异有统计学意义(P<0.05)。小细胞肺癌患者的NSE[(33.14±7.25)μg/L]高于肺鳞癌[(26.78±4.39)μg/L]、肺腺癌患者[(19.68±7.51)μg/L]，肺鳞癌患者的CYFRA21-1水平[(15.22±8.74)μg/L]高于小细胞肺癌[(5.01±4.13)μg/L]、肺腺癌患者[(9.15±6.91)μg/L]，肺腺癌患者的癌胚抗原水平[(23.82±10.94)μg/L]高于小细胞肺癌[(8.21±7.67)μg/L]、肺鳞癌患者[(16.27±9.33)μg/L]，差异有统计学意义(P<0.05)。肺癌组患者血清NSE、CYFRA21-1、癌胚抗原3种联合检测的灵敏度、特异度及准确性显著高于单独检测，差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清NSE、CYFRA21-1、癌胚抗原联合检测在老年肺癌诊断及分型鉴别诊断中应用效果显著，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合神经特异性烯醇化酶(NSE)与癌胚抗原(CEA)检测在肺癌辅助诊断中的应用价值。方法选取2019年6月至2021年5月杭州师范大学附属医院与安徽医科大学第一附属医院收治的肺癌患者共57例作为研究对象，同时纳入同期入院的57例肺良性疾病患者作为对照组，电化学发光法检测各组患者血清CYFRA21-1、NSE和CEA水平，受试者工作特征(ROC)曲线分析3种血清肿瘤标志物单独及联合检测在肺癌辅助诊断中的应用价值。结果肺癌组和肺良性疾病组CYFRA21-1、NSE和CEA血清学中位水平分别为3.71(2.31，9.61) ng/ml比1.99 (2.50，3.58) ng/ml、17.78 (13.65，26.60) ng/ml比15.55(11.67，18.45) ng/ml和4.23(2.06，10.91) ng/ml比2.33(1.62，3.53) ng/ml，差异有统计学意义(Z＝－3.006、－2.474、－3.500，P均<0.05)；CYFRA21-1、NSE和CEA在肺癌组与肺良性疾病组阳性检出率分别为53%比33%、67%比33%、和42%比16%，差异亦均有统计学意义(χ2＝9.596、12.667和4.331，P均<0.05)。ROC曲线分析显示，3种血清肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的ROC曲线下面积(AUC＝0.749)高于CEA 、NSE和CYFRA21-1单项检测诊断肺癌的ROC曲线下面积(AUC＝0.690、0.634和0.663)。结论血清CYFRA21-1 、NSE与CEA均可作为肺癌血清学诊断指标，且CYFRA21-1联合NSE 、CEA检测能明显提高肺癌阳性检出率，有利于肺癌的早期辅助诊断。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析抽血与离心间隔时间对神经元特异性烯醇化酶测定（NSE）和细胞角蛋白19片段（Cyfra21-1）测定结果准确性的影响。方法：选取100名健康成年人作为研究对象，对其进行抽血，并分别在抽血离体后10分钟，30分钟，60分钟进行离心。随后，使用双位点夹心化学发光免疫分析法测定血清中的NSE和Cyfra21-1水平，并比较不同抽血与离心间隔时间下的结果差异。结果：结果显示，抽血与离心间隔时间对NSE和Cyfra21-1的测定结果有一定的影响。抽血与离心间隔时间延长导致NSE和Cyfra21-1浓度显著增加。结论：抽血与离心间隔时间对神经元特异性烯醇化酶测定（NSE）和细胞角蛋白19片段（Cyfra21-1）测定结果的准确性有一定的影响。为了确保结果的准确性和可靠性，在进行这些生物标志物的测定时，样本不能长时间放置后再离心，时间越长结果偏差越大。

简介：目的探讨肿瘤标志物神经特异性烯醇化酶（NSE）、糖链抗原125（CA125）、血清细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、癌胚抗原（CEA）的检测在肺癌诊断与分期中的应用价值。方法选择确诊的65例肺癌患者,设为肺癌组;65例肺部良性疾病患者,设为良性组;65例同期健康体检者,设为对照组。统计血清肿瘤标志物[CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA]检出水平;统计肺癌组不同病理分型CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA的检出情况;统计各肿瘤标志物单独诊断及联合诊断肺癌的敏感性、特异性及准确度。结果肺癌组CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA水平为（15.49±4.52）μg/L、（88.80±14.17）μg/L、（43.51±9.17）μg/L、（10.87±4.33）μg/L,明显高于良性组的（3.85±1.82）μg/L、（22.16±4.12）μg/L、（12.38±3.44）μg/L、（4.01±1.12）μg/L（P〈0.05）,且明显高于小细胞癌组的（1.32±0.52）μg/L、（13.11±1.68）μg/L、（5.19±2.11）μg/L、（1.04±0.54）μg/L（P〈0.05）;良性组CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA血清浓度明显高于对照组（P〈0.05）。腺癌组CA125、CEA水平为（192.46±9.67）μg/L、（19.15±3.28）μg/L,明显高于鳞癌组的（38.86±8.82）μg/L、（7.33±1.78）μg/L（P〈0.05）,且明显高于小细胞癌组的（41.66±8.45）μg/L、（6.21±1.29）μg/L（P〈0.05）;腺癌组CYFRA21-1、NSE水平为（6.28±1.22）μg/L、（22.85±4.19）μg/L,明显低于鳞癌组（26.33±6.19）μg/L、（32.65±7.12）μg/L（P〈0.05）,且明显低于小细胞癌组（9.25±2.84）μg/L、（89.62±11.37）μg/L（P〈0.05）;鳞癌组CYFRA21-1血清浓度高于小细胞癌组（P〈0.05）,NSE血清浓度低于小细胞癌组（P〈0.05）。联合检测CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA的敏感性和准确度为91.75%、94.87%,分别高于单独检测值。结论CYFRA21-1、CA125、NSE、CEA等肿瘤标志物水平在肺癌患者血清中异常增高,单独检测可辅助诊断肺癌以及进行病理分型,联合检测能提高

简介：摘要目的研究血清微小RNA-21(miRNA-21)与肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]对早期非小细胞肺癌的诊断价值。方法从2018年1月至2019年3月大庆龙南医院所收治的恶性肿瘤患者中选取22例非小细胞肺癌患者为研究组，再选择相同时间段内在该院进行健康体检的22例为对照组。对两组对象进行相应检查，对血清miRNA-21、主要肿瘤标志物的水平、以及病理类型与标志物水平的关系进行分析。结果研究组血清miRNA-21(2.15±0.9)、CEA(34.1±4.9)ng/mL、NSE(27.1±2.2)ng/mL、CYFRA21-1(12.1±1.2)ng/mL，均高于对照组(t＝6.524、27.392、23.339、27.685，均P＝0.000)；腺癌患者血清微小RNA-21(1.88±1.14)、CEA(30.1±19.9)ng/mL、细胞角蛋白(12.8±5.2)ng/mL，均低于鳞癌患者，NSE[(26.1±3.2)ng/mL]水平高于鳞癌患者，差异均有统计学意义(t＝1.158、1.192、0.423、1.913，P＝0.260、0.247、0.677、0.070)；Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌患者血清miRNA-21(2.58±0.96)、CEA(38.1±17.9)ng/mL、CYFRA21-1(16.8±6.2)ng/mL、NSE(26.9±10.2)ng/mL，均高于Ⅰ～Ⅱ期非小细胞肺癌患者，但仅CYFRA21-1差异有统计学意义(P<0.05)，其它三项差异无统计学意义(t＝1.478、0.574、2.114、1.015，P＝0.155、0.573、0.047、0.322)。结论非小细胞肺癌患者接受血清miRNA-21与肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE的联合检查，诊断准确率较高，这对于患者的诊治与预后评估等十分关键，可作为非小细胞肺癌患者的首选诊断方式。

简介：摘要目的探讨周围型肺癌血清中基质金属蛋白酶（MMP-9）、鳞状细胞癌抗原（SCC）、角蛋白19片段（CYFRA21-1）、癌胚抗原（CEA）、神经元烯醇化酶（NSE）的水平变化及临床意义。方法选择2017年1月至2020年1月台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院收治的周围型肺癌患者68例作为观察组，选择同期肺部良性疾病患者65例作为观察1组、同期健康体检者65例作为对照组。比较三组受试者血清MMP-9、CYFRA21-1、SCC、NSE、CEA水平，对比上述指标单独检测与联合检测诊断周围型肺癌的敏感性、特异性。结果观察组血清MMP-9、CYFRA21-1、SCC、NSE、CEA水平［（14.98±2.10）ng/mL、（17.13±2.71）ng/mL、（1.98±0.41）μg/mL、（24.13±2.10）ng/mL、（17.10±2.10）ng/mL］均高于观察1组［（9.12±1.41）ng/mL、（10.12±1.58）ng/mL、（1.37±0.31）μg/mL、（16.31±1.78）ng/mL、（12.13±1.79）ng/mL］和对照组［（5.10±0.68）ng/mL、（6.02±0.94）ng/mL、（0.71±0.11）μg/mL、（11.10±1.02）ng/mL、（8.13±1.02）ng/mL］，差异均有统计学意义（F1=932.781，F2=737.100，F3=368.591，F4=989.851，F5=462.291，均P<0.05）；Ⅰ~Ⅱ期患者MMP-9、CYFRA21-1、SCC、NSE、CEA水平［（11.12±2.10）ng/mL、（9.12±1.85）ng/mL、（1.52±0.21）μg/mL、（18.12±3.02）ng/mL、（7.52±1.02）ng/mL］均低于Ⅲ~Ⅳ期患者［（15.89±2.18）ng/mL、（21.56±2.11）ng/mL、（2.04±0.31）μg/mL、（28.15±2.62）ng/mL、（15.12±1.55）ng/mL］，差异均有统计学意义（t1=9.013，t2=25.146，t3=7.714，t4=14.586，t5=22.705，均P<0.05）；联合检测的敏感性（83.33%）、特异性（86.67%）均高于单项检测MMP-9（50.00%、59.68%）、CEA（50.00%、61.29%）、CYFRA21-1（66.67%、58.06%）、SCC（50.00%、54.84%）、NSE（66.67%、58.06%），差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论周围型肺癌患者的血清MMP-9、CYFRA21-1、SCC、NSE、CEA水平均明显升高，对诊断周围型肺癌具有重要价值，上述指标联合检测可提高临床诊断周围型肺癌的准确率。

简介：摘要:本研究探讨CEA、NSE、 CA19-9和Cyfra21-1联合检测技术对肺癌早期诊断的价值｡ 方法：回顾性分析了2022年2月至2023年2月在临沂某医院呼吸内科病房所收治的60例肺癌确诊患者作为实验组，同期体检中心正常健康者30人作为对照组，肺癌组又分为两组，每组30人，分别为实验第一组(肺癌早期组)和实验第二组(肺癌晚期组)｡ 对比分析三组研究对象的CEA、NSE、CA19-9、Cyfra21-1肿瘤标志物的水平，对比分析四种肿瘤标志物单项检测、四项联合检测诊断肺癌的敏感性、特异度、准确度及阳性预测值。结果及结论：肺癌患者血清中的肿瘤标志物表达水平高于健康人，特别是晚期肺癌患者的血清中肿瘤标志物高于早期肺癌患者｡ 四项联合检测的敏感性、准确度高于单项检测分别达到95.62%、93.65%。CEA、NSE、CA19-9、Cyfra21-1联合检测可提高肺癌检出率，对肺癌的临床诊断具有重要价值｡

简介：摘要目的探讨血清标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC联合检测在肺癌诊断中的价值。方法收集2014年1月~2015年1月我院诊断为肺癌的患者作为本次研究对象，定义为研究组。对照组为同期来我院进行健康体检的健康人群。对比（1）研究组和对照组CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC的表达差异。（2）不同肺癌病理类型患者的CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC表达差异。（3）CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC对诊断肺癌的诊断阳性率。结果（1）研究组和对照组CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC的表达水平结果比较有差异（P<0.05）。（2）腺癌患者的CEA、CA125表达水平明显高于鳞癌及小细胞癌患者；鳞癌、腺癌、小细胞癌患者体内CYFRA21-1、NSE、CA19-9、SCC的表达水平结果比较无差异（P>0.05）。（3）CYFRA21-1+NSE+CEA+CA19-9、CA125+SCC联合诊断肺癌的阳性率达到98%，明显高于各单项诊断肺癌的阳性率，结果比较有差异（P<0.05）。结论本次研究认为CYFRA21-1、NSE、CEA、CA19-9、CA125、SCC联合检测能够明显提高对肺癌的诊断阳性率。

简介：摘要：目的：研究血清癌胚抗原（CEA），甲胎蛋白（AFP），糖类抗原19-9（CA19-9）对结直肠癌的早期诊断价值。方法：选择莱西市人民医院2022年9月到2023年1月收治的50例早期结肠癌患者为观察组，健康体检者50例为健康对照组，收治的炎性肠炎患者50例为炎症对照组。检测三组研究对象癌胚抗原、甲胎蛋白、CA19-9的含量，清晨空腹状态下采取静脉血，使用本院提供的罗氏原装试剂盒和电化学发光全自动免疫分析仪进行检测。结果：观察组血清三个指标的检测水平显著高于健康对照组和炎性对照组，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。其中，CEA、AFP和CA19-9的灵敏度分别达到了79.6%和71.4%、75.5%。联合三个指标进行检测，可以显著提高灵敏度和特异度，远超单独检测。结论：观察组较对照组肿瘤标志物水平升高，差异非常显著（P＜0.01），具有统计学意义。三种血清标志物联合检测，诊断结直肠癌的灵敏度和特异度显著提升，具有统计学意义（P＜0.05)。

简介：目的探讨癌胚抗原（CEA）联合神经源特异性烯醇化酶（NSE）对小细胞肺癌的诊断效能。方法选择100例小细胞肺癌患者作为研究组，100例肺部良性疾病患者作为对照组。采集患者静脉血，采用化学发光法检测血清CEA水平，采用电化学发光法检测血清NSE水平。计算CEA、NSE及CEA联合NSE诊断小细胞肺癌的敏感度、特异度。结果CEA诊断小细胞肺癌的敏感度和特异度分别为77．8％和80．2％：NSE诊断小细胞肺癌的敏感度和特异度分别为73.2％和79．7％；CEA联合NSE诊断小细胞肺癌的敏感度和特异度分别为89．2％和95．4％，均高于CEA或NSE单独诊断结果。结论CEA联合NSE对小细胞肺癌具有较高的诊断价值，可明显提高诊断敏感度和特异度，对小细胞肺癌的早期发现和治疗具有重要意义。

简介：摘要目的研究细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原（CEA）和乳酸脱氢酶(LDH)对于良恶性胸腔积液患者的诊断意义。方法采用化学发光免疫法和速率法对156例已确诊良恶性患者的胸腔积液患者的CYFRA21-1、CEA和LDH进行检测。结果恶性组胸腔积液中的CYFRA21-1、CEA和LDH含量明显高于良性组，两组具有显著性的差异（P﹤0.05），良恶性胸腔积液患者胸水中的CYFRA21-1、CEA和LDH含量明显高于血清中，差异具有统计学意义（P<0.05）；CYFRA21-1、CEA和LDH联合诊断的特异度和灵敏度均高于单独检测，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原（CEA）和乳酸脱氢酶(LDH)的联合测定对于良恶性胸腔积液患者具有很好的诊断价值，能够提高诊断的灵敏度和特异性，具有很好的临床价值。

简介：摘要目的探究神经元特异性烯醇化酶（NSE）和癌胚抗原（CEA）联合检测在肺癌与肺结核鉴别诊断中的价值。方法研究对象为我院2017.1-2018.1收治的肺结核与肺癌患者各100例，及100例正常体检者，均采用放射免疫法检测NSE、CEA表达水平，比较不同患者NSE、CEA表达水平。结果肺癌患者在CEA、NSE水平上与肺结核及正常体检者相比显著较高（P＜0.05），而肺结核患者与正常体检者在CEA、NSE水平上无显著差异（P＞0.05）。结论将NSE、CEA应用于鉴别肺癌与肺结核时，能帮助临床区分肺癌与肺结核患者，为早期诊断肺癌提供重要依据，此方法值得应用与推广。

简介：目的研究血清CEA和CA19-9对胃癌腹膜转移的诊断价值.方法回顾性分析我科2000年1月至2004年12月手术治疗103例胃癌腹膜转移患者与192例无腹膜转移的Ⅳ期胃癌患者的临床病理资料及血清CEA、CA19-9表达水平.结果腹膜转移组和无腹膜转移组血清CEA水平分别为（50.1±33.2）和（19.3±16.7）μg/L,CA19-9水平分别为（201.4±121.6）和（63.2±46.9）U/ml,两组差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论联合检测CEA和CA19-9有助于胃癌腹膜转移的诊断.

简介：摘要目的研究螺旋CT联合血清解整合素-金属蛋白酶8（ADAM8）、细胞角蛋白19片段（CYFRA211）以及神经元特异性烯纯化酶（NSE）在肺癌临床诊断中的应用价值。方法将山西省荣军医院2018年2月至2019年12月收治的肺癌患者50例纳入研究，记作肺癌组。另取同期于山西省荣军医院进行诊治或体检的肺部良性病变患者以及健康人员各50例，分别记作肺部良性病变组以及对照组。比较三组人员血清ADAM8、NSE、CYFRA211水平，同时对三组人员进行螺旋CT检查，分析以上指标阳性检出率情况。以受试者工作特征（ROC）曲线分析不同检查方式诊断肺癌的效能。比较肺癌组不同TNM分期患者的血清ADAM8、NSE、CYFRA211水平。结果肺癌组及肺部良性病变组血清ADAM8、NSE及CYFRA211水平分别为（381.69±34.82）ng/L、（255.28±30.48）ng/L，（16.87±3.11）μg/L、（9.27±2.11）μg/L，（13.54±8.10）μg/L、（3.01±1.34）μg/L，均高于对照组的（225.83±24.19）ng/L、（7.42±2.35）μg/L、（1.78±1.02）μg/L（t=5.352、25.994、4.142、17.142、5.165、10.186，均P<0.05），且肺癌组上述各项指标水平均高于肺部良性病变组（t=19.316、14.299、9.069，均P<0.05）。CT联合血清ADAM8、NSE及CYFRA211检测对肺癌的阳性检出率为92.00%，明显高于CT以及血清ADAM8、NSE、CYFRA211单独检测（χ2=7.862、9.000、11.422、9.000，均P<0.05）。经ROC曲线分析可得：CT联合血清ADAM8、NSE及CYFRA211诊断肺癌的曲线下面积0.916、灵敏度0.920以及特异度0.900均高于CT以及血清ADAM8、NSE、CYFRA211单独检测。TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期肺癌患者的血清ADAM8、NSE、CYFRA211水平分别为（430.18±36.43）ng/L、（20.05±3.49）μg/L、（15.93±8.22）μg/L，均高于Ⅰ~Ⅱ期患者的（314.72±30.85）ng/L、（12.49±2.67）μg/L、（10.25±6.35）μg/L（t=11.777、8.312、2.644，均P<0.05）。结论螺旋CT联合血清ADAM8、NSE、CYFRA211检测可显著提高肺癌的临床诊断灵敏度、特异度，值得临床推广应用。

简介：摘要探讨微RNA-21（miR-21）与癌胚抗原（CEA）、神经特异性烯醇化酶(NES)及CYFRA21-1对非小细胞肺癌（NSCLC）预后预测的临床价值。NSCLC患者确诊时已经错过最佳手术时间，化疗成为最主要的治疗手段，但患者生存率并未得到明显提升。实验室血清学指标检测具有样本易获得、操作方便、价格低廉、无创伤以及可连续监测等各种优点，可用来进行评估NSCLC患者的预后情况。其中，miR-21与CEA、NSE及CYFRA21-1是临床上常用于预测NSCLC疗效和预后的血清学指标。

简介：摘要目的观察结肠癌患者血清中癌胚抗原(CEA)与肿瘤抗原19-9（CA19-9）的变化,探讨癌胚抗原（CEA）与肿瘤抗原19-9(CA19-9)在结肠癌的早期诊断与鉴别诊断上的临床意义。方法采用电化学发光技术检测结肠癌患者血清中肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)与肿瘤抗原19-9（CA19-9）的含量并与良性肠道疾病及正常人群的血清中的含量进行比较。结果血清中癌胚抗原(CEA)与肿瘤抗原19-9（CA19-9）联合检测结肠癌检出率明显高于单一指标的检出率。结论运用电化学发光技术联合检测肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）与肿瘤抗原19-9（CA19-9），在早期诊断与签别诊断结肠癌上具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨血清肿瘤标记物神经元特异性烯醇化酶（NSE）对小细胞肺癌诊断及观察疗效的临床价值。方法采用化学发光法检测46例小细胞肺癌，27例良性肺病患者和50例健康人的血清神经元特异性烯醇化酶。结果小细胞肺癌组血清神经元特异性烯醇化酶明显高于良性肺病和健康人对照组。结论血清神经元特异性烯醇化酶对小细胞肺癌诊断及疗效评估有重要的参考价值。

简介：摘要目的评价血清细胞角蛋白21-1片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌诊断中的价值。方法采用电化学发光法检测,比较肺癌组、肺良性疾病组、正常对照组三种肿瘤标志物的相关性。结果肺癌组血清CYFRA21-1、NSE、CEA水平均高于正常对照组及肺良性疾病组(P<0.05)。3项指标联合检测诊断肺癌的敏感性和阳性率，均好于单项指标。结论联合检测血清中CYFRA21-1、NSE、CEA可弥补单一指标的不足,提高肺癌的检出率,对肺癌的诊断具有重要意义。

简介：摘要目的研究新喋定、CA19-9、组织多肽特异性抗原（TSP）水平在胰腺癌、慢性胰腺炎中的鉴别价值。方法选取我院35例慢性胰腺炎患者、30例胰腺癌患者及40例健康体检者为研究对象，检测三组新喋定、CA19-9、TSP水平并进行比较。结果胰腺癌组新喋定、CA19-9、TSP水平分别为（18.03±14.25）nmol/l、（87.60±40.68）U/ml、（41.30±50.22）U/l与慢性胰腺炎组（5.61±3.20）nmol/l、（22.84±10.35）U/ml、（60.31±20.48）U/l及正常组（5.21±2.64）nmol/l、（10.35±3.06）U/ml、（10.31±6.49）U/l比较显著较高（P＜0.05）。结论新喋定、CA19-9、TSP的异常改变可作为胰腺癌及慢性胰腺炎鉴别诊断的重要指标。

简介：摘要糖类抗原19-9(CA19-9)是目前诊断胰腺癌和监测胰腺癌复发、判断预后的最佳肿瘤标志物。近年来在胰腺炎和糖尿病发生发展及胰腺炎向胰腺癌转化的相关研究中，CA19-9也逐渐受到关注。本文就CA19-9在AP、CP和糖尿病中的表达及作用做一综述。