简介:摘要:目的:本文主要探讨了在肠瘘管理中应用造口袋的临床效果。方法:将60例在我院进行治疗的腹部肠漏患者,通过随机法,将这些患者分为研究组和参照组各30例,研究组采取应用造口袋护理,参照组采取常规护理。之后对两组患者的下床活动时间、换药时间、换药频率及换药成本情况以及GSES评分进行比较。结果:组间患者下床活动时间、换药时间、换药频率及换药成本情况以及GSES评分对比,研究组各项指标均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论:对进行肠瘘患者实施管理过程中,应用造口袋进行干预,可以充分缩短患者的下床活动时间和换药时间,提高患者的换药频率,降低患者的换药成本,同时以充分提高患者的生活质量,患者的预后因此得到了更好的保障。
简介:摘要目的探讨经括约肌间瘘管切除术治疗肛瘘患者的临床效果。方法选取舟山医院2016年3月至2020年3月收治的肛瘘患者73例为观察对象,采用随机数字表法分为观察组(38例)与对照组(35例)。对照组行传统肛瘘切开挂线引流术,观察组行经括约肌间瘘管切除术。比较两组手术时间、创面愈合时间和住院时间,术后24 h、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分,手术并发症,术前和术后3个月肛门括约肌功能改善情况。结果观察组手术时间[(49.83±7.67)min]、创面愈合时间[(20.78±3.54)d]和住院时间[(5.31±1.27)d]均短于对照组[(62.31±5.45)min、(25.87±3.10)d、(7.78±1.32)d],差异均有统计学意义(t=8.063、6.512、8.133,均P<0.05)。观察组VAS评分术后24 h[(2.43±0.64)分]、48 h[(1.21±0.36)分]均低于对照组[(3.87±1.23)分、(2.83±0.97)分],差异均有统计学意义(t=6.347、9.607,均P<0.05)。观察组并发症发生率[5.26%(2/38)]低于对照组[28.57%(10/35)],差异有统计学意义(χ2=7.206,P<0.05)。结论经括约肌间瘘管切除术治疗肛瘘临床效果良好,可减轻患者疼痛,且对患者肛门括约肌功能影响小,具有创新性和科学性。
简介:【摘要】目的 分析评价疼痛护理干预在先天性耳前瘘管术后的应用效果。方法 选择先天性耳前瘘管患者15例,在常规护理的基础上给予疼痛护理,比较干预前后疼痛的评分和持续时间有无改善。结果 经过疼痛干预,先天性耳前瘘管术后患者24hVAS评分较干预前明显减低,疼痛持续时间较干预前缩短
简介:摘要目的探讨经括约肌间瘘管结扎术(LIFT)治疗低位单纯性肛瘘患者的效果。方法收集2018年1月至2019年1月就诊于盘山县人民医院的单纯性肛瘘患者80例,随机数字表法分为观察组(LIFT治疗)与对照组(肛瘘切开术治疗),各40例。对照组男性24例,女性16例,年龄(40.46±5.87)岁;观察组男性23例,女性17例,年龄(40.83±5.78)岁。比较两组相关临床指标[创面愈合时间、术中出血量、术后1 d时视觉模拟评分法(VAS)评分、住院时间以及手术时间]、术前与术后1个月肛门功能[肛门失禁严重度指数(FISI)]以及术后不良反应发生情况。结果观察组手术时间(34.63±5.31)min,长于对照组的(21.59±4.35)min(P<0.001);观察组创面愈合时间(13.73±3.51)d,短于对照组的(21.13±2.49)d(P<0.001),观察组术后1 d时VAS(2.56±0.83)分,低于对照组的(3.38±0.84)分(P<0.001);观察组术中出血量(24.28±5.81)ml,低于对照组的(25.24±4.93)ml,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间(8.11±1.37)d,短于对照组的(8.48±1.38)d,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后1个月FISI评分(0.74±0.35)分,低于术前的(4.62±0.91)分(P<0.001);对照组术后1个月FISI评分(2.67±1.02)分,低于术前的(4.75±0.94)分(P<0.001);且观察组术后1个月FISI评分低于对照组(P<0.001)。观察组术后并发症发生率5%(2/40),对照组10%(4/40)(P>0.05)。结论单纯性肛瘘患者采用LIFT治疗效果更佳,术后疼痛更轻微,更有利于创面愈合,同时也能促进肛门功能的恢复且有一定的安全性。
简介:【摘要】目的 探究对括约肌上型肛瘘患者施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞治疗的效果。方法 借助信封随机法将2018年10月至2020年10月我院70例括约肌上型肛瘘患者分为对照组(35例,施行常规切开挂线术治疗)、观察组(35例,施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞治疗)。对比两组术后恢复情况、疼痛评分、肛门失禁评分。结果 观察组创面愈合、便血时间及住院时长均较对照组更短,P<0.05;观察组术后3d及1周疼痛评分均较对照组更低,P<0.05;观察组术后1周、1个月及2个月肛门失禁评分均较对照组更低,P<0.05。结论 对括约肌上型肛瘘患者施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞有助于加速术后创面修复,对肛门功能影响更小,且痛感更小。
简介:【摘要】目的:本次课题分析的重点在于括约肌上型肛瘘疾病,在开展治疗操作时选择部分瘘管切开结合肛瘘栓填塞治疗方案产生的临床效果。方法:选取我院自2019年6月至2020年4月间收治的60例括约肌上型肛瘘患者进行研究,按照其意愿分成常规组和研究组,常规组30例行挂线手术,研究组30例采用部分瘘管切开联合肛痿栓填塞,对比两组患者的创面渗液、疼痛指标和术后不同时期肛门功能评分。结果:研究结果直接显示选择两种不同治疗方案的病人,在各项指标方面都存在非常明显的差异。从治疗有效率的角度分析,常规组病人的治疗有效率为72%,研究组病人的治疗有效率为92%。常规组病人的住院时间在14天左右,研究所病人的住院时间在9天左右。结论:为括约肌上行肛瘘病人提供治疗方案时,优先选择部分瘘管切开结合肛瘘栓填塞治疗方案,具有更高的使用价值,它可以在控制病人并发症发生概率的前提下,促进伤口的快速恢复缓解疼痛,并保证整个治疗过程的安全性及有效性。