简介:摘要电子健康档案是居民健康管理的重要工具和依托,但随着电子健康档案的发展,在其管理过程也随之出现了一系列的问题,本文主要根据目前我区电子健康档案的管理现状及存在的问题进行分析研究,提出可行性的策略及措施,以促进我区电子健康档案更好的发展,提高社区卫生服务机构对居民健康服务的质量,从而不断满足居民对健康的需求。
简介:摘要目的观察电子健康档案对实现社区慢性病管理的应用。方法本次选取社区2014年6月12日-2017年6月13日慢性病中高血压、糖尿病、冠心病三种疾病的管理情况作为研究对象,并根据不同时期分为2014年6月12日~2015年6月12日----A组,2015年6月13日~2016年6月12日---B组,2016年6月13日~2017年6月13日---C组;其单位为社区卫生服务中心11家、公共卫生单位3家(社区疾病控制中心、监督所、妇保所)、口腔所1家,将其上报的季度表和年度表情况进行观察,从而对三组时间段的建立档案数以及规范管理数进行评价。结果C组的建档管理数59.88(72.43%)万、规范管理数33.34(55.68%)万与A组时的建档管理数12.17(14.40%)万、规范管理数3.79(31.14%)万比较,C组处于优势;与B组的建档管理数32.81(41.78%)万、规范管理数16.51(50.32%)相比较,高于其数据P<0.05。结论慢性疾病信息进行电子健康档案管理可以有效的整合医疗资源,从而实现慢性病防治的科学管理性,并且动态观察个体和群体的相关健康问题,对其进行定时评估,从而及时发现问题,并采取有效措施进行干预和控制,其效果比较明显,可以有效的提高慢性疾病管理工作效果,值得推广和应用。
简介:【摘要】 目的 :分析研讨社区高血压患者社区管理和治疗体会。 方法 :随机从 2013 年 1 月至 2017 年 3 月期间社区高血压患者中 ,抽取 68 例纳入到讨论中,用随机数字法分组,每组各 34 例,对照组接受药物治疗,研究组接受药物治 疗 + 社区管理,观察治疗状况,如血压指数等,并对比分析。 结果 :对比两组患者收缩压、舒张压指数,治疗前组间数据无统计学意义( P>0.05 );治疗后,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。对比两组患者血脂指数,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :给予高血压患者社区管理和药物治疗,在降血压上效果明显,和单一性药物治疗对比,疗效更为突出,值得此后持续应用。