简介：无

简介：【摘要】目的：探究不同剂量瑞芬太尼全麻诱导在气管插管术患儿中的应用效果。方法：依据随机数字表法对本院2019年5月-2021年7月收治的60例气管插管手术患儿分组（各组30例）探究，依据麻醉方案不同分为A[0.1 µg/（kg.min）]、B[0.3 µg/（kg.min）]两组，各组分别采用瑞芬太尼联合丙泊酚全麻，各组瑞芬太尼量不同，对比各组临床指标、机体恢复情况。结果：各组临床指标对比无差异（P＞0.05）；各组用药及机体恢复情况对比，B组更优（P＜0.05）。结论：对小儿行气管插管术时，采用0.3 µg/（kg.min）瑞芬太尼剂量诱导效果最佳，机体恢复时间更短，可推广。

简介：【摘要】目的：探究不同剂量瑞芬太尼全麻诱导在气管插管术患儿中的应用效果。方法：依据随机数字表法对本院2019年5月-2021年7月收治的60例气管插管手术患儿分组（各组30例）探究，依据麻醉方案不同分为A[0.1 µg/（kg.min）]、B[0.3 µg/（kg.min）]两组，各组分别采用瑞芬太尼联合丙泊酚全麻，各组瑞芬太尼量不同，对比各组临床指标、机体恢复情况。结果：各组临床指标对比无差异（P＞0.05）；各组用药及机体恢复情况对比，B组更优（P＜0.05）。结论：对小儿行气管插管术时，采用0.3 µg/（kg.min）瑞芬太尼剂量诱导效果最佳，机体恢复时间更短，可推广。

简介：摘要：目的：分析在上肢骨折术中不同剂量的瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞麻醉的应用效果。方法：上肢骨折患者取样62例，入院时间2019年11月至2021年07月，抽签分组，皆给予臂丛神经阻滞麻醉+瑞芬太尼，两组瑞芬太尼给药剂量分别为 0.1 μg/kg•min（n=33，实验组）和 0.05 μg/kg•min（n=29，对照组），对比血氧饱和度、心率、脉压指标和麻醉总有效率。结果：实验组术中血氧饱和度（95.20±1.13）%，心率（80.82±2.43）次/分，脉压（88.80±3.57）mmHg，术后血氧饱和度（96.31±0.92）%，心率（80.82±2.43）次/分，脉压（88.80±3.57）mmHg，皆优于对照组，总有效率100.00%，比对照组75.86%高，P＜0.05。结论：在上肢骨折术中臂丛神经阻滞麻醉联合 0.1 μg/（kg•min）剂量瑞芬太尼可优化麻醉效果，更好的稳定患者血氧饱和度、心率、脉压指标。

简介：【摘要】目的：观察不同剂量的瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞麻醉在上肢骨折术中的麻醉效果。方法：选取我院上肢骨折手术患者50例（2019年8月至2022年6月），随机分为2组，患者均进行臂丛神经阻滞麻醉，对照组给予0.05ug/kg/min剂量的瑞芬太尼，观察组给予0.1ug/kg/min剂量的瑞芬太尼，观察麻醉情况。结果：与对照组相比，观察组各指标情况好，麻醉效果好，P＜0.05。结论：给予上肢骨折手术患者0.1ug/kg/min剂量瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞麻醉，能取较好的麻醉效果，且维持血流动力学稳定，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究不同剂量舒芬太尼复合丙泊酚用于宫腔镜手术的麻醉分析。方法：选取在本医院收治的宫腔镜手术麻醉患者75例，患者均给予2.0mg/kg丙泊酚麻醉，在此基础上，根据不同剂量舒芬太尼进行分组，分为A、B、C三组，分组各为25例。分别给予舒芬太尼量为A组=0.15μ/kg，B=0.2μ/kg，C=0.25μ/kg对比三组不同剂量舒芬太尼复合丙泊酚治疗效果。结果：宫腔镜手术后，A组患者的意识恢复时间短于B、C两组，血氧饱和度（SpO2）高于B、C两组，A组丙泊酚用量低于B、C两组，差异显著（P＜0.05）。结论：在对宫腔镜手术治疗的患者中，采用0.15μ/kg舒芬太尼联合丙泊酚麻醉，缩短意识恢复时间，稳定SpO2，值得临床推荐。

简介：【摘要】目的：分析研究在进行无痛胃镜检查的过程中阿芬太尼复合丙泊酚应用的不同剂量的临床效果。方法：70位实验对象均是2021年1月-2022年1月与我院进行无痛胃镜的患者，经过双盲法进行均分，每组35位。参照组患者使用小剂量阿芬太尼复合丙泊酚麻醉，实验组患者接受大剂量阿芬太尼复合丙泊酚麻醉。观察记录两组患者在进行胃镜检查时实施不同剂量的阿芬太尼复合丙泊酚进行麻醉的应用效果，进行对比分析。结果：与实验组相比较，参照组胃镜操作时间、苏醒的时间以及意识消失的时间更高，统计学软件对比后有意义（P

简介：【摘要】目的：探讨不同剂量舒芬太尼复合丙泊酚用于宫腔镜手术的麻醉效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的宫腔镜手术患者中，随机抽选70例患者作为研究对象，采用随机数字表法，分成实验组和对照组，两组例数均为35例，对照组采用大剂量舒芬太尼复合丙泊酚，实验组采用小剂量舒芬太尼复合丙泊酚。结果：在术后指标方面，实验组的丙泊酚使用量低于对照组，实验组的意识恢复时间短于对照组（P＜0.05）。在不良反应方面，实验组总发生率5.71%，对照安祖总发生率37.14%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在宫腔镜手术中，给予小剂量舒芬太尼符合丙泊酚，其麻醉效果良好，能减少丙泊酚的使用量，减少不良反应的发生，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨不同剂量舒芬太尼复合丙泊酚用于宫腔镜手术的麻醉效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的宫腔镜手术患者中，随机抽选70例患者作为研究对象，采用随机数字表法，分成实验组和对照组，两组例数均为35例，对照组采用大剂量舒芬太尼复合丙泊酚，实验组采用小剂量舒芬太尼复合丙泊酚。结果：在术后指标方面，实验组的丙泊酚使用量低于对照组，实验组的意识恢复时间短于对照组（P＜0.05）。在不良反应方面，实验组总发生率5.71%，对照安祖总发生率37.14%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：在宫腔镜手术中，给予小剂量舒芬太尼符合丙泊酚，其麻醉效果良好，能减少丙泊酚的使用量，减少不良反应的发生，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的 对无痛胃镜检查患者应用不同剂量阿芬太尼和丙泊酚的效果进行研究。方法 选择2020年6月至2021年6月期间86例在本院做无痛胃镜检查的患者，随机分成对照组和研究组，各43例。丙泊酚剂量不变，对照组采用小剂量阿芬太尼联合麻醉，研究组应用大剂量阿芬太尼联合麻醉，对比两组患者不同时间点生命体征和麻醉效果。结果 患者入室时，两组患者平均动脉压、心率和血氧饱和度对比无明显差异（P＞0.05），麻醉结束后，研究组心率低于对照组，血氧饱和度高于对照组（P＜0.05）；研究组患者苏醒时间、胃镜操作时间、意识消失时间和丙泊酚总用量均低于对照组（P＜0.05）。结论 大剂量阿芬太尼联合丙泊酚针对无痛胃镜检查患者效果明显，可稳定患者生命体征，强化麻醉效果，值得在临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨小剂量瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在老年患者无痛胃镜检查中的应用效果。

简介：【摘要】 目的 对比全身麻醉中应用舒芬太尼与瑞芬太尼的临床麻醉效果。方法 选取我院2019年7月－2020年7月收治的全身麻醉者共60例，随机分为观察组、参照组，各30例。参照组应用瑞芬太尼，观察组应用舒芬太尼。比较两组定力恢复时间、唤醒时间、不良反应率。结果 两组定力恢复时间、唤醒时间对比有差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组不良反应率对比有差异，观察组低于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 舒芬太尼可以缩短定力恢复时间、唤醒时间，且不良反应较少，值得推广。

简介：【摘要】目的 对比在全身麻醉术中应用瑞芬太尼与芬太尼的效果。方法 自我院于2020.1-2021.1期间收治的行手术治疗的患者中抽取71例根据随机数字表法分为研究组（n=35，瑞芬太尼）及对比组（n=36，芬太尼），两组均给予全身麻醉，将其麻醉效果进行比较。结果 两组手术时间及麻醉时间基本一致，P＞0.05；研究组唤醒时间及定力恢复时间短于对比组，P＜0.05。结论 瑞芬太尼与芬太尼均有显著麻醉效果，但瑞芬太尼麻醉后唤醒时间及定力恢复时间较短，建议临床采纳。

简介：摘要：目的：探讨药物瑞芬太尼在麻醉科临床的应用效果。方法：选取我院2020年11月至2021年6月收治的腹腔镜手术患者66例，分为观察组和对照组，观察组33例采用瑞芬太尼进行术前的麻醉维持，对照组33例采用芬太尼进行麻醉，观察记录并比较两组患者气管插管后、切皮即刻以及手术结束时的血压心率的变化，术后比较两组麻醉的恢复情况和VAS评分。结果：观察组患者在气管插管后和切皮即刻时的血压、心率明显低于对照组，观察组麻醉恢复的时间低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：摘要目的观察面肌痉挛微血管减压术后应用不同剂量舒芬太尼镇痛方案对术后恶心呕吐不良反应的影响。方法回顾性纳入行微血管减压术的面肌痉挛女性患者183例，在相同麻醉方法的基础上根据术后是否使用舒芬太尼镇痛泵及其不同剂量将患者分为舒芬太尼2 µg/kg组（A组，60例）、舒芬太尼1 µg/kg组（B组，60例）和未使用镇痛泵组（C组，63例）。主要观察指标为3组患者术后2、8、24 h恶心呕吐的发生率。次要观察指标为3组患者手术时间，麻醉时间，术后2、8、24 h的VAS疼痛评分等级。结果A组患者术后2、8、24 h恶心呕吐发生率高于B组（2 h χ2=5.67，P=0.017; 8 h χ2=8.57，P=0.003; 24 h χ2= 6.72，P=0.010）。A组患者术后2、8、24 h恶心呕吐发生率高于C组（2 h χ2 =4.47，P=0.034；8 h χ2=4.55，P=0.033；24 h χ2 =5.01，P= 0.025）。B组与C组患者各时点恶心呕吐发生率差异无统计学意义（2 h χ2=0.09，P=0.764; 8 h χ2 =0.72，P=0.395; 24 h χ2=0.16，P= 0.691）。术后2 h，三组患者VAS疼痛评分无痛差异无统计学意义（P>0.01），C组轻至重度疼痛评分等级高于A组（Z=7.12，P< 0.001）及B组（Z=6.06 ，P<0.001），A组与B组比较差异无统计学意义（Z=1.73 ，P=0.085 ）。术后8 h, C组与B组比较VAS疼痛评分无痛差异无统计学意义（P>0.01），轻至重度疼痛评分等级高于B组（Z=5.50，P<0.001），C组疼痛评分等级高于A组（Z=6.45，P< 0.001），A组与B组比较差异无统计学意义（Z=1.69，P=0.091）。术后24 h, C组VAS疼痛评分等级高于A组（Z=5.62 ，P<0.001）及B组（Z=5.30，P<0.001），A组与B组比较差异无统计学意义（Z=0.06，P=0.948）。3组患者手术时间、麻醉时间差异无统计学意义（P> 0.05）。结论面肌痉挛微血管减压术后，应用舒芬太尼1 µg/kg术后镇痛泵方案可有效降低术后VAS疼痛评分等级，且不增加术后恶心呕吐的发生率。

简介：【摘要】 目的 探讨不同剂量右美托咪定联合舒芬太尼对于妇科肿瘤患者术后镇痛效果分析。方法 回顾性分析本院2021年7月至2022年6月期间经病理学检查确诊的妇科肿瘤患者67例，按照药物剂量不同分别分为A1组右美托咪定0.1μg/（kg·h）联合舒芬太尼0.02μg/（kg·h）（n=21）、A2组右美托咪定0.06μg/（kg·h）联合舒芬太尼0.02μg/（kg·h）（n=22）和A3组右美托咪定0.08μg/（kg·h）联合舒芬太尼0.02μg/（kg·h）（n=24）。比较不同组间术后治疗1、6、12、24、48小时的的镇痛情况；比较不同组间治疗后不良反应情况。结果 三组间比较，A1组在1、6、12、24、48小时VAS评分低于A2和A3组（P

简介：[摘 要] 目的 分析不同剂量甲苯磺酸瑞马唑仑全麻诱导对老年患者镇痛深度的影响。方法 病例选择2020-2021年我院96例全麻状态下进行手术的老年患者，按照剂量分为对照组（0.2mg/kg）、观察A组（0.4mg/kg）与观察B组（0.3mg/kg），分析不同组别患者不同诱导时间段的麻醉深度，以及患者的生命体征变化与不良反应情况。结果 麻醉深度时间比较，观察A组短于对照组与观察B组（P0.05）；药物补救发生率比较，观察A、B组低于对照组（P0.05）。结论 不同剂量的甲苯磺酸瑞马唑仑麻醉诱导对来年患者而言，对其生命体征的影响不显著，但起效时间比较，小剂量的瑞马唑仑更长，需要及时进行药物补救。大剂量的瑞马唑仑起效时间相对较短，但是存在低血氧症的发生风险，0.3mg/kg与0.4mg/kg瑞马唑仑相比较，0.4mg/kg瑞马唑仑的起效时间更短，且无显著不良反应。

简介：【摘要】目的：论不同剂量苯磺酸瑞马唑仑全麻诱导在ICU气管插管患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的ICU气管插管患者100例，按随机方式分组，其中50例采取0.2mg/kg苯磺酸瑞马唑仑全麻诱导（对照组），另50例实施0.4mg/kg苯磺酸瑞马唑仑全麻诱导（观察组），经观察对比，得出结论。结果：给予麻醉之后观察组患者麻醉起效时间明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行给予麻醉，对患者生命体征无较大影响，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析不同剂量瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效。方法：选择我院2021年1月-2022年1月老年冠心病合并高脂血症患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予小剂量瑞舒伐他汀钙治疗，观察组给予大剂量瑞舒伐他汀钙。比较两组治疗前后患者血脂水平、心功能情况、总有效率、不良反应。结果：观察组治疗后患者血脂水平、心功能情况优于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。两组不良作用无明显差异，P＞0.05。结论：大剂量瑞舒伐他汀钙对于老年冠心病合并高脂血症的治疗效果确切，可更快更好调节血脂和改善心功能，具体实践中可视患者的具体病情选择合适的药物剂量。

简介：摘要：目的：分析在甲状腺全麻手术中应用舒芬太尼或者瑞芬太尼对患者苏醒质量的实际影响。方法：病例选取自2021年1月～2022年5月我院，均为甲状腺全麻手术患者，共计76例，随机数字表法予以平均分组，即对照组、观察组，各组均为38例患者，对照组术中为瑞芬太尼复合全凭静脉麻醉，观察组为舒芬太尼复合全凭静脉麻醉，就2组患者的血流动力学指标、麻醉苏醒质量指标、围拔管期不良反应率和拔管后疼痛程度等进行对比。结果：T0～T12组的SBP、DBP、HR对比差异较小P＞0.05，T2～T5SBP、DBP、HR观察组均低于对照组P＜0.05；呼吸恢复时间、指令反应时间、睁眼时间以及拔管时间观察组均短于对照组P＜0.05；围拔管期不良反应率观察组、对照组分别为5.26%、21.05%，P＜0.05；拔管后5min、30min、60min的VAS评分观察组均低于对照组P＜0.05，拔管后3h的VAS评分2组相比差异较小P＞0.05。结论：对于甲状腺全麻手术患者在术中应用舒芬太尼更有利于提升麻醉苏醒质量，可避免血流动力学剧烈波动及降低不良反应率。