简介：有人将行贿犯罪档案查询工作比喻成招标工作的“安全阀”、“排污管”、“防护网”，的确，行贿犯罪档案查询工作启动以来，在查询“关卡”上，确实对招标工作大有助益，让不少有行贿犯罪“前科”的投标企业，止步于招标采购大门前。然而在这一“严密”的筛查大网下，仍有部分漏网之鱼，堂而皇之地登上了中标人的宝座。

简介：刑法修正案（八）规定未成年人犯罪不构成累犯,那么未成年人犯罪前科还能否作为酌定从重处罚情节,对这一问题存在两种截然不同的观点。深入分析可以发现,现行的对未成年人犯罪前科一律不进行法律评价或无限期进行法律评价两种处置模式都存在较大问题,解决问题的根本出路在于建立层级式的前科评价体系。

简介：建立和完善未成年人前科消灭制度是贯彻“宽严相济”刑事政策、实现刑法谦抑性的重要内容．是我国社会加快法治进程、实现和谐稳定的必然之举。近年来。各地采取多种形式摸索和试行该制度，为制度的建立积累了大量实践素材．同时也验证：了该制度的积极作用。在刚刚通过的刑法修正案（八）中，免除了轻刑未成年人在入伍、就业时的前科报告义务，亦在法律规定层面上迈出了前科消灭的第一步。但目前我国的未成年人前科消灭制度无论从立法到配套机制仍极不完善，制度的构建和充实尚在艰难前行之中。本文试从对该制度建立的形势背景的论述基础上，探讨制度构置的几点看法。

简介：前科消灭制度作为一项重要法律制度，为许多国家刑事法律所规定，理性审视我国刑法中的前科报告的规定．不难得出这样的结论：我自现行的前科制度与实践中呼唤的“前科消灭”要求之间存在严重脱节，既不符合刑事政策的要求．也不能更好地预防犯罪，我们应在认真研究前科消灭制度的基础上，改革我国的前科制度。

简介：这四类犯罪占重新犯罪的77.4％,应有专门机构进行刑满释放人员的跟踪心理辅导,社会对有前科人员普遍存在排斥心理

简介：前科消灭的功能,是指国家规定、适用前科消灭制度对人们所可能产生的积极作用。前科消灭对于前科者、社会和国家均可能发挥积极的作用：对于前科者,前科消灭具有感化、鼓励、调适的功能;对于社会,前科消灭又具有整合、安护、悯恤的功能;而对于国家,前科消灭则发挥揄扬和防卫的功能。

简介：论前科的定罪价值林维一我国法律对于前科并无明确规定，学者对此主要有六种主张，即：１．历史污点说。即前科是指历史上因违反法纪而受过各种处分的事实；２．累犯事实说。指因犯罪而受到刑罚处罚并足以构成累犯的事实；３．折衷说。认为被判处有期徒刑以上的刑罚且已执...

简介：作为衡量罪犯再次犯罪时人身危险性与社会危害性的标准之一,前科的存在不仅体现了罪责刑相适应的刑罚理念,也实现了预防犯罪的目的。但前科长时间乃至终生存续无疑给有前科的人永久地贴上了罪犯的标签,在导致其相关法律权利和资格丧失的同时,也招致了社会的歧视和不公平待遇。前科消灭制度在社会预防与罪犯人权保护之间找到了平衡点。研究前科消灭制度不仅富有理论价值,也具有深刻的现实意义。本文拟对我国前科消灭予以全面而深刻的探索,结合我国现有立法和理论研究现状,就我国建立完备的前科消灭制度提出初步构想。

简介：错误概念是历史上研究之初、学者们首选的术语。错误概念的意思是“对事物含糊的（vague）、不完善的（imperfect）或者是错误的（mistaken）理解（understanding）”（JamesH．Wandersee，JoelJ．Mintzes，JosephD．Novak，1994）。ArthurLouisOdom（1995）在研究中也主张用“错误概念”，他说“错误概念是学生拥有的与通常从科学家那里获得的概念不同的观念（ideas）”。

简介：现代社会是一个风险社会,每个人都可能面临被犯罪裹挟的风险。有效惩罚和预防犯罪是国家不可推卸的责任。前科就业限制通过立法的方式设定制度性排斥,将有前科的公民挑拣出来在就业中予以区别对待、限制或剥夺,以期实现预防犯罪,保护公共利益的目的。对有前科公民就业权的立法限制形成的制度性壁垒在很大程度上梗阻了有前科公民的权利保障与权利实现。这种限制应当具有正当性和必要性,遵循比例原则,接受目的正当性、手段适当性、必要性以及目的手段之间的均衡性检验。在限制程度、限制范围和限制方式上结合犯罪行为及犯罪人进行个案化、类别化判断,对前科就业限制进行规制,厘清国家权力在前科就业限制上的权力边界。

简介：<正>在纽约市的联邦法庭上,检察官正全力说服陪审团,让他们相信拳击包办人唐·金(DonKing)在一桩保险金诈骗案中有罪。起诉书中说,唐·金1991年因一场比赛向伦敦劳埃德保险公司提交了一份假合同以骗取35万美元的保险金。那场比赛原计划在沙威(JulioCesarChavez)和布雷齐尔(HaroldBrazier)之间进行,后因沙威在训练时被打伤鼻子而取消。公诉人说唐·金的手法非常简单:他将两页的原始合同的第一页重新打印,然后与沙威签名的第二页订在一起,告诉伦敦劳埃德这是原始合同。唐·金为人精明,会用这种拙劣的手法行骗吗?非常可能。作家纽菲尔德(JackNewfield)在他的传记作品《仅仅在美国:唐·金的一生和犯罪》一书中,就列举了唐·金犯下的几桩合同诈骗案,其手法与这一起大同小异。早在1975年,重量级拳手荷尔姆斯(LarryHolmes)的第一任经理巴特勒(ErnieButler)就对唐·金提出过控告,指责唐·金在排挤他以控制荷尔姆斯比赛的过程中抽换管理合约、伪造他的签名。几年后,唐·金与荷尔姆斯又分道扬

简介：俗话说:'十年树木,百年树人。'可见人才的培养是多么难得。初中阶段是人才培养的重要时期,因为它不仅是学生学习科学文化知识的飞跃阶段,更是学生养成良好学习习惯的重要时期。根据语文学科的性质,语文是学生学习其他学科知识的重要工具,所以语文学科的学习对于初中学生来说尤为重要。初中生如何才能学好语文,提高学习语文的效率,是所有初中语文教师都要认真思考的问题。精心选择教学内容,改进教

简介：人前威风凛凛秉公执法的片儿警,却化解不了心头缕缕情结;懵懵懂懂时乖运蹇的“前科犯”,压抑的心灵又负载着多少悲戚感叹!作者以生花妙笔,沉甸甸的分量,活画出这生活舞台上一出出难以演绎的人间悲喜剧和十足的北京市井风情图。

简介：修订后的《中华人民共和国刑事诉讼法》在特别程序中专门设置了未成年人前科封存制度,这是我国第一次关于刑事犯罪记录封存制度的立法,从现行前科封存的适用范围和消灭程度来看,与其他国家的前科消灭制度相比,这是一种不完整的前科消灭。未成年人前科封存制度的根本价值追求是保障未成年人的基本人权,消除歧视、避免偏见、着眼未来,为未成年犯罪者回归正常社会生活创造有利条件,有利于未成年人犯罪者今后在学习、入伍、就业等方面享有与普通人同等的机会。通过对犯罪记录制度进行比较研究,为了进一步保障人权、促进犯罪人回归社会、预防犯罪人重新犯罪,结合域外立法经验,建议构建完整的前科消灭制度,将前科消灭的程度从＂封存＂深化到＂消灭＂,将前科消灭适用的范围从＂未成年人、五年以下有期徒刑……＂扩展到＂犯罪人、所有刑罚（特殊犯罪除外）＂,并设置一定的消灭考验期,与我国的缓刑制度、累犯制度形成衔接,对符合条件的犯罪人予以前科消灭,在法律上将其恢复为＂没有犯罪记录的人＂,让其不再被终身贴上犯罪的标签。

简介：摘要：近年来，针对种种社会失范现象，刑法积极立法、增设轻罪，刑事立法呈现“严而不厉”的轻罪化趋势。然而，犯罪人轻罪刑罚有期限，标签化附随后果却终身伴随，这违背了个人责任原则，也不利于刑罚预防、改造功能的真正实现。构建轻罪的前科消灭制度，是解决当前犯罪终身标签、无限附随困局的最为行之有效的方法：适用条件上，轻罪前科消灭制度仅适用于非刑事领域；时间条件上，建议参考刑法的追诉时效规定。

简介：摘要家庭和社区中丰富的资源可以为学前儿童的科学教育创造良好的环境。本文从家庭学前教育和社区学前教育基本概念入手，介绍了较为具体的教育方法同时也对其理论进行了讨论。

简介：只是规定了受刑人应当如实报告,而在以前的法律中并未规定这些人员在入伍或就业时应当如实报告受刑记录,受过刑事处罚的人在入伍、就业的时候

简介：【摘要】“超级细菌”最好的处理方法是预防，通过注意个人卫生，尤其是正确洗手，加强身体锻炼等进行处理。同理，相关部门应当以适当方式处置其前科材料，其刑事处罚、法律文书不再记入其户籍及人事档案，在复学、升学、就业等方面不得歧视，在执法上不给予重罚，真正做到惩罚与预防相结合，预防先于惩罚，有效地推进和谐法治的进程。【关键词】超级细菌预测抗生素前科制度英国《每日电讯报》最近报道称，一批有世界影响力的科学家预测，2011年，人类所研制的所有抗生素都将无法对付“超级细菌”。最要命的是，这种现象最短也将持续5年，也就是说“超级细菌”将会横行到2016年才会遇见新对手！最近各大媒体都报道了“超级细菌”在英美国家蔓延的事件，一时间抗菌药物的合理使用问题浮出水面，成为大家关注的话题。笔者在此不讨论医疗的问题，更多地关注与抗菌药物事件相类似的法律制度—前科制度。如果把“超级细菌”作为抗生素耐药“连续剧”中的一个重要“章节”，那么前科制度也就成为惩罚性措施“抗药”中的一个重要“基因突变”，需要进行全面系统地问诊与把脉。我们知道，使用抗菌药物时一定要合理、谨慎，严格掌握用药适应症，控制好用药剂量及疗程，并观测其副作用的发生，否则抗菌不成反而使细菌产生抵抗能力，成为“超级细菌”。有学者曾经不无忧虑地说：“坦率地说，许多国家和政府对此根本不屑一顾，他们根本就没有意识到人类已经处于一个非常危险的边缘。现在细菌对抗生素的抗药性越来越明显，而我们却拿不出相应的对策！”同样的道理，法律制度的设计应当要合理、谨慎，严格掌握惩罚的必要性，控制好惩罚的力度，避免物极必反。……

简介：摘要：随着社会经济的发展，人们对于儿童成长过程中的方方面面的重视日益增加，基于当前智能穿戴技术，可以构建满足多种需求的、保护儿童的服饰。

简介：行为人在未成年时因盗窃受过刑事处罚后又盗窃的,应适用＂数额减半＂的入罪标准,并不受未成年人犯罪记录封存制度和累犯制度的影响。为体现对未成年人的特殊保护,除在对其＂减半入罪＂后不得再对＂曾因盗窃受刑＂的情节作量刑评价外,司法机关完全可以根据其具体犯罪情节依法作出从轻、减轻、甚至免予刑事处罚的决定。相应地,前后两罪均为成年人时,＂曾因盗窃受刑＂兼有定罪与量刑情节功能,并不违反禁止重复评价原则。