简介：[摘要 ] 目的 探讨正畸开窗牵引方法治疗前牙埋伏阻生牙的临床疗效。方法 选择前来合肥市口腔医院口正畸科就诊的前牙埋伏阻生的患者 18例进行治疗研究。通过固定正畸矫正方法将牙列排齐把阻生牙间隙扩展，再用外科手术方法暴露埋伏牙进行牵引，把牙齿排入正常牙列。结果 18例患者埋伏阻生牙通过固定矫治器配合外科开窗手术方法牵引到正常牙弓内，牙髓活力正常，牙周附着正常，牙龈形态正常。结论 固定正畸治疗器联合外科开窗手术牵引埋伏牙疗效显著。准确诊断、尽量减少手术开窗范围、控制术区炎症，选择适当的支抗及合适的手术时机能取得更好的疗效。

简介：摘 要：目的：针对口腔正畸治疗中上前牙阻生的应用效果进行分析研究。方法：收集 2017年 6月— 2018年 6月期间 60例上前牙阻生患者有关资料，随机将患者平均分为两组，每组各有患者 30例。对照组患者采取外科导萌手术方法进行治疗，观察组患者基于外科导萌手术方法治疗并应用口腔正畸方法进行治疗。对患者口腔牙齿生长及异常情况进行观察，并对两组患者的治疗有效率进行比较。结果：通过对两组患者有关数据的比较可知，实验组中有 3例患者产生口腔异常，占 10%。而对照组中有 10例患者产生口腔异常，占 33.3%。 P<0.05表明患者有关数据之间存在的差异具有统计意义。结论：在上前牙阻生中应用口腔正畸疗法进行治疗，不仅对前牙萌出具有一定促进作用，又可使口腔异常明显降低发病率，临床中该治疗方法可广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果。方法：选取自 2017年 6月 -2020年 6月我院收治的 200例上前牙阻生患者为研究对象，并将患者随机分为 2组，各 100例，对照组患者实施加外科导萌手术治疗，观察组患者在对照组基础上给予口腔正畸治疗，对比两组患者的临床治疗效果和并发症发生情况。结果：对两组患者采取不同的治疗后，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在上前牙阻生的临床治疗中，应用外科导萌手术联合口腔正畸治疗，治疗效果显著，且患者发生相关并发症的几率更小，临床应用价值高。

简介：摘要 目的：探讨微创拔除埋伏多生牙的价值。方法：选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月口腔科收治的埋伏多生牙患者 85 例，分为两组对照组 43 例，观察组 42 例。对照组采用传统的拔牙方法，观察组给予微创拔除方法，比较两组拔除效果、手术平均操作时间、术中疼痛感及并发症发生情况。结果：观察组拔除效果高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组手术平均操作时间、术中疼痛感优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：微创拔除埋伏多生牙可减轻术中疼痛，缩短操作时间，减少术后并发症发生。 　　关键词 微创拔除；埋伏多生牙；术中疼痛 　　埋伏多生牙是口腔外科常见多发疾病，拔除不及时可引发邻牙牙根吸收和牙髓坏死等情况，对患者口腔健康产生严重不良影响。目前治疗埋伏多生牙一般采用手术拔除的方法，但传统手术一般用骨凿拔除，创伤大且容易导致邻牙损伤，患者恐惧感强烈。随着微创技术发展，微创拔牙术在埋伏多生牙中应用越来越广泛 [1] 。本研究纳入 85 例埋伏多生牙患者，分析了微创拔除埋伏多生牙的价值，现报告如下。 　　资料与方法 　　选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治埋伏多生牙患者 85 例，以数字表法分为两组。观察组 42 例男 22 例，女 20 例；年龄 7—35 岁，平均（ 18.24±1.76 ）岁；上颌 36 颗，下颌 9 颗。对照组 43 例，男 24 例，女 19 例；年龄 8 ～ 40 岁，平均（ 18.22±1.78 ）岁；上颌 35 颗，下颌 10 颗。两组一般资料比较，差异无统计学意义（ P>0.05 ）。 　　方法：对照组给予传统拔牙术治疗，用锤击骨凿去骨、分牙和增隙，用牙挺松动患牙，将其拔除。拔除患牙后，将拔牙窝残留牙囊组织清除，给予生理盐水冲洗，并对位缝合创口，术后常规给予抗生素预防感染的发生。观察组给予微创拔牙术，具体方法如下：用颌面外科微动力系统辅助去骨，转速 16 000 r/min ，用球钻磨除埋伏牙表面骨质，直至全部去除冠部骨阻力，暴露埋伏多生牙面。用裂钻进行牙体表面增隙，必要时用牙钻分牙，插入牙挺，松动患牙并拔除。术后常规给予抗生素预防感染的发生。 　　观察指标：比较两组患者埋伏多生牙拔除效果、手术平均操作时间、术中疼痛感及邻牙损伤、软组织肿胀等并发症发生情况。 　　疗效评价标准：①显效：患牙完整拔除，无疼痛和并发症；②有效：拔牙过程患者有恐惧感，出现轻度疼痛，但基本可配合；③无效：拔牙过程明显恐惧，无法忍受。总有效为显效、有效之和 [2] 。 　　统计学方法：采用 SPSS 17.0 软件统计数据，计数资料组间比较采用 χ

简介：【摘要】目的：探讨上前牙阻生应用口腔正畸治疗的临床效果。方法：以我院2013年1月至2018年12月治疗结束的上前牙阻生病例作为研究对象，随机抽取采用外科导萌法治疗的病例50例，以正畸治疗手段为主的病例50例。将患者分为对照组与研究组；研究组为口腔正畸治疗方法，对照组为外科导萌手术治疗方法，对比分析两组患者临床治疗效果。结果：研究组患者临床治疗总有效率为96.00%明显高于对照组78.00%，（P

简介：摘要口腔健康是衡量一个国家口腔疾病防治水平和社会经济发展的重要指标。广东省口腔医学会提出"守护健康牙，治疗病患牙，保留天然牙"的指导思想，旨在防止经济发展和资本渗透使临床诊治出现商业化趋势，导致保留天然牙的诊疗主旨受到冲击，加强和凸显口腔医学各学科优势，引导口腔临床健康发展。

简介：摘要下颌第二磨牙在牙弓后段中扮演重要角色，由于受到第三磨牙以及牙弓后段拥挤等多重因素的影响，其阻生受到广泛关注。下颌第二磨牙阻生常表现为近中阻生，影响咀嚼效率，与下颌第一磨牙邻接不良而继发龋病、牙周病及牙根吸收。由于下颌第二磨牙位于牙弓末端，传统正畸治疗方法难以施加矫治力，是正畸治疗的难点。本文就其病因及正畸治疗进展做一综述。

简介：【摘要】目的： 探讨 下颌近中阻生齿 患者经 高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗 的 临床 效果。 方法： 本研究将对我科临床入选（ 201 8 年 7 月至 201 9 年 7 月期间）的 45 例 下颌近中阻生齿 患者 随机分为 对照 组（ n=23 ，应用常规拔牙器械拔除患牙治疗 ）和 观察 组（ n=22 ，应用 高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗 ）。 比较两组 患者临床相关指标、并发症发生情况以及治疗满意度 。 结果： 牙 槽窝完整性、张口受限程度的、肿胀程度以及手术时间等 临床相关指标与对照组比较，观察组均较短或较优， 差异显著 （ P ＜ 0.05 ） ； 断根、干燥症以及感染等并发症发生率对照组为 30.43% ，观察组为 4.55% ，差异显著 （ P ＜ 0.05 ） ； 对照组非常满意、满意、不满意病例数分别为 7/9/7 例，治疗满意度为 69.57% ，观察组非常满意、满意、不满意病例数分别为 15/6/1 例，治疗满意度为 95.45% ，组间比较，观察组治疗满意度显著较高，差异显著 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 下颌近中阻生齿 患者经 高速涡轮牙钻联合牙挺法治疗 的 临床 效果显著，缩短了手术时间，减轻了 压槽窝完整性、张口受限程度的、肿胀程度，同时降低了并发症的发生率，提升了患者的治疗满意度 ， 值得推广与应用。

简介：摘要：目的：分析并讨论上前牙阻生患者采用口腔正畸治疗的临床疗效及满意度。方法：将我院2018年1月~2020年7月收治的64例上前牙阻生患者作为讨论对象，并按照随机分组法分为2组，每组32例。治疗期间，常规组患者行外科导萌术，实验组在此基础上采用口腔正畸治疗。密切观察两组患者的治疗情况，并比较其治疗有效率、满意度等相关指标。结果：治疗后，实验组患者的治疗总有效率、治疗总满意度均高于常规组，组间统计学差异显著，P＜0.05。结论：对上前牙阻生患者实施口腔正畸治疗具有显著疗效，既能恢复其咀嚼功能，又可以提升治疗满意度，值得在临床工作中持续应用并推广。

简介：【摘 要】目的：对微创技术在拔除下颌低位埋伏阻生智齿中的应用进行研究，为了临床医疗机构提供参考。方法：选取某院 2017年 2月 ~2018年 2月期间收治的下颌低位埋伏阻生智齿患者作为研究对象，采用随机分组的方法，将患者分为微创拔牙组与锤凿组，每组患者各 100例。微创拔牙组采用微创拔牙器械进行微创拔除患者的下颌低位埋伏阻生智齿；锤凿组选择使用传统拔牙机进行凿骨劈冠法进行拔除下颌低位埋伏阻生智齿。对两组患者的手术时间进行记录，对二组患者的术后感染、肿胀、干槽症方式情况进行分析。结果：微创拔牙组手术时间为（ 16.3±4.3） min；锤凿组拔牙手术时间为（ 39.4±10.2） min。微创拔牙组患者的术后感染、疼痛、肿胀、干槽症等不良反应发生概率明显低于锤凿组。结论：针对下颌低位埋伏阻生智齿的手术方法，选用微创拔牙方法具有更好的效率，且具有创伤小、并发症发生概率低的特点，为患者提供更好的治疗效果。

简介：摘要：目的：研究全程放松训练的护理模式在下颌阻生齿拔除术中的应用价值。方法：选取我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的行下颌阻生齿拔除术患者 40例，随机分为 2组，各 20例。对照组在常规护理模式下进行下颌阻生齿拔除术。观察组在全程放松训练的护理模式下进行下颌阻生齿拔除术。对两组患者的护理满意度和并发症进行对比。结果：观察组的护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05），并发症发生率低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：全程放松训练的护理模式提高了下颌阻生齿拔除术患者的护理满意度，降低了并发症的发生率，有效促进了患者的恢复。

简介：【摘要】目的：研究在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的效果。方法：选择 70例阻生智齿拔除术患者，观察组行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗，对照组行常规治疗。结果：与对照组进行数据对比，观察组牙齿相关指标、手术时间、断根率均明显改善， P＜ 0.05。结论：在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀，临床治疗效果较为理想。

简介：[摘要 ]目的 探讨超声骨刀在下颌阻生第三磨牙 中的应用效果。方法 从 2016 年 1月～ 2019 年 6月在新疆维吾尔自治区人民医院口腔科就诊要求拔除下颌阻生第三磨牙的 患者中选择 40 例需要进行下颌阻生第三磨牙拔除术 的患者纳入研究且随机分为两组， 其中 20 例使用超声骨刀作为实验组， 20例使用高速涡轮机 作为对照组。 比较两组拔牙手术 时间、术后疼痛及 肿胀情况。结果 实验组和对照组拔牙手术 时间分别为（ 21 .67±3.10） min、（ 15 .95±2.72） min，差异无统计学意义（ P<0.05）； 实验组术后疼痛及肿胀程度 较对照组轻微 ，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 超声骨刀用于下颌阻生第三磨牙 较传统高速涡轮机 相比可以降低减轻术后反应，但不能缩短开窗时间。

简介：

简介：【摘要】目的：观察口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法：选取2018年5月－2020年5月收治的牙列缺损患者

简介：【摘要】目的：研究并分析牙根侵及下颌神经管阻生智齿拔除术围手术期护理作用评价。方法：将2019年3月~2020年1月在我院实施牙根侵及下颌神经管阻生智齿拔除术的72例患者纳入研究对象中，将72例患者划分为优质护理组和一般护理组，均为36例，对于一般护理组患者，采用常规护理方式，对于优质护理组，在术前、术中、术后三个阶段，采用优质护理干预措施，对比对比两组手术时间、手术过程出血量数据指标。采用我院自制问卷调查两组护理满意度。结果：从护理结果来看，优质护理组在手术时间、术中出血量上，优于一般护理组。优质护理组满意率为97.22%，高于一般护理组的80.56%，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：对于牙根侵及下颌神经管阻生智齿拔除术患者，在围手术期采用全程优质护理干预措施，可以缩短手术时间、减少出血量、提高患者满意度，该种护理措施值得在牙根侵及下颌神经管阻生智齿拔除术患者群体中推广。

简介：【摘要】：目的 分析探讨口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效。方法 选取我院 2018年 7月 ~2019年 8月收治的 80例牙列缺损患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 40例。对照组患者采用传统修复，观察组患者采用口腔种植牙修复。对比两组患者的临床的效果。结果 经比较，观察组患者临床疗效 (95.0%)显著高于对照组 (87.5%)，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者经口腔种植牙修复后舒适程度、美观程度、固位功能、咀嚼功能、语言功能满意度均优于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 种植牙修复牙列缺损临床效果较好，患者满意度较高，既美观又实用，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨微创拔牙法与传统拔牙法在阻生齿拔除中的作用对比。方法：随机挑选2019年5月-2020年5月间在我科室需要接受拔牙治疗的56名阻生齿患者为研究对象，依照不同的治疗方案进行组例命名，采用传统拔牙方案的为常规组；采用微创拔牙方案进行治疗的为微创组，比对两组患者治疗参数变化、术后并发症发生率以及患者治疗满意度。结果：微创组患者接受治疗时，其手术治疗时间更短，张口受限程度、疼痛评分以及肿胀程度评分也要更低；微创组患者在术后各类并发症的发病率要低于常规组，患者治疗满意度也比较高，P＜0.05。结论：在对阻生齿患者进行牙齿拔除时，选择微创技术进行拔除手术，对患者造成的影响更小，手术时间也相对更短，更易被患者接受。