简介：

简介：

简介：

简介：牙齿的寿命取决于牙周组织的状况，许多病源因素都可导致牙齿丧失。牙齿丧失常与骨吸收有关。正确诊断牙周状况和了解其在是判断牙齿预后和制定正确治疗计划的关键，而正确诊断需观察多种指标才得以保证。了解病人的需要、治疗时间的长短及成功的可能性，医生才能决定是保留患牙还是拔除后做种植牙。重度牙周炎具有治疗决策上的难度。明智地决策拔牙，则有可能在颌骨理想的位置上植入长种植体。

简介：种植牙是一种人工牙，是天然牙的替代牙，用于牙齿缺失处的种植，它可以从方面进行分类。根据材料可分为金属种植体、陶瓷类种植体、碳素类种植体、高分子聚合物种植体和复合材料种植体。

简介：种植牙存植入种植钳而没有接出的这段时间不需要特殊维护。主要是上部的临时假牙在未拆线前的10天内不能戴，拆线后要经过修改后才能戴。在进行二次手术医生做临时假牙后，要随时保证品腔卫生，

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析微创种植牙与传统种植牙的预后效果。方法：以72例牙列缺失患者为例，均于2020年1月至2023年2月在我院治疗，将其随机分为2组，各36例，对照组和观察组分别应用传统种植牙治疗和微创种植牙治疗，对两组均随访1年，分别在治疗后和治疗后1年评估两种效果，比较两组患者的预后。结果：与治疗后比较，治疗后1年时，观察组美观度、咀嚼功能评分比较，（P＞0.05），但是对照组各评分均有所降低，（P＜0.05）；观察组满意度更高，（P＜0.05）。结论：应用微创种植牙，美观度更好，且可改善咀嚼功能，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析Bio-gide膜材料用于牙种植引导骨再生（GBR）的效果。方法：将本院2021年6月至2023年1月进行牙种植术的76例患者纳入研究对象，均分为2组，即实验组和对照组，每组38例，实验组患者在牙种植GBR中使用Bio-gide膜材料，对照组患者则使用海奥口腔修复膜，比较不同膜材料的应用效果。结果：两组患者术后6个月的水平与垂直骨生长率、植骨高度和厚度对比，实验组水平更高（P＜0.05）；实验组患者的种植成功率明显高于对照组，并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：Bio-gide膜材料用于牙种植GBR的效果较好，可促进骨生长，减少并发症，并提升种植成功率。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：对比分析即刻种植牙和常规种植牙对牙齿缺失的影响，明确最佳治疗方式。方法：采用入院单双号方式将我院在2021年6月-2022年6月期间诊治的牙齿缺失患者90例分为两组，单号对对照组，45例，实施常规种植牙方法，双号为观察组，45例，实施即刻种植牙方式，对比两组外观功能恢复时间、治疗总时间以及治疗后不同时间ISQ 值情况。结果：治疗后观察组外观功能恢复时间和治疗总时间较短，治疗后不同时间ISQ 值较高，与对照组相比差异显著（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨 口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。 方法： 选取 2019 年 6 月至 2020 年 6 月，于我院进行牙种植的 72 例患者，将其随机分为治疗对照组和治疗观察组，每组各 36 例，治疗对照组在牙种植中应用钛膜，治疗观察组在牙种植中应用海奥口腔修复膜，比较两组患者治疗效果及引导骨再生情况。 结果：治疗干预组修复成功率（ 86.11% ）明显高于治疗对照组（ 61.11% ）；治疗干预组并发症发生率（ 5.56 ）明显低于治疗对照组（ 25.00 ）；治疗干预组骨厚度与植骨密度明显高于治疗对照组。 结论：在进行牙种植中，应用海奥口腔修复膜，可促进骨再生，提高治疗效果，降低并发症的产生，提高患者生活质量。

简介：以钽为基础的金属生物材料是一种新型的骨植入物材料,但目前这种材料在种植牙中的应用并不常见。近年来,钽因耐腐蚀性强和良好的生物相容性等特性被引入了种植牙中并进行了一些初步研究。本文将对钽及多孔钽的生物学特性,以及钽基金属生物材料（多孔钽、钽合金和钽涂层）种植牙的生物学特性和现阶段的实验及临床研究进展作一综述。

简介：摘要目的探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用效果。方法根据选用修复膜不同将65例行牙种植引导骨再生术患者分为观察组（35例）和对照组（30例），分别在牙种植过程中采用海奥口腔修复膜和肽膜引导骨再生，比较两组临床修复效果。结果观察组患者骨厚度和植骨厚度均高于对照组，观察组修复成功率（100.0%）高于对照组（86.7%），不良反应发生率（5.7%）低于对照组（16.7%），比较差异显著（P＜0.05）。结论海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中应用效果较为理想，可促进骨和植骨发育，提高手术修复成功率。