简介：摘 要：目的：探讨优化溶栓护理流程在行静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者中的应用。方法：抽选86例行静脉溶栓治疗的急性脑梗塞患者，分成两组。常规组用常规护理，实验组用优化溶栓护理流程，分析两组护理效果。结果：实验组护理效果较好，P＜0.05。结论：优化溶栓护理流程优势明显，能优化护理质量，提高护理准确性，保障静脉溶栓治疗的效果，帮助患者功能恢复，改善患者预后，使临床治疗得到理想的效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理对急性脑梗死溶栓患者康复进程的应用效果。方法：将本院2022年5月至2024年5月间收治的94例急性脑梗死溶栓患者，分为观察组（47例，给予溶栓护理流程联合超早期个性化护理）和对照组（47例，给予常规护理），将两组患者的卒中量表评分、日常生活活动能力评分、不良反应评分进行比较。结果：护理后，观察组的卒中量表评分、不良反应评分均低于对照组（P<0.05），日常生活活动能力评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：对急性脑梗死溶栓患者使用优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理，能有效改善患者症状，促进患者康复。

简介：目的研究急诊脑梗死溶栓护理流程的设计及临床应用效果，为临床护理提供可靠的参考依据。方法选取在2015年10月份至2017年1月份期间来我院就诊的35例脑梗死患者作为对照组，选取在2017年2月至2018年3月来我院就诊的35例脑梗死患者作为观察组。对照组患者采取常规的溶栓护理，观察组患者给予优化的溶栓护理流程，然后对比两组患者的护理效果。结果观察组患者在诊疗时间、等待治疗时间及溶栓治疗时间等指标要优于对照组，两组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论优化急诊脑梗死溶栓护理流程，可明显的提高患者病情的恢复速度，减短患者的住院时间，患者及其家属的满意度较高，值得在临床护理上广泛的去应用。

简介：【摘要】目的：分析优化护理流程对脑梗死患者静脉溶栓治疗的影响。方法：选择 2018年 5月到 2019年 5月在本院接受治疗的脑梗死患者作为研究对象，采用随机抽样法从中抽选出 80例患者，以简单随机法分成：对照组、观察组，一组 40例。其中对照组开展常规护理，而观察组实施优化护理流程，对比两组患者救治时间、神经功能缺损评分（ NIHSS）、不良反应发生率以及临床疗效。 结果：观察组分诊时间、转诊时间、接诊至溶栓时间均早于对照组，组间数据对比：P＜ 0.05。两组患者治疗前 NIHSS评分对比无差异性： P＞ 0.05，治疗后观察组患者的 NIHSS评分低于对照组，数据对比： P值＜ 0.05。救治后观察组脑梗死患者不良反应发生率低于对照组、总有效率高于对照组，组间差异性比较： P＜ 0.05。 结论：优化护理流程能够提高急性脑梗死患者救治效果，改善患者神经功能缺损程度，对患者治疗具有积极意义。

简介：摘要：目的：观察在急性脑梗死患者的护理中应用护理流程优化对其溶栓效果的影响。方法：2021年1月-2022年1月，随机选择我院接收的50例急性脑梗死患者，按数字随机分组法分组，一组应用常规护理（参照组），另一组则应用护理流程优化进行干预（试验组），对两组患者诊治相关指标、溶栓效果和生活质量等评分进行对比。结果：试验组患者患者诊治相关指标（分诊时间、就诊至溶栓时间、住院时间）均显著优于参照组，溶栓效果试验组更好，生活质量评分（Barthel指数）与神经功能缺损评分(NIHSS)试验组更优，组间均具有明显差异(P

简介：【摘要】目的：观察优化溶栓护理流程应用于急性脑梗塞患者的价值。方法：选取在我院治疗的88例急性脑梗塞患者，随机分为实验组、对照组，对照组实施常规护理，实验组以常规护理模式为基础优化溶栓护理流程，分析两组护理效果。结果：实验组护理有效率与生活质量评分均高于对照组，P值＜0.05。讨论：在急性脑梗塞患者护理中对溶栓护理流程进行优化，能有效改善患者生活质量，提高临床疗效，有利于护患关系友好发展，建议推广。

简介：摘要：目的：脑卒中是一种常见的脑血管疾病，具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点。溶栓治疗是脑卒中急性期的重要治疗方法，通过溶解血栓、恢复血流，从而减轻脑组织缺血缺氧，改善神经功能。然而，溶栓治疗并非无风险，部分患者可能出现出血等并发症。因此，在溶栓治疗过程中，对溶栓效果的监测和护理显得尤为重要。本文旨在探讨脑卒中患者溶栓治疗中溶栓效果的监测与护理策略，以提高治疗效果和患者的生活质量。方法： 对患者进行回顾性分析，总结溶栓效果监测的方法和护理策略。结果：1. 溶栓效果的监测：溶栓治疗过程中，应密切观察患者的病情变化，包括意识、瞳孔、生命体征等。同时，应及时监测凝血功能等相关指标，以评估溶栓效果。2. 护理策略：主要包括密切观察病情变化、监测生命体征、预防并发症等。对于出现异常情况的患者，应及时采取相应的护理措施，如调整溶栓药物剂量、给予抗凝治疗等。结论：溶栓治疗是脑卒中患者的有效治疗方法，合理的溶栓效果监测和护理策略可以提高治疗效果，减少并发症的发生。在今后的工作中，应加强对脑卒中患者的溶栓治疗和护理，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的:探讨急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理流程的优化路径，观察其应用效果。方法:选取2022年1月-2023年1月我院收治的急性缺血性脑卒中患者60例，将其随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用常规护理干预；观察组在常规护理干预基础上采用流程化管理模式。比较两组患者干预效果。结果:经对比观察组患者护理满意度、急救护理总有效率及并发症发生率均优于对照组，经统计学检验，差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探究急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理流程优化及效果。方法：选取在2021年10月—2022年6月本院收治的189例进行静脉溶栓的急性缺血性脑卒中患者，未对患者开展护理流程优化措施，将其作为对照组；同时，选取在2022年7月—2023年3月本院收治的175例进行静脉溶栓的急性缺血性脑卒中患者，对患者开展护理流程优化措施，将其作为观察组；观察两组护理效果。结果：相比对照组，观察组治疗依从性(95.24%)较高，并发症发生率(7.94%)较低(P<0.05),观察组的焦虑自评量表SAS评分(41.47±4.16)低于对照组(50.14±4.11,P<0.05),观察组的仲氏抑郁自评量表SDS评分(40.33±4.12)低于对照组(50.39±5.02,P<0.05);观察组躯体功能评分(90.11±6.35)高于对照组(81.84±5.67,P<0.05),观察组社会功能评分(91.66±6.33)高于对照组(80.48±6.58,P<0.05),观察组认知功能评分(90.57±6.33)高于对照组(82.64±6.21,P<0.05),观察组总体健康评分(91.58±7.25)高于对照组(83.24±6.95,P<0.05)。结论：急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理流程优化效果显著，可以获得更加理想的护理。

简介：摘要：目的：分析在脑梗死溶栓患者的护理中应用改良急诊护理流程对患者临床结局的影响。方法：将于2022年8月-2023年8月期间本院收治的脑梗死且接受溶栓患者设置为研究样本，采集研究样本例数为60例，结合随机数字表法将这60例脑梗死溶栓患者进行分组处理，将其中30例患者收录于常规组，组内患者采用常规护理，将另外30例患者收录于研究组，组内患者采用改良急诊护理流程护理，之后对两组患者干预效果进行对比分析。结果：研究组患者临床结局优于常规组（P＜0.05）；研究组患者临床各项时间均优于常规组（P＜0.05）。结论：对于脑梗死溶栓患者来说，应对其改良急诊护理流程护理，其效果十分显著。

简介：摘要：目的：探讨对急诊急性脑梗死患者实施溶栓流程优化护理模式的急救分析。方法：选取近一年在我院进行溶栓治疗的急诊急性脑梗死患者102例，并做合理分组，有序分为A组（对照）51例，B组（研究）51例，采取不同的护理方式，比较两组患者的临床效果。结果：B组的各项结果优于A组，差异显著，P

简介：【摘要】目的：分析溶栓流程优化护理对急诊急性脑梗死患者的急救效果。方法：选取我院急诊科于2021年1月-6月收治的38例急性脑梗死患者为对照组，选取同年7月-12月收治的38例患者为观察组，分别施以常规急诊护理与溶栓流程优化护理，对比两组分诊时间、就诊至静脉溶栓时间（DNT）、神经功能与日常生活能力。结果：观察组分诊时间、DNT均短于对照组；美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组；Barthel指数(BI)高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊急性脑梗死患者施以溶栓流程优化护理，可明显缩短分诊时间及就诊至静脉溶栓时间，改善神经功能，提高日常生活能力。

简介：摘要：目的：观察急性脑梗死溶栓患者治疗过程中实施优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理后的康复效果及并发症的影响。方法：选取2022年5月-2023年4月xx医院神经内科接受治疗的80例急性脑梗死溶栓患者，依据随机数字表法命名为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组与观察组同时予基础治疗，除此之外观察组加以优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理。对比两组患者的美国国立卫生院神经功能缺损量表（NIHSS）评分、日常生活能力评定量表（Barthel）评分及并发症发生情况。结果：治疗后14天，观察组NIHSS评分为6.24±2.17、Barthel评分为75.86±6.83，显著低于对照组（P < 0.05）；干预后，观察组出血1例、感染2例、压疮1例，并发症发生率为10.00%，低于对照组（P＜0.05）。结论：优化溶栓护理流程联合超早期个性化护理能够显著改善急性脑梗死溶栓患者的神经功能缺损及日常生活能力，减少并发症的发生。

简介：摘要：目的:分析不同护理应用在急性脑梗死溶栓患者临床护理中的价值。方法：将100例我院收治的急性脑梗塞溶栓患者按照护理模式随机设置成两组。将两组的康复效果和并发症发生率进行对比。结果：观察组患者并发症发生率比对照组低，且观察组患者康复效果优于对照组，（P＜0.05）。结论：优化溶栓护理护理流程与超早期个性化联合护理模式能够有效预防急性脑梗死溶栓患者发生相关并发症，同时还能够促进患者康复效果的进一步提升。

简介：【摘要】目的：探究溶栓护理在脑梗死静脉溶栓患者中的应用价值。方法：选取2022年5月至2023年5月在我院收治的100例脑梗死静脉溶栓患者患者作为研究对象，采用简单随机分配法将研究对象分为一般组和实验组，每组50例。一般患者应用常规治疗，实验组患者在一般组的基础上应用溶栓护理。对比两组的并发症发生率与护理满意度。结果：（1）实验组并发症发生率明显低于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。（2）实验组并患者满意度明显高于一般组，且两组间数据有明显统计学差异（P＜0.05）。结论：溶栓护理在脑梗死静脉溶栓治疗价值显著，能有效降低患者并发症发生率，并提高患者满意度。

简介：摘要： 目的 ：研究急性缺血性卒中静脉溶栓护理流程优化的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 88 例急性缺血性卒中患者并随机分为人数相同的两组（ n=44 ），一组采用常规护理（对照组），另一组进行优化静脉溶栓护理流程（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组护理指标优于对照组， P<0.05 。 结论 ：优化静脉溶栓护理流程在急性缺血性卒中患者护理中有着良好的应用效果，可以缩短静脉溶栓时间，改善患者日常生活能力，提升患者生活质量，值得大力推广和引用。

简介：[摘要]目的：观察优化溶栓护理流程在急性脑梗塞患者中的应用效果。方法：选取2019年6月至2020年6月期间，我院收治的急性脑梗塞患者80例，随机分为对照组和试验组，各40例。给予对照组常规护理干预，给予试验组优化溶栓护理流程干预。对比两组临床疗效及护理满意度。结果：试验组治疗有效率为95.00%，对照组治疗有效率为80.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；试验组护理满意度为92.50%，对照组非护理满意度为75.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予急性脑梗塞患者行优化溶栓护理流程，具有显著效果，能够提升临床疗效及护理满意度，值得推广及使用。

简介：【摘要】目的：探讨优质化护理流程在脑梗死患者静脉溶栓中的应用价值。方法：选择2018年8月至2020年1月在本院收治的脑梗死患者，共48例，均行静脉溶栓治疗。按抽签的方式，将其均分为对照组（24例）和观察组（24例）。对照组给予常规护理干预，观察组给予优质化护理流程干预。比较并分析两组护理效果。结果：经神经功能缺损评分（National Institute of Health stroke scale，NIHSS）比较，两组护理后NIHSS评分较护理前均有所降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析优质化护理流程在脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果。 方法： 选取我院 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月期间收治的采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者 108 例进行研究分析，将 108 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理，对比两组患者的语言表达能力、神经功能及生活能力改善情况。 结果： 实验组患者语言表达能力评分高于对照组，两组患者护理后的语言表达改善情况对比具有差异表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）。实验组患者的神经功能评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，两组患者的神经功能、生活质量对比具有差异则 P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论： 为采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者采取优质护理，能够有效提高护理质量，促进患者语言表达、神经功能改善情况，促进患者护理后的生活质量评分，改善预后。

简介：摘要：目的：分析改进急诊护理流程对急性心梗溶栓患者预后的影响。方法：随机选取2020年4月至2021年4月期间收治的急性心梗溶栓患者60例作为研究对象，对患者进行分组，分成实验组和对照组，对照组采用常规的急诊护理流程进行护理，实验组采用改进急诊护理流程进行护理，分析对照组与实验组两组患者的溶栓治疗成功率、护理满意度的差异性。结果：对照组的溶栓成功率为51.33%，实验组的溶栓成功率为88.72%，对照组的患者的护理满意度为（55.32±0.41）分，实验组的患者的护理满意度为（91.39±0.52）分，实验组的溶栓成功率、患者的护理满意度显著高于对照组，差异显著（P