简介：【摘要】目的：分析高血压脑出血患者运用微创钻孔引流术治疗的临床价值及安全性。方法：此次筛选的病例为在我院接受治疗的60例高血压脑出血患者,将所筛选的患者分成观察组30例和对照组30例，对照组治疗运用大骨瓣开颅血肿清除术；观察组则行微创钻孔引流术治疗，详细对比两组最终治疗效果。结果：通过治疗后观察组患者获得的血肿清除率较高，脑神经功能损伤程度较轻，术后发生的并发症和致残率较少，各指标结果与对照组数据比较占据明显优势(P＜0.05)。结论：对于高血压脑出血患者采取微创钻孔引流术治疗所获得的临床效果较好，并且能够减少手术创伤所带来的并发症，提高患者术后康复效果。

简介：摘要：目的：围绕微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血的效果进行观察分析。方法：60例近1年来收治的符合要求的患者等分为观察、对照两组，均为30例。分别接受微创钻孔引流术治疗和开颅血肿清除术治疗。比对两组患者的意识恢复时间、引流管的留置时间、总住院时长三项时间指标；颅内感染、再出血、脑积水三项并发症的发生率。结果：微创组患者的意识恢复时间、引流管留置时间、总住院时长分别为（0.42±0.15）h、（1.85±0.52）d、（5.24±1.53）d，均低于常规组的（3.25±1.34）h、（4.51±1.28）d、（13.32±2.46）d，P＜0.05。微创组患者并发症总发生率为3.33%，低于常规组的26.67%，P＜0.05。结论：微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血时，临床疗效优于开颅血肿清除术。

简介：摘要：目的：观察分析微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血的效果。方法：从2020年1月～2023年10月收治的高血压性大量脑出血患者中选取60例，分为观察、对照两组，均为30例，分别接受微创钻孔引流术及常规开颅手术治疗。比对两组治疗前及治疗后3个月的NIHSS评分及ADL评分。结果：治疗前，两组患者NIHSS评分均较高且无统计学差异性，P＞0.05；治疗后3个月，两组NIHSS评分均降低，但观察组低于对照组，P＜0.05。治疗前，两组患者的ADL评分均较低且无统计学差异性，P＞0.05；治疗后3个月，两组患者ADL评分均升高，但观察组高于对照组，P＜0.05。结论：微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血时，疗效优于常规开颅手术。

简介：【摘要】目的：探究微创软通道引流术治疗危重型小脑出血的疗效。方法：将2020年5月至2022年12月我院收治的70例危重型小脑出血患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规治疗、微创软通道引流术治疗。结果：在治疗有效率方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施微创软通道引流术在危重型脑出血患者的治疗中，患者对于治疗手术的认同度较高，能够积极的配合治疗措施开展，同时患者出现各种并发症情况有所减少，患者生活水平更好，值得参考。

简介：摘要：目的：观察分析微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血的效果。方法：从2020年1月～2023年10月收治的高血压性大量脑出血患者中选取60例，分为观察、对照两组，均为30例，分别接受微创钻孔引流术及常规开颅手术治疗。比对两组治疗前及治疗后3个月的NIHSS评分及ADL评分。结果：治疗前，两组患者NIHSS评分均较高且无统计学差异性，P＞0.05；治疗后3个月，两组NIHSS评分均降低，但观察组低于对照组，P＜0.05。治疗前，两组患者的ADL评分均较低且无统计学差异性，P＞0.05；治疗后3个月，两组患者ADL评分均升高，但观察组高于对照组，P＜0.05。结论：微创钻孔引流术治疗高血压性大量脑出血时，疗效优于常规开颅手术。

简介：摘要：目的：观察分析微创钻孔引流术联合高压氧治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法：本院2020年1月～2023年10月收治的60例高血压性脑出血患者分为传统组和微创组，分别接受开颅血肿清除术以及微创钻孔引流术联合高压氧治疗，比对两组患者的ICU住院时间、引流管留置时间、患者意识恢复时间、治疗期间不良反应发生情况。结果：①微创组患者的ICU住院时间、引流管留置时间、患者意识恢复时间均低于传统组，P＜0.05。②传统组患者治疗期间不良反应发生率为33.33%，高于微创组的3.33%，P＜0.05。结论：微创钻孔引流术联合高压氧治疗高血压性脑出血时，临床疗效优于开颅血肿清除术。

简介：

简介：目的：探讨使用舒适护理模式对于急诊清创缝合术的患者的正向影响作用。方法：把来我院进行急诊清创缝合术的所有患者作为总体研究目标，选择其中从2022年2月份到2023年1月份来我院进行急诊清创缝合术的50例患者作为研究对象，且这50例患者的资料具有同质性，P值>0.05，把这50例患者随机分为对照组和研究组，对照组实施常规护理模式，研究组实施舒适护理模式，最后观察两组患者护理之后的情况。结果：对照组实施常规护理的急诊清创缝合术的患者在护理之后的满意度要低于研究组实施舒适护理模式的急诊清创缝合术患者，P值<0.05，对照组实施常规护理的急诊清创缝合术的患者在护理之后的疼痛指数要低于研究组实施舒适护理模式的急诊清创缝合术患者，P值<0.05，组间差异显著，统计学意义存在。结论：实施舒适护理模式对于急诊清创缝合术患者来说具有改善疼痛的作用，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：分析在门诊清创缝合术患者护理期间采用舒适护理的价值。方法：在2021年5月~2022年5月期间门诊收治的接受清创缝合术的患者中选取80例分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用舒适护理，对比患者护理效果。结果：研究组经护理后的心理状态得到了显著的改善；研究组护理依从性更高；研究组护理满意度更高，差异具有统计意义（P

简介：摘要：目的：探究负压封闭引流术在创伤骨科中的应用及其护理效果。方法：选取治疗的140例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，其中对照组采取传统治疗方式，观察组在传统治疗方式基础上实施负压封闭引流术治疗，比较两组患者治疗有效率和护理满意度。结果：观察组治疗有效率97.1%，明显高于对照组，X2=5.3174；护理满意度为97.1%，也明显高于对照组，X2=6.3179，（P<0.05）。结论：创伤骨科患者采取封闭引流术治疗效果较为明显，可以明显提高患者治疗有效率，负压封闭引流术对应的护理措施可以显著提高患者护理满意度，此种治疗护理方式在临床工作中可以积极应用开来。

简介：【摘要】目的：进行肛周脓肿治疗中行根治性切开引流术的效果探究。方法：本次选取主要为肛周脓肿28例，试验起始于2020年1月内，终止于2022年1月内，试验以双盲法进行分组，对照组14例行传统切开引流手术治疗方案，观察组14例行根治性切开引流术方案，比较两组治疗前后患者肛门直肠压力指标、应激反应指标、生活质量评分、不良情绪评分、炎症反应指标。结果：两组相比，治疗前各项数据组间差异较小（P>0.05），治疗后观察组肛管静息压更高、肛管最大收缩压更高、直肠静息压更高（P<0.05）；治疗后观察组血清丙二醛更低、谷胱甘肽过氧化物酶更高、超氧化物歧化酶更高（P<0.05）；治疗后观察组各项生活质量评分均更高（P<0.05）；治疗后观察组焦虑与抑郁情绪评分更低（P<0.05）；治疗后观察组肿瘤坏死因子-α更低、白细胞介素-6更低、C反应蛋白更低（P<0.05）。结论：于肛周脓肿治疗中行根治性切开引流术有利于改善肛门直肠压力指标，减轻应激反应及炎症反应，改善生活质量，缓解不良情绪，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究脑内血肿临床施行立体定向穿刺引流术所呈现的疗效。方法：研究对象遴选自本院明确诊断为脑内血肿的患者，共56例（病例范围：2022年01月-2022年12月）。开展随机数字表法分组，首先抽选的28例施行传统开颅手术作为对照，另外28例则纳入观察组施行立体定向软通道置管尿激酶液化引流术。分析两种术式的近期疗效、安全性，以及患者生活能力等数据，对比得出差异。结果：观察组血肿清除良好率（92.86%）、近期有效率（96.43%），以及患者Barthel指数均处在对照组水平之上（P＜0.05）；组内并发症共2例，发生率（7.14%）相比对照组处在较低水平（P＜0.05）。结论：立体定向引导的穿刺引流用于脑内血肿兼有微创、高效的优势，临床脑出血患者的病死率得以降低，且预后生活能力显著改善。

简介：摘要：目的：评估负压封闭引流术在烧伤护理中的应用价值。方法：我们回顾性地分析了2022年9月至2023年9月期间，共计64例采用负压封闭引流术与传统护理方法进行对比的烧伤患者。其中，半数患者采用负压封闭引流术，另一半患者接受传统护理方法。通过比较两组患者的治疗效果、愈合时间和并发症发生率等指标，评估了负压封闭引流术的应用价值。结果：与传统护理方法相比，采用负压封闭引流术的烧伤患者表现出更好的治疗效果。观察组患者的伤口愈合时间明显缩短（平均减少了20%），并且并发症发生率较低。此外，在观察期内，观察组患者的疼痛感和瘢痕形成风险也明显减少。结论：本研究结果表明，在烧伤护理中，负压封闭引流术具有较高的应用价值。它能够有效改善烧伤患者的治疗效果，加速伤口愈合，减少并发症的发生，并降低疼痛感和瘢痕形成风险。因此，我们推荐在临床实践中广泛采用负压封闭引流术作为烧伤护理的重要手段。

简介：[摘要]目的：研究负压封闭引流术治疗骨科感染创面的护理效果。方法：选取我院2022年9月-2023年7月收治的110例骨科创面感染患者，均给予负压封闭引流治疗，对照组常规护理，观察组综合护理，比较两组护理效果。结果：观察组创面愈合水平高于对照组；感染发生低于对照组；生活质量改善明显，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：负压封闭引流术治疗骨科感染创面中应用综合护理，可以促进创面愈合，降低感染发生率，值得应用。

简介：摘要：目的：观察在高血压脑出血患者开展微创颅内血肿穿刺引流术治疗中予以综合护理的护理效果。方法：观察对象选择于2021.9~2022.9在我院接受微创颅内血肿穿刺引流术治疗的76例高血压脑出血患者，随机方法分组观察，38例予以综合护理者纳入试验组，38例予以常规护理者纳入对照组，对护理效果进行对比和观察。结果：与对照组患者比较，试验组患者护理后NIHSS评分和血压水平均明显较佳（P<0.05）。结论：在高血压脑出血患者开展微创颅内血肿穿刺引流术治疗中予以综合护理效果突出，建议推广。

简介：【摘要】目的 评价切开引流术治疗肛周脓肿的护理方法和效果。方法 研究时段 ：2021年 6 月—2022 年 7 月，抽取以上时段内医院收治的 70 例行切开引流术治疗肛周脓肿的患者作为研究对象，回顾 70 例患者临床资料，以不同的护理措施作为分组依据，将 70 例患者分为对照组、实验组，每组 35 例。对照组用常规护理，实验组用综合护理，对比伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度。结果 伤口愈合时间、住院时间与对照组相比，实验组较短（P ＜ 0.05）；并发症发生率与对照组相比，实验组较低（P ＜ 0.05）；护理满意度与对照组相比，实验组较高（P ＜ 0.05）。结论 切开引流术治疗肛周脓肿时应用综合护理，既可缩短伤口愈合时间、住院时间，又能减少并发症发生率、提高护理满意度。

简介：

简介：【摘要】：目的：探究负压封闭引流术在烧伤患者护理中的应用价值。方法：本次研究对象选择入院治疗的70例烧伤患者（入院时间为：2020年11月~2021年11月），以简单随机法分为对照组（常规护理）、观察组（常规护理+负压封闭引流技术）。对比2组患者护理后疼痛评分、并发症发生率。结果：观察组患者护理后的疼痛评分小于对照组，并发症发生率低于对照组：P＜0.05。结论：负压封闭引流术在烧伤患者护理中应用效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨立体定向引流术治疗出血性卒中的效果。方法：选取2022年1月至2022年12月在本院就诊的出血性卒中患者30例，均进行立体定向引流术治疗，统计治疗前后格拉斯哥昏迷评分（Glasgow Coma Scale，GCS）评分、国家卫生研究院中风量表（National Institutes of Health Stroke Scale，NIHSS）评分及术后不良反应。结果：治疗后GCS评分高于治疗前，NIHSS评分低于治疗前，差异均具有统计学意义（P<0.05）。1例皮疹，1例肝功能异常，1例红细胞减少。显效14例，有效11例，无效5例，治疗有效率83.33%。结论：立体定向引流术治疗出血性卒中在改善患者神经功能和病情方面取得了显著的效果。

简介：【摘要】目的：探究实行整体护理在钻孔引流术治疗高血压脑出血患者中的治疗价值。方法：选取2021年11月到2022年11月我院神经内科收治的高血压脑出血患者100例，随机分为实验组和对照组，实验组50例患者以整体护理干预，对照组50例予以基础护理，比较两组护理效果。结果：和对照组相比，实验组并发症发生率与死亡率均较低（P＜0.05），符合统计学判断标准；实验组护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：开展整体护理干预，能有效控制并发症发生率，降低死亡率，护理满意程度较高，建议临床大力推广。