简介:目的研究手法淋巴引流联合气压综合疗法对下肢淋巴水肿患者的疗效。方法选取2017年5月至2018年5月在武汉协和医院康复科和血管外科就诊的50例下肢淋巴水肿患者,随机分为治疗组和对照组(各25例),治疗组接受手法淋巴引流综合疗法,对照组接受常规传统压力疗法。治疗一个疗程后检测组织水肿、疼痛视觉模拟评分量表评判治疗后疼痛情况并测量肢体周径大小来评估最终疗效。结果治疗前两组患者差异无统计学意义(P>0.05),1个疗程的治疗后,50例患者下肢情况均有所好转,对照组测量细胞外液含量、肢体周径差和VAS分别为(1.43±0.56)L、(3.82±0.67)cm和(3.42±0.57)分,而治疗组分别为(0.71±0.96)L、(2.65±1.65)cm和(1.58±0.29)分,患侧肢体均较治疗前组织水肿程度降低,疼痛减轻和患肢周径的显著缩小(P<0.05),而且治疗组较对照组效果更明显,差异性更大(P<0.05)。结论下肢淋巴水肿患者可以通过手法淋巴引流联合气压综合疗法有效地促进滞留组织淋巴水肿的回流,并显著地减轻肢体的肿胀和疼痛,是目前一种非常有效值得推广的治疗手段。
简介:摘要:目的:探讨乳腺癌患者术后淋巴水肿的有效预防与护理措施,以降低淋巴水肿的发生率,提高患者生活质量方法:选取2023年1月至2024年5月期间68例乳腺癌术后患者为研究对象,采用对比法,将患者随机分为两组,每组34例。对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理基础上实施针对性的淋巴水肿预防与护理措施。对比两组患者术后淋巴水肿发生率、上肢功能恢复情况及生活质量。结果:实验组患者术后淋巴水肿发生率显著低于对照组(P<0.05);上肢功能恢复情况及生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论:针对性的预防与护理措施能够有效降低乳腺癌患者术后淋巴水肿发生率,促进上肢功能恢复,提高生活质量。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对 乳腺癌相关上肢淋巴水肿 患者采用 淋巴引流技术 ,探讨其应用效果与影响。 方法: 本次实验选取了 2018 年 4 月 -2019 年 10 月在本院治疗的 102 例患者为对象,将参与实验调查的患者进行分组,讨论实验结果。对照组患者在完成乳腺癌手术后采用常规护理模式,再加以实施淋巴引流技术,观察组则为常规护理模式,对比应用成效。 结果: 从护理质量上看,对照组患者患轻度水肿有 25 例,中度有 8 例,重度有 2 例,共占 68.63% ,正常有 16 例。观察组轻度水肿 17 例,中度 5 例,重度 1 例,共占 45.1% ,正常 28 例, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在睡眠质量的调查上,观察组患者失眠与可疑失眠共 9 例,占 17.65% ,对照组共 17 例,占 33.33%, 观察组明显优于对照组,因此,我们认为观察组的护理模式更佳。 结论: 对乳腺癌患者术后实施淋巴引流技术 可有效提高睡眠质量,降低患肢淋巴水肿的概率,改善患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨分析在下肢淋巴水肿患者中的应用淋巴引流术联合悬吊训练效果。方法:本文研究对象选取我院于2020年3月-2021年3月收治的下肢淋巴水肿患者,共68例。采取随机抽签分组方式划分患者,抽取红签患者被列为研究组(n=34),抽取蓝签患者被列为对照组(n=34),给予对照组患者行悬吊训练康复训练,给予研究组患者在对照组基础上应用淋巴引流术,对比两组患者在治疗前后健侧下肢周径与患侧下肢周径差、日常活动能力评分等情况。结果:治疗前,两组患者健侧下肢周径与患侧下肢周径对比差异非显著(P>0.05),实施治疗后,研究组患者健侧下肢周径与患侧下肢周径改善情况与对照组相比较优,数据对比有意义(P<0.05)。两组研究患者在接受治疗前,日常活动能力评分对比基本无意义(P>0.05),实施治疗后,研究组患者日常生活能力和对照组患者相比较高,对比有意义(P<0.05)。结论:应用淋巴引流术联合悬吊训练治疗下肢淋巴水肿能较好的改善下肢周径,提升运动能力与日常生活能力,二者联合使用治疗效果明显优于常规康复,值得临床大力推广与广泛应用。
简介:摘要目的检索、评价并总结国内外关于乳腺癌相关淋巴水肿患者压力治疗的最佳证据,为临床医护人员对乳腺癌相关淋巴水肿患者采取压力治疗提供参考。方法使用PIPOST工具明确循证问题,设置检索策略以及纳入和排除标准,系统检索国内外常见数据库中关于乳腺癌相关淋巴水肿患者压力治疗方面的指南、专家共识、证据总结、推荐实践、系统评价等证据,检索时间为建库至2021年12月,由2名研究者独立对文献进行质量评价和资料提取。结果共纳入13篇文献,其中指南2篇,专家共识3篇,推荐实践1篇,临床决策2篇,证据总结3篇,系统评价2篇。最终从压力治疗禁忌证、治疗前评估、治疗方案以及健康教育4个方面总结了27条最佳证据。结论本研究证据总结可为临床医护人员开展乳腺癌相关淋巴水肿压力治疗提供依据和参考。在临床实际应用时,需要充分考虑特定临床情景中相关措施的可及性,并结合医护人员的判断及患者的意愿及经济状况等因素,审慎地将证据应用于临床实践中。
简介:摘要淋巴水肿是头颈部肿瘤的重要并发症之一,但这一问题目前并没有引起临床人员的重视,在大多数情况下也没有得到及时有效的评估与治疗。本文通过对头颈部癌症患者淋巴水肿的评估工具进行介绍,包括外淋巴水肿、内淋巴水肿的主观和客观评估工具,并且分析每种工具的优势和不足之处,旨在为国内研究人员开展相关研究提供一定的借鉴和思路。
简介:【摘要】目的 分析CDT技术在消除肿瘤患者肢体淋巴水肿中的应用。方法 选取本院2021年3月-2021年7月期间收治的138例出现肢体淋巴水肿的肿瘤患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照A组和观察B组,各69例。给予对照A组常规消肿技术进行治疗,给予观察B组CDT技术进行治疗,并对两组的上肢周径变化情况和治疗总有效率进行对比。结果 观察B组肘横纹上10cm、腕横纹、肘横纹下10cm周径显著的比对照A组的低,治疗总有效率显著的比对照A组高,两组比较均呈显著差异性,存在统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗出现肢体淋巴水肿的肿瘤患者的过程中使用CDT技术,能够显著的改善患者肢体水肿程度,具有良好的治疗效果,值得在临床中广泛的推广和应用。