简介:疮疡疖痈,跌打损伤是外科常见病,多发病。中医膏药贴敷是治疗上述疾病的有效手段之一。1992年以来,我们根据中医外治原理,将古方化裁制成“消肿膏”外敷,取得较好疗效。本文总结消肿膏105例治疗结果。一、资料与方法本组105例,男57例、女48例,年龄最大87岁,最小11岁。感染性疾病(疖、痈、丹毒、蜂窝织炎、乳腺炎、外伤感染等)71例,软组织跌打损伤(肩周炎、腰肌炎、腱鞘炎、关节炎、扭伤等)34例。用鱼石脂软膏随机观察对照30例。消肿膏组方:大黄、黄苓、黄柏、双花、皂刺、山甲、冰片、乳香、没药、蜈蚣、血竭等。将药物用香油炸枯滤渣后加适量蜂蜡,制成软性
简介:【摘要】目的:探讨慢性筋伤患者临床应用消肿止痛膏治疗的价值作用。方法:对慢性筋伤患者80例予以选取,纳选病例时间为2019年1月~2021年1月。根据治疗药物不同完成组别划分,对照组病例中含40例行常规西药治疗,另外观察组病例中含40例行消肿止痛膏治疗。两组在不同治疗后,展开症状体征积分及治疗效果的观察。结果:治疗后观察组的症状体征积分经评测所得数值较之对照组显著下降(P<0.05);观察组治疗总有效率显著改善,与对照组比值差异呈优显示(P<0.05)。结论:针对慢性筋伤患者临床应用消肿止痛膏治疗,可显著改善其症状体征,临床疗效十分显著。
简介:摘要:目的 腰椎间盘突出症患者的生活质量会受到严重影响,为提高患者的治疗效果,并改善疾病带来的影响,本文分析采用筋骨消肿止痛膏对患者治疗具有的临床价值。方法 此次研究目标全部为我院收治的腰椎间盘突出症患者,在其中选择90例患者按照不同的治疗措施分成对照组和观察组研究,两组中患者人数相同,对比患者治疗后临床效果,并明确患者的不良反应发生率。结果 采用不同措施对患者进行治疗后,对比其治疗效果,观察组的效果高于对照组(P<0.05),对比不良反应发生率,对照组和观察组差异并不显著(P>0.05)。结论 对腰椎间盘突出症患者进行治疗时,对其采用筋骨消肿止痛膏治疗,可让患者的治疗效果显著提高,并改善疾病症状,对患者的治疗具有重要意义。
简介:目的探讨消肿止痛膏对肛裂术后疼痛及创面生长因子表达的影响。方法将2017年3月至9月接受治疗的60例慢性肛裂手术患者随机均分为两组,各30例。纳入患者术后24h仍呈中重度疼痛,两组创面面积接近。对照组应用凡士林纱条外敷换药,观察组应用消肿止痛膏。对比两组用药期间疼痛情况,创面血管内皮生长因子(VEGF)和VEGF受体2(VEGFR-2)表达水平的变化,观察创面愈合效果。结果两组用药前疼痛视觉模拟评分(VAS),创面组织VEGF、VEGFR-2表达水平对比,差异无统计学意义(P〉0.05)。用药7d后观察组VAS评分明显低于对照组,创面组织VEGF、VEGFR-2表达水平明显高于对照组,创面肉芽组织颜色明显好于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组创面愈合时间明显短于对照组(P〈0.05)。结论消肿止痛膏有助于减轻肛裂术后疼痛,促进创面VEGF及VEGFR-2表达。
简介:[摘要]目的:探讨五味消肿膏联合冰敷对改善下肢骨折术后肿胀的效果。方法:对我院骨科于2023.4-12接受下肢骨折手术后出现肿胀的70例患者进行分组,分组方法为随机数表法,每组35例。A组单纯应用冰敷,B组用五味消肿膏联合冰敷。了解两组术后肿胀、疼痛改善等相关情况,并评估两组患者满意度。结果:相较于A组,B组术后肿胀持续时间、疼痛持续时间、住院时间均更短,p<0.05。B组患者对围术期护理满意率100.00%显著高于A组94.29%,p<0.05。结论:针对下肢骨折术后肿胀、疼痛情况,可予以五味消肿膏联合冰敷,消肿止痛、活血化瘀,效果好,患者满意度高,值得推广。
简介:摘要:目的:消肿散洗剂坐浴联合黄连膏纱条换药对肛周脓肿术后的临床疗效观察。方法 选取2023年2月—2023年11月在我院行肛周脓肿根治术的70例手术患者。随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者术后予以高锰酸钾溶液坐浴后凡士林纱条换药,观察组患者术后予以消肿散洗剂坐浴后黄连膏纱条换药。统计两组术后创面疼痛评分、分泌物评分和肉芽生长评分、创面面积缩小率、腐肉脱落时间、创面愈合时间及总有效率。结果:观察组治疗总有效率为 97%,高于对照组的 88.5(P <0.05);在创面疼痛评分、分泌物评及肉芽生长评分比较中,观察组评分均较对照组下降明显(P <0.05);观察组创面面积减少率、创面腐肉脱落时间及创面愈合的时间,均短于对照组(P <0.05)。结论:肛周脓肿术后患者应用消肿散洗剂坐浴联合黄连膏纱条换药能缓解创面疼痛,减少分泌物,缩小创面面积,缩短创面愈合时间,效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨伤科消肿止痛液在消除创伤后的肢体肿胀疼痛中的应用效果。方法选取我院住院及门诊创伤后肢体肿胀疼痛的80例患者为研究对象,将其按照随机法分为两组,每组40例患者,给予观察组应用伤科消肿止痛液,给予对照组常规治疗。对比两组疗效及并发症发生情况。结果在起效时间方面,观察组与对照组相比更少,总有效率高于对照组,且观察组第1、2、3、6、9d的肿胀程度轻于对照组,而疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<O.05)。两组并发症发生情况无统计学差异(P>0.05)。两组都没有皮肤不良反应发生。结论伤科消肿止痛液在消除创伤后的肢体肿胀疼痛的消除效果好,起效迅速,可使患者疼痛得到明显减轻,使并发症减少。