简介:摘要目的探讨细节护理对消毒供应室灭菌消毒质量的影响。方法选取我院护理人员160名随机分为研究组与对照组,每组80例。对照组采取常规护理,研究组采取细节护理,比较两组灭菌消毒质量及护理工作质量。另分别选取80份消毒器具,从湿包、管腔清洗、器械附件丢失及包装标识4方面评价两组灭菌消毒质量。结果研究组管腔清洗及包装标识合格率均明显高于对照组,湿包及器械附件丢失发生率均明显低于比对照组,P<0.05;研究组服务态度、包装质量、供应及时度及回收及时度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义。结论消毒供应室实施细节护理能够有效提高灭菌消毒效果以及护理工作质量,具有较高的应用价值,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨分析胃镜清洗消毒质量控制中质控管理的作用。方法选取2015年12月~2016年12月期间对胃镜清洗消毒流程实施护理干预的记录共90例,按随机数字表法分为质控组与常规组,各45例,质控组在胃镜清洗消毒流程中实施质控管理,常规组在胃镜清洗消毒流程中未实施实施质控管理,对两组胃镜清洗消毒合格率及消毒质量进行比较。结果质控组的胃镜清洗消毒合格率(100.00%)明显优于常规组(82.00%);质控组胃镜清洗消毒内腔质量评分、外表面质量评分均显著高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胃镜清洗消毒质量控制中实施质控管理有助于提高胃镜清洗消毒质量,从而提升胃镜清洗消毒合格率,预防医院感染,值得应用与推广。
简介:摘要目的研究分析消毒供应中心实施消毒灭菌质量监测和效果。方法筛选2015年6月——10月我院300个手术器械包、消毒包作为对照组,同时筛选2016年6月——10月我院300个手术器械包、消毒包作为研究组。对照组器械包、消毒包按照常规灭菌管理进行,研究组器械包、消毒包在常规灭菌基础上加强消毒灭菌质量监测和管理,结果对照组出现消毒不合格引发患者感染率为1.67%,而研究组无感染情况出现,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。对照组灭菌包质量检测合格率为93.67%,较比研究组99.00%的合格率,明显的降低,P<0.05,具有统计学意义。结论对消毒供应中心实施消毒灭菌监测是必要的,杜绝了消毒灭菌环节中的不规范操作,有效提高了医疗器械及医疗物品的消毒灭菌的合格率,减低了患者交叉感染率的发生。
简介:目的:分析PDCA对消毒供应中心消毒灭菌质量及科室满意度的效果。方法:选取我院消毒供应中心的16名护理人员作为研究对象,随机进行分组。对照组8名采取常规护理;观察组8名在常规管理的基础上采取PDCA,从计划、执行、检查、处理4个方面,对消毒供应中心护理人员进行管理。对比护理人员的护理质量、消毒灭菌工作的差错率及科室满意度。结果:观察组护理人员的服务意识、差错防范意识、安全问题防范意识评分均显著高于对照组(P〈0.05);观察组消毒灭菌工作中差错率为0.40%,显著小于对照组的1.05%(P〈0.05);观察组科室满意度为98.02%,显著高于对照组的90.96%(P〈0.05)。结论:PDCA在消毒供应中心中的应用效果显著,有利于提高消毒灭菌质量及科室满意度,对于降低消毒灭菌工作的差错率亦具有积极作用,值得推广使用。
简介:摘要目的研究消毒供应中心器械清洗质量的影响因素。方法选取我院2016年12月至2017年7月消毒供应室回收的260套医疗器械作,观察医疗器械清洗质量是否合格。收集全部回收医疗器械清洗情况进行分析,采用Logistic回归方程进行计算,探讨消毒供应中心器械清洗质量的影响因素。结果共260套医疗器械,其中205套器械清洗质量达标,约占78.85%,55套医疗器械清洗质量未达标,约占21.15%。清洗质量合格与不合格医疗器械在在器械结构复杂性、清洗方法、水质水温上有明显差异,P<0.05。将上述有差异资料带入Logistic回归方程计算,发现器械结构复杂性、清洗方法、水质水温均是消毒供应中心器械清洗质量的影响因素。结论应持续进行器械清洗质量改进,严格按清洗流程及规范进行操作,杜绝一切可能导致清洗质量不过关的相关因素,提升整体医疗水平。
简介:摘要目的探究持续质量改进在消毒供应中心质量管理中的应用效果。方法选取在本院消毒供应中心的工作人员40例,按其工作时间的不同划分为对照组与观察组。回顾性分析对照组在消毒供应中心质量管理的各个环节,找出疏漏并分析对策。2015年6月实施持续质量改进,与对照组进行对比。结果观察组的质量管理水平较对照组具有显著提升(P<0.05)。结论持续质量改进在消毒供应中心质量管理中具有显著效果。
简介:【 摘要】目的 加强中心供应室物品清洗、消毒、灭菌的质量管理,提高无菌物品合格率。 严格执行标准化作业加强对清洗物品的 清洗 、消毒液的浓度、高压消毒灭菌器使用、监测进行管理等。结果 减少了 院感 的发生,无菌物品合格率达 100% 。