简介：摘要医院消毒供应室承担着可复用诊疗器械的回收、清洗、消毒、灭菌、储存及发放工作，其工作质量直接关系到医疗护理质量及患者的生命健康，也关系到工作人员的身体健康和安全。基于此，本文就消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施进行简要分析。

简介：摘要：目的 对消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施进行讨论。方法 选择某院2019年5月至2020年5月78例在职消毒供应室护理人员，随机分成对照组（39例）与研究组（39例），研究组实施自我防护干预，对照组不实施，观察两组护理人员职业危害因素，同时比较他们的自我防护有关知识。结果 研究组护理人员在各项认知指标上，都明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组病毒感染率为5.13%，显著低于对照组的28.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室护理人员应加强自我防护措施的落实，从而减少病毒感染发生率，提高工作人员的健康水平。

简介：摘要：目的：探究消毒供应室护理人员职业危害和自我防护措施。方法：将笔者医院消毒供应室2019年12月-2021年6月出现的护理人员职业危害问题进行汇总，总结消毒供应室护理人员自我防护措施。结果：化学性危害、物理性危害以及生物性危害等是医院消毒供应室护理人员常见的职业危害，针对这些常见职业危害需要医院全面落实好对护理人员的自我防护措施教育，提高护理人员自我管理的力度。结论：医院消毒供应室护理人员面临的职业危害较多，针对不同的职业危害需要落实与之对应的自我防护措施，护理人员只有具备较强的自我管理能力，才能最大程度减少职业危害对自身的影响。

简介：摘要：目的 探究毒供应室护理人员所面临的职业危害及自我防护措施。方法 以2016年1月至12月为对照阶段，实施常规管理模式，以2017年1月至12月为研究阶段，加强职业危害防护，明确职业危害类型，提出自我防护措施并加以施行。结果 研究阶段发生物理因素、化学因素、生物因素所致职业危害及慢性劳损、不良心理状态等事件的例数均小于对照阶段，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室护理人员面临诸多职业危害，需增强自我防护意识，同时优化工作环境，方能降低职业危害。

简介：　　【摘 要】目的：探究消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施。方法：采集2017年7月-2018年12月期间对我院消毒供应室28例护理人员作为本次的研究组（强化自我防护措施），同期另选取28例护理人员作为参照组（实施常规的保护措施），比较两组防护结果。结果：研究组职业危害相关指标评分显著高于参照组（T=4.526，P

简介：摘要：目的 探究消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施。方法 针对院内2019年1月-2020年1月54名消毒供应室护理工作人员基本情况作为此次研究对象。1-6月为未干预时期，7-12月为干预时期。剖析其职业暴露种类与出现频率，比较干预前后护理工作人员对防护知识的认知与自我防护状况。结果 一年中院内共出现821起职业暴露，主要划分为高温烫伤、锐器损伤、化学剂损伤等等，其中1-6月出现率为61.51%，7-12月出现率为38.49%，落实干预后消毒供应室护理工作人员的调查问卷评分较之干预前有明显提高，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室存在诸多职业危害因素，对于常见的危害因素开展科学预防能够降低职业暴露事件出现率，确保护理工作人员的安全。

简介：摘要：目的：本次研究中将明确，于院内消毒供应室护理人员的职业危害实际影响因素、自我有效防护措施培训的有效性、必要性进行分析。方法：选取院内消毒供应室的共计50名护理人员为主要研究对象，按是否应用了自我防护措施为基础将其分作两组，各包含25名护理人员，一组应自我防护措施，一组未给予自我防护措施，之后对比存在的职业危害因素，并明确自我防护相关知识的评分。结果：给予自我防护措施培训之后，观察组护理人员的问卷评分均在90分之上，对照组的评分在80分以下70分以上，对比可以看出是观察组的数据占优势，P＜0.05。且病毒感染率指标比对，观察组的感染率为4%，明显优于未给予自我防护措施的对照组16%，数据比对有差异，P＜0.05。结论：消毒供应室护理人员要重视给予职业危害的针对性防护措施，可以达到较为理想的应用成效，值得临床期间的推广。

简介：

简介：摘要目的就消毒供应室护理人员的职业危害自我防护措施效果进行研究、分析。方法本次入选对象均选自2018年7月至2019年7月期间在我院消毒供应室工作的护理人员（118名），分析以往消毒供应室发生的职业危害事件及人员职业暴露类型等，根据结果制定自我防护措施。结果通过分析发现，高温烫伤、粉尘、噪声等是消毒供应室护理人员的主要职业危害；与自我防护措施实施前相比，实施后护理人员的自我防护知识及行为评分有明显改善。结论针对消毒供应室护理人员而言，受工作性质特殊性等因素的影响，其发生职业危害事件的几率较高，医院应引起重视，及时找出职业危害因素，正确指导护理人员做好自我防护，从而降低职业危害性，确保医疗卫生的安全性。

简介：【摘要】目的：针 对当前消毒供应室护理人员的职业危害情况进行具体的分析，并探讨其自我防护措施的效果。 方法：从我院自 2017 年 9月至 2019年 9月消毒供应室的所有护理人员中， 选择 108 人 作为本次实验研究的对象，将 2017 年 9 月至 2018 年 9 月阶段设置为未采取措施的对照组，而 2018 年 9 月至 2019 年 9 月设置为采取措施后的研究组 ，观察并记录两组护理人员的防护知识了解情况以及具体的自我防护情况。 结果：对 1752 件职业暴露情况，主要有被化学试剂侵蚀、因医疗器械损伤等情况，而在对照组中，总共发生了 1126 例（ 64.26% ），研究组发生了 626 例（ 35.74% ）。 从对护理人员的防护知识了解情况的调查结果发现，具有统计学意义 (P<0.05)。结论：在消毒供应室中很容易发生各类职业危害情况，对护理人员的身体健康有着不良的影响，而本院针对于这些常发的危害因素进行有效的对策措施之后，发生的危害事件有了很大的减少，护理人员的防护知识了解情况也有了很大提高， 值得临床推广。

简介：摘要目的分析消毒供应室护理人员的职业危害及自我防护措施效果。方法选择2016年1月-2016年12月作为研究阶段，实施消毒供应室护理人员自我防护措施，选择2014年1月-2014年12月作为对照阶段，未实施自我防护方案，分析两个阶段内消毒供应室护理人员对职业危害及自我防护措施相关知识的了解程度，以及临床科室医护人员满意情况。结果观察阶段供应室护理人员对职业危害及自我防护措施了解程度评分（92.54±5.39）分显著高于对照阶段的（80.15±6.48）分（＜0.05）；观察阶段医护人员满意度93.33%（84/90）显著高于对照阶段的77.78%（70/90）（＜0.05）。结论消毒供应室护理人员提高对职业危害及自我防护措施的了解程度，并采取有效防控措施，有助于提高各临床科室医护人员对消毒供应室的满意度。

简介：【摘 要】目的：研究对消毒供应室护理人员的职业危害，提出针对性的自我防护的各项措施。方法：选取2020年2月~2021年我院消毒供应室的40名护理人员作为研究对象，总结护理人员在工作过程当中出现了哪些职业危害，同时比较在实施管理前后不良风险事件发生情况以及对于职业危害认识程度的变化情况。结果：实施职业危害的管理工作后，护理人员不良风险事件的发生率明显降低，同时对于职业危害的认识程度显著提高（P＜0.05）。结论：对于消毒供应室的护理人员来说，采取职业危害的管理工作后，能够有效提高自身的自我防护意识，减少不良事件的发生，具有非常重要的意义。

简介：摘要目的研究消毒供应室护理人员的职业危害与其自我防护措施。方法选取2016年5月到2018年5月期间我院消毒供应室护理人员30名，随机分为对照组和试验组各15名。对照组实施常规管理，试验组在对照组基础上实施强化自我防护管理，比较两组职业危害事件发生率。结果试验组护理人员职业危害事件发生率低于对照组，数据对比P＜0.05。结论消毒供应室护理人员的职业危害因素较多，通过对其实施自我防护强化管理能有效降低职业危害事件发生率，具有较高临床价值。

简介：[摘要]目的:分析消毒供应中心护理人员存在的职业暴露风险,提出针对性改善措施后对护理人员的自我防护能力影响｡方法:选取本院消毒供应中心2019年1月-12月期间的24例护理人员作为对照组(管理前),取2020年1月-12月的期间工作的24例护理人员(管理后)作为观察组｡对照组沿用传统消毒供应中心管理流程,观察组采用管理后制定的有效措施,对比两组职业暴露事件发生率､护理人员的自我防护评分｡结果:观察组共接收24318件医疗物品,对照组共接收22673件医疗物品,而观察组出现职业暴露事件发生率(0.08%)明显低于对照组(0.44%),存在组间统计学差异(P

简介：[摘要]目的:分析消毒供应中心护理人员存在的职业暴露风险,提出针对性改善措施后对护理人员的自我防护能力影响｡方法:选取本院消毒供应中心2019年1月-12月期间的24例护理人员作为对照组(管理前),取2020年1月-12月的期间工作的24例护理人员(管理后)作为观察组｡对照组沿用传统消毒供应中心管理流程,观察组采用管理后制定的有效措施,对比两组职业暴露事件发生率､护理人员的自我防护评分｡结果:观察组共接收24318件医疗物品,对照组共接收22673件医疗物品,而观察组出现职业暴露事件发生率(0.08%)明显低于对照组(0.44%),存在组间统计学差异(P

简介：[摘要]目的:分析消毒供应中心护理人员存在的职业暴露风险,提出针对性改善措施后对护理人员的自我防护能力影响｡方法:选取本院消毒供应中心2019年1月-12月期间的24例护理人员作为对照组(管理前),取2020年1月-12月的期间工作的24例护理人员(管理后)作为观察组｡对照组沿用传统消毒供应中心管理流程,观察组采用管理后制定的有效措施,对比两组职业暴露事件发生率､护理人员的自我防护评分｡结果:观察组共接收24318件医疗物品,对照组共接收22673件医疗物品,而观察组出现职业暴露事件发生率(0.08%)明显低于对照组(0.44%),存在组间统计学差异(P

简介：

简介：摘要：目的：分析消毒供应中心护理人员的职业危害与自我防护方法。 方法：选择时间位于 2019 年 1月到 2019 年 6 月期间 消毒供应中心工作人员 20 名，该阶段未实施自我防护，将其设为对照组， 选择时间位于 2019 年 7 月到 2019 年 12 月期间 消毒供应中心工作人员 20 名，该阶段实施自我防护，将其设为观察组 ，对比两组职业危害发生率 。 结果：观察 组因为生物因素、物理因素、化学因素引起的职业伤害发生率均低于对照组 ， P ＜ 0.05 。 结论：消毒供应中心护理人员实施 自我防护之后，职业伤害事件发生的概率显著降低，可有效控制不良事件，提升管理质量。

简介：摘要目的通过探讨消毒供应室人员职业危害的相关因素，使供应室人员增强自身防护意识。方法进行职业安全防护知识培训和标准预防教育，改善工作环境。结论通过各项规章制度的落实增强自我保护意识，减少造成职业危害的各种因素，加强职业安全防护，确保消毒供应室人员身体健康。

简介：