简介:摘要:目的:在慢阻肺合并呼吸衰竭治疗中,选择不同治疗方案,总结与探究无创呼吸机、氧气驱动雾化吸入联合应用方案实施效果。方法:于2020年01月至2020年12月期间因慢阻肺合并呼吸衰竭就诊于我科室的病人进行调研,本次调研共纳入88例病人。根据治疗方案不同进行分组,甲组对其实施常规治疗,即为雾化吸入治疗。乙组所采用的治疗方案为氧气驱动雾化吸入与无创呼吸机联合治疗。探究2种治疗方案应用效果,从治疗效果、肺功能指标、血气分析指标改善情况进行对照,总结治疗效果。结果:甲组与乙组血气指标水平对照,动脉血氧饱和度较低、血二氧化碳分压较高、动脉血氧分压较低,组间差异明显,(P
简介:【摘要】目的:通过给予我院病例中慢阻肺合并呼吸衰竭患者无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗,探究其临床治疗效果。方法:样本观察起止时间为2020年1月~2021年1月,将我院收治的80例慢阻肺合并呼吸衰竭患者均分后,对照组在常规对症治疗基础上施以无创呼吸机治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗。对比临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的血气分析指标和肺功能指标均优于对照组,P<0.05。结论:无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗的疗效确切,可在提高慢阻肺合并呼吸衰竭患者临床治疗效果的同时减少不良发应,值得大力推广。
简介:摘要目的 浅析在慢性阻塞性肺疾病(下文简称慢阻肺)合并呼吸衰竭患者的临床治疗中采用无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治法的疗效与安全性。方法 纳入本单位2019年01月至2020年1月间确诊罹患慢阻肺合并呼吸衰竭者40例作研究样本,采用随机法分组.取其中20例为对照组,施行无创呼吸机治疗方案;另20例为实验组,施行无创呼吸机+氧气驱动雾化吸入治疗方案。比较两组疗效、血气分析指标、安全性及肺功能变化差异。结果 观察组不良反应发生率 4.00% 低于对照组 24.00% ,<0.05;观察组各项血气分析值优于对照组,<0.05。结论予以慢阻肺合并呼吸衰竭者无创呼吸机+氧气驱动雾化吸入治疗,可显著提升疗效,改善患者血气分析指标与肺功能,安全性可。
简介:【摘要】目的:探讨慢阻肺合并呼吸衰竭联合应用无创呼吸机、氧气驱动雾化吸入治疗的临床效果。方法:抽取我院2020年2月至2021年1月收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者46例为研究对象,23例行无创呼吸机治疗者作为对照组,23例行无创呼吸机+氧气驱动雾化吸入治疗者作为实验组,检测两组呼吸力学指标,并评估治疗效果。结果:①实验组治疗后呼吸力学指标(VE、PP、PIP、RAW、RR)水平显著低于对照组(P<0.05);②实验组治疗总控制率显著高于对照组(P<0.05)。结论:慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗,可纠正呼吸力学紊乱,改善呼吸困难症状,有效稳定病情,临床效果显著。
简介:摘要目的探讨无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床治疗效果及安全性。方法选取2018年6月至2021年6月滕州市中心人民医院呼吸与危重症医学科收治的90例COPD合并呼吸衰竭的患者,男49例,女41例,年龄(58.3±4.1)岁,年龄范围为49~72岁。采用随机数表法将患者随机分为无创呼吸机组与雾化治疗组,每组45例。无创呼吸机组采用无创呼吸机治疗,雾化治疗组在无创呼吸机组的基础上联合氧气驱动雾化治疗,比较两组患者治疗前后血气分析(氧分压、二氧化碳分压、氧饱和度)、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]、气管插管机械通气率、平均住院天数、病死率及治疗前后血清降钙素原水平,同时比较不良反应发生情况。结果治疗后,雾化治疗组氧分压[(85.11±9.21)mmHg,1 mmHg=0.133 kPa]高于无创呼吸机组[(74.23±8.95)mmHg],二氧化碳分压[(41.13±4.47)mmHg]低于无创呼吸机组[(50.32±3.31)mmHg],氧饱和度[(93.21±6.10)%]高于无创呼吸机组[(88.74±11.25)%],FEV1[(1.64±0.75)L]、FVC[(1.98±0.41)L]、FEV1/FVC(72.33±7.25)高于无创呼吸机组[(1.06±0.57)L、(1.66±0.24)L、(55.36±6.65)],气管插管机械通气率[6.7%(3/45)]低于无创呼吸机组[20.0%(9/45)],平均住院天数[(10.96±4.52)d]低于无创呼吸机组[(20.23±4.69)d],血清降钙素原[(0.13±0.11)μg/L]低于无创呼吸机组[(0.36±0.20)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间用药不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无创呼吸机联合氧气驱动雾化治疗COPD合并呼吸衰竭可改善患者的血气分析及肺功能指标,降低血清降钙素原水平,患者预后更好,且治疗期间未增加用药不良反应发生率,在临床上具有一定的优势。
简介:【摘要】目的 探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的应用效果。方法 将60例于2020年9月-2021年9月期间我院收治的小儿肺炎患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。入组后患儿均接受常规对症治疗,B组添加氧气驱动雾化吸入治疗,对比两组治疗效果。结果
简介:【摘要】目的:旨在对哮喘急性发作患儿使用氧气雾化吸入普米克令舒的临床用药效果做探究。方法:本研究选取入组时间为2020/9/1-2021/8/31的152例哮喘急性发作患儿并按照随机数字表法分为用药存在差异的两组,每组各76例,在常规对症治疗基础上,对照组给予特布他林,调研组使用氧气雾化吸入普米克令舒治疗,对治疗前后患儿肺功能(FEV1、FEV1/FVC、PEF)改善效果做对比,并对治疗结局做评价。结果:用药前所有患儿肺功能指标均较差(P>0.05),治疗结果展示了使用氧气雾化吸入普米克令舒用药方案的调研组患儿比采用特布他林治疗的对照组儿童肺功能改善效果更好(P<0.05);调研组治疗效果更佳(P<0.05)。结论:对哮喘急性发作的患儿在用药治疗时给予氧气雾化吸入普米克令舒对提升患儿肺功能的效果更显著,推广价值更高。
简介:【摘要】 目的 探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效方法。方法 收集我院儿科2020年6月~2021年6月小儿肺炎患儿60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患儿给予常规药物治疗,观察组患儿在对照组基础上增加氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗。比较两组患儿住院时间、治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1 秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流速(PEF)]和血气指标[氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)]、临床疗效和不良反应情况。结果 观察组患儿住院时间为(7.20±1.10)d短于对照组的(9.20±2.18)d,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果及护理方法。方法:选取我院2015年6月到2017年6月期间收治的小儿喘憋性肺炎患儿100例,随机分为对照组和试验组各50例。试验组采用针对性护理措施,对照组采用常规护理措施。比较两组患儿的治疗效果,并比较患儿症状缓解时间和住院时间。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,数据对比P<0.05。试验组患儿症状缓解时间和住院时间少于对照组,数据对比P<0.05。结论:氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果较好,患儿治疗期间给予其有效的护理措施能让其疗效得到有效提升。
简介:【摘要】目的:研究三角网套联合泡沫敷料在氧气雾化吸入患者的应用疗效。方法:选择120名不同程度的咳嗽呼吸困难和其他症状,在肺部听诊时出现喘息或喘息的患者,这些患者需要不断地进行氧雾化。他们被随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用传统的固定方法,将原始的单个雾化器束带附着在耳朵上进行喷雾。观察组的患者使用三角网眼套管结合泡沫绷带固定雾化器喷雾面罩。使用氧气雾化后,比较了两个患者组的鼻和面部压力损伤,以及面罩移位和舒适度的发生。结果:观察组:鼻、面部压力损伤的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P