简介：摘要目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞疾病的临床效果。方法选取2016年5月至2017年5月期间在本院接受治疗的脑梗塞患者86例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各43例，对照组给予患者常规治疗，观察组应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗，对比两组患者脑功能指标以及不良反应发生率。结果观察组患者脑功能指标显著高于对照组，P＜0.05；两组患者不良反应发生率未表现出显著性差异，P>0.05。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞可以提升患者脑部功能恢复，提升治疗效果，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析国产和进口硫酸氢氯吡格雷治疗冠心病的疗效与成本。方法选择2013年1月到2015年11月期间在我院进行治疗的96例冠心病患者为研究对象，随机将患者分为观察组（48例）、对照组（48例），对对照组患者采用进口硫酸氢氯吡格雷治疗，对观察组患者采用国产硫酸氢氯吡格雷治疗，对比两组疗效和成本。结果两组患者治疗后相关指标改善程度、不良反应发生率无统计学差异（P＞0.05），成本对比，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论国产和进口硫酸氢氯吡格雷治疗冠心病的疗效相当，国产硫酸氢氯吡格雷价格低，性价比更优，值得推广。

简介：摘要目的比较双抗和单抗在预防短暂性脑缺血发作的进展和神经功能恶化以及二级预防方面的差异。方法选取我科2016年6月-2017年6月收治的短暂性脑缺血发作患者106例，随机分组对照，比较双抗组与单抗组2周、3个月患者的预后及二级预防的效果。结果双抗组在观察期内复发率为9.25%，单抗组在观察期内复发率为22.58%，双抗组明显优于单抗组，但二者均无出血性疾病发生，安全性没有显著差异。结论阿司匹林联合氯吡咯雷可以明显提高短暂性脑缺血发作的预后及二级预防的效果，而且治疗安全。

简介：摘要目的研究急性进展性脑梗死采用阿司匹林加以氢氯吡格雷片的临床效果。方法抽选106例急性进展性脑梗死患者为研究对象，随机划分入各包含53例的对照组与研究组，在两组贯彻常规治疗基础上，对照组配合氯吡格雷治疗，研究组同时配合阿司匹林治疗，完成7d的治疗后以NIHSS评分改善、血液流变学改善来综合分析疗效。结果研究组的临床总好转率为92.5%，相比之下对照组的明显更低，为75.5%（P＜0.05）；对比两组治疗前各血液流变学指标无明显差异（P＞0.05），研究组治疗后各指标均好转（P＜0.05）。结论急性进展性脑梗死采用阿司匹林加以氢氯吡格雷片治疗可促神经功能恢复，并优化血液流变学状态，建议临床加以推广应用。

简介：摘要目的比较国产氯吡格雷与进口氯吡格雷在2型糖尿病合并冠心病急性冠脉综合征行经皮冠脉介入术中的疗效和安全性。方法选取2014年1月-2016年9月期间，我院收治的糖尿病合并冠心病急性冠脉综合征患者120例，随机均分为两组，在服用阿司匹林基础上，对照组给予进口氯吡咯雷（波立维）600mg/d，观察组给予国产氯吡咯雷（泰嘉）600mg/d；PCI术后两组患者继续分别接受进口氯吡咯雷75mg/d和国产氯吡咯雷75mg/d至6个月以上。两组患者均于服药前采集静脉血，测定血小板聚集率，并于7d后再次抽血测定ADP诱导的血小板聚集率。观察患者在服药治疗6个月内各种心脑血管事件（包括心源性死亡、再发心肌梗死、支架内血栓形成、靶病变血管的再次重建、脑卒中）和并发症的发生情况。结果两组患者的血小板聚集率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者不良心血管事件发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者出血反应情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与进口氯吡格雷相比，国产氯吡格雷联合阿司匹林，应用在糖尿病合并冠心病冠脉介入术治疗过程中，能有效降低血小板聚集率，减少心血管事件发生，疗效和安全性基本无差异。

简介：摘要目的探讨分析脑梗患者应用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗的效果和安全性。方法将2015年5月—2017年5月我院收治的92例脑梗患者纳入本次研究，采用随机数字表法随机分为对照、观察两组。44例对照组患者仅应用阿司匹林进行治疗，48例观察组患者采用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷进行治疗，对比研究两组患者经过治疗后的临床效果及用药安全性。结果两组患者经过治疗后，观察组总有效率（95.83%）明显高于对照组（70.45%），差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者心血管事件复发率（2.08%）及胃肠道不良反应发生率（0）均明显低于对照组患者心血管事件复发率（30.95%）及胃肠道不良反应发生率（18.18%），差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死具有良好的治疗效果，还有效降低脑血管疾病的死亡率和致残率，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨心内冠脉介入术后双倍剂量氯吡格雷治疗氯吡格雷抵抗患者的临床疗效及安全性。方法该临床研究所选的研究对象为在我院治疗的心内冠脉介入术后氯吡格雷抵抗患者，其就诊时间为2013年1月至2016年12月，共计纳入70例，分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。观察组患者术后给予双倍剂量氯吡格雷进行治疗，对照组患者仍给予常规剂量氯吡格雷进行治疗。结果两组患者术后第5d时的PAR相当，两组之间的比较差异不存在显著性P>0.05；观察组患者术后第14d、30d和180d时的PAR，均明显低于对照组，两组之间的比较差异存在显著性P<0.05。两组患者术后1个月时的心血管不良事件发生率、病死率及轻度出血率均相当，两组之间的比较差异不存在显著性P>0.05；观察组患者术后6个月时的心血管不良事件发生率、病死率均明显低于对照组，两组之间的比较差异存在显著性P<0.05；但轻度出血率与对照组相当，两组之间的比较差异不存在显著性P>0.05。结论应用双倍剂量氯吡格雷对氯吡格雷抵抗患者实施治疗，取得了显著疗效，不仅显著降低了患者术后的血小板局几率，同时能够降低患者的心血管不良事件发生率和病死率，安全性较高。

简介：摘要目的探究在单用氯吡格雷基础上使用依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）患者的治疗效果以及用药安全性。方法按照随机数字表法将2014.4-2016.6入诊我院治疗的156例急性脑梗死患者分为研究组与对照组，各78例，其中对照组单用氯吡格雷，研究组在其基础上加用依达拉奉，对比两组患者疗效以及不良反应。结果研究组总有效率为93.59%，优于对照组的75.64%，差异较大，P＜0.05。两组患者不良反应发生率方面无差异，P＞0.05。结论对ACI患者联合使用氯吡格雷后疗效一般，再加用依达拉奉具有协同作用，可提高疗效，且安全性较好，可推广。

简介：摘要目的探讨西洛他唑联合硫酸氢氯吡格雷治疗下肢动脉硬化闭塞症的临床治疗效果。方法选取在我院2015年5月至2016年10月期间于我院接受治疗的74例下肢动脉硬化闭塞症患者作为本次研究的观察对象，采用随机数字规则将患者随机分为对照组与实验组，对照组患者（37例）采用西洛他唑进行治疗，实验组患者（37例）在对照组的基础上采用硫酸氢氯吡格雷进行治疗，对两组患者的临床治疗效果以及不良反应进行观察与比较。结果经过治疗后发现，对照组患者的总有效率明显低于实验组患者，且实验组的不良反应发生率明显低于对照组，具有统计学差异存在（P<0.05）。结论治疗下肢动脉硬化闭塞症患者采用西洛他唑联合硫酸氢氯吡格雷的治疗效果显著，有效减少不良反应的发生，其安全性能较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林抗血小板治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将2015年6月到2017年3月期间于我院接受治疗的不稳定型心绞痛患者100例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各50例。给予对照组患者阿司匹林治疗，给予试验组患者硫酸氢氯吡格雷片与阿司匹林治疗。比较两组患者的治疗效果，并对两组患者的不良反应发生情况进行比较。结果试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组，两组数据相比P＜0.05。试验组患者的不良反应发生率高于于对照组，但两组数据相比P＞0.05。结论硫酸氢氯吡格雷片与阿司匹林抗血小板治疗不稳定型心绞痛的效果较好，具有较高临床价值。

简介：摘要目的观察与分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效。方法择选我院2015年10月至2016年10月所收治的60例心肌梗塞患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各30例。其中，对照组患者应用单纯的阿司匹林进行治疗，探究组患者应用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比。结果在临床疗效上，探究组患者的临床治疗总有效率要明显高于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；在治疗后，探究组患者的凝血酶原时间及心室射血分数两项指标均优于对照组患者，结论针对心肌梗塞患者应用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗能够有效降低出血风险，提高临床疗效，降低疾病复发率。

简介：摘要目的对氯吡格雷联用阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果进行观察、总结和分析。方法以我院2015年8月至2017年1月接受的84例急性脑梗死患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，各42例。其中对照组患者单纯采用阿司匹林治疗，观察组在对照组治疗的基础上联用氯吡格雷进行治疗。在治疗结束后将两组患者的NIHSS评分和治疗效果进行对比和分析。结果观察组的NIHSS评分明显优于对照组，同时临床治疗的有效率也明显高于对照组。结论氯吡格雷联用阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果较好，值得临床广泛使用。

简介：摘要目的分析氯吡格雷联合辛伐他汀治疗脑梗塞的疗效。方法随机抽取2016年1月至2016年12月收治的脑梗塞患者88例，分为病例组（n=44）和对照组（n=44）。对照组进行常规治疗，病例组在对照组的基础上进行氯吡格雷联合辛伐他汀治疗。对比两组的治疗效果以及血脂情况（HDLC、LDLC、TG、TC）。结果与对照组的治疗效果相比，病例组的较高；与对照组的血脂情况相比，病例组的较优，差异显著，P<0.05。结论氯吡格雷联合辛伐他汀治疗脑梗塞取得了显著的效果，患者的症状明显改善，血脂水平明显稳定，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的对比分析在老年冠心病治疗中采取阿司匹林与氯吡格雷的临床效果与价值。方法统计验证中笔者参考治疗方式的不同对2016年8月至2017年8月期间本院纳入以及收治的80例老年冠心病患者实施分组，平均分为参照组（n=40例）以及实验组（n=40例），将实行阿司匹林治疗患者选为参照组，将实行氯吡格雷联合阿司匹林治疗患者选为实验组，观察统计两组老年冠心病患者临床有效率计算值、血小板聚集率。结果研究发现实验组老年冠心病患者血小板聚集率（31.54±6.24）、临床有效率计算值97.5%与参照组各项数据进行验证比较，P＜0.05，统计学研究差异存在。结论将阿司匹林与氯吡格雷应用在老年冠心病患者中均存在一定效果，但氯吡格雷更具应用价值。

简介：摘要目的分析冠心病治疗中氯吡格雷的应用效果。方法选取我院2016年1月-12月收治的76例冠心病患者作为研究对象，根据不同治疗方式将其分为研究组（38例）与对照组（38例）。对照组行噻氯匹定治疗，研究组行氯吡格雷治疗；比较两组冠心病患者的治疗总有效率与不良反应发生率。结果与对照组比较，研究组治疗之后的总有效率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，研究组治疗之后的不良反应发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病治疗中氯吡格雷的应用效果显著，可进一步提升治疗效果，减少不良反应发生的几率，值得在临床治疗工作中推广运用。

简介：双联抗血小板治疗被广泛应用于冠状动脉疾病的治疗,尤其是急性冠状动脉综合征（ACS）或经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后患者.其中一部分应用氯吡格雷治疗患者由于对氯吡格雷反应性差而未达到很好的治疗效果,这就是＂氯吡格雷抵抗＂现象.近年通过对不同他汀类药物种类、药物剂量、联用时其他因素的干扰等研究表明,他汀类药物直接独立影响个体对氯吡格雷抗血小板的反应证据不足,但这些研究为进一步研究氯吡格雷抵抗机制及明确他汀类药物与氯吡格雷相互作用提供依据,从而指导临床医师及时调整抗血小板治疗患者的用药方案,以避免恶性血栓栓塞事件发生,本文综述了他汀类药物与氯吡格雷的相互作用.

简介：

简介：