简介：摘要：2017年9 月至2018年6 月在医院行化疗的76 例恶性肿瘤患者的临床资料，在B 超引导下应用赛丁格技术经上臂静脉植入输液港，评估其安全性。结果：76 例患者穿刺过程中误入动脉2 例、导管尖端异位2 例、术后当天输液不畅2 例、术后7 d 出现血栓形成1 例。结论：与其他植入方式相比，B 超引导下应用赛丁格技术经上臂静脉植入输液港难度低，不需建立隧道且无严重并发症发生。

简介：

简介：摘要目的评价锁骨下静脉、右侧颈内静脉两条入路在静脉输液港植入术中的应用价值。方法用“单双号随机分组法”将200例接受静脉输液港植入术的患者分成100例/组。对照组经锁骨下静脉植入，观察组经右侧颈内静脉植入。比较手术用时、置管结果与手术并发症。结果观察组手术用时更短，置管成功率更高，手术并发症发生率更低（P值＜0.05）。结论相对而言，在静脉输液港植入术中采用右侧颈内静脉入路效果较锁骨下静脉更好。

简介：摘要目的比较乳腺癌化疗患者中植入静脉输液港与经外周穿刺中心静脉导管（PICC）的应用效果。方法选取近两年我院收治的70例乳腺癌化疗患者，随机分为对照组（n=35，PICC）及观察组（n=35，植入静脉输液港），比较两组输液效果。结果观察组导管留置时间（8.61±2.84）月长于对照组的（6.21±2.47）月，并发症发生率为5.71%低于对照组的28.57%，具显著差异（P<0.05）。结论乳腺癌化疗患者植入静脉输液港，可降低并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨乳腺癌植入静脉输液港并发症的原因和护理措施。方法：对2022年1月-2023年1月本科接诊乳腺癌植入静脉输液港病人（n=92）进行随机分组。试验和对照组各46人，前者采取针对性护理，后者行常规护理。对比并发症。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.17%，而对照组数据则达到了15.22%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）结论：乳腺癌植入静脉输液港病人用针对性护理，并发症发生率更低。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨肿瘤患者植入静脉输液港导管的自我护理能力，比较观察组和对照组之间的差异，为临床提供指导和参考。方法：选取2022年1月至2023年1月期间100例植入静脉输液港的肿瘤患者，采用随机法将其分为观察组和对照组，每组50例。观察组接受系统化导管自我护理指导、培训和实践，学习导管使用注意事项和护理技巧；对照组按照传统护理方法进行护理。评估两组患者的导管护理知识掌握程度、自我护理技能以及并发症发生情况。结果：观察组在经过系统化导管自我护理指导后，明显提高了导管护理知识水平和自我护理技能，与对照组相比有显著差异。观察组患者更加熟练掌握导管护理的方法，自我护理能力得到有效提升，同时并发症的发生率显著降低。结论：系统化导管自我护理指导对肿瘤患者植入静脉输液港导管的自我护理能力具有显著提升作用。提高患者自我护理技能水平，可有效减少导管相关并发症的发生，提升患者生活质量。因此，鼓励在临床实践中广泛推广此项导管自我护理教育措施，提高肿瘤患者对植入静脉输液港导管的自我护理能力，降低并发症风险，促进患者康复和治疗效果。

简介：[摘要]目的：明确乳腺癌患者植入静脉输液港伴随并发症的主要原因并加以预防。方法：将40例植入静脉输液港的乳腺癌患者划分至对照组（20例，予以常规护理）与观察组（20例，对伴随并发症的因素加以明确，予以预见性护理），而后展开组间数据对比。结果：经护理，观察组患者出现静脉血栓、导管阻塞等并发症的概率更低，呈P＜0.05。结论：乳腺癌患者植入静脉输液港为其接受化疗提供了便利，但期间也容易因缺乏医学常识、导管扭曲、药物沉积等因素而诱发一系列并发症，要着重加以护理，以规避上述情况发生。

简介：摘 要 附 图

简介：【摘要】目的 分析儿科静脉输液中采用背带式移动输液架的效果。方法 本次研究选取的对象共80例，均为我院收治的儿科静脉输液患儿，随机将其分为40例对照组（采用固定式的输液架）、40例观察组（采用背带式移动输液架），比较两组治疗效果。结果 与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；观察组患儿家属治疗满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 将背带式移动输液架应用于儿科静脉输液中能取得理想效果，其具有的优势值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨血液科护理中，完全性植入静脉输液港（TIAP）与经外周中心静脉置管（PICC）的中、短期随访结果。方法：纳入2019年6月~2021年6月期间的220例进行静脉化疗的血液科恶性肿瘤患者，根据置管方式对患者分组，常规随访，观察TIAP组、PICC组的一次性置管成功率、导管留置时间、非计划性拔管发生率及导管相关并发症发生率。结果：TIAP组的一次性置管成功率高于PICC组，P＜0.05。TIAP组的导管留置时间长于对照组，P＜0.05。随访12个月时，TIAP组的非计划性拔管率低于PICC组，P＜0.05。TIAP组导管相关并发症发生率低于PICC组，P＜0.05。结论：从安全性看来，与PICC相比，完全植入性静脉输液港的一次性置管成功率高，导管留置时间长，非计划性拔管率低，中期（12个月内）导管相关并发症发生率低，适合中长期静脉化疗的血液科患者使用。PICC在短期（6个月）内具有一定优势。

简介：目的探讨上臂植入式输液港与中央静脉植入式输液港的临床应用情况。方法比较上臂植入式输液港与中央静脉植入式输液港置港及维护时间与舒适度。结果上臂植入式输液港节省置港及维护时间，患者舒适度提高。结论上臂植入式输液港能提高工作效率，患者更易于接受，进一步提升专科护士技术价值。

简介：摘要植入式静脉输液港是一种可植入皮下、长期留置在体内的静脉输液装置。为了提高患者的自我护理能力,使植入式静脉输液港得到安全、有效的维护,对患者实施心理指导、输液护理及出院健康教育等措施,取得了满意的效果。

简介：摘要目的探讨静脉输液中进行临时静脉推注时预防微量空气进入静脉的方法，从而减少感染机会及一些不良后果。方法随机将50例病人分为常规组与改良组，常规组采用传统的输液操作，改良组在接注射器之前滴入2-3滴药液于头皮针栓部空隙后再衔接注射器。结果常规组与改良组在空气进入情况下的差异有显著性差异（p<0.01）。结论改良静脉推药法安全、可靠，可以弥补常规静脉推药法的不足。

简介：【摘要】 目的 综合分析前置式输液报警器在静脉输液中的应用效果，以便更精确控制输液滴速,减少护士工作量。方法 选取380例2020年2月至2023年2月本院收治的需要静脉输液的患儿作为临床研究对象，按照随机分组原则分成对照组（传统输液）和观察组（在对照组基础上加以前置式输液报警器），每组各190例。输液结束后，统计并对比两组患儿（滴空、回血、阻塞、浪费药液等现象）的出现次数，封管及拔针处理的速度以及家长护理满意度评分情况。结果 观察组在滴空、回血、阻塞、浪费药液的出现次数明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨影响植入式静脉输液港化疗患者输液不畅的相关因素。方法：纳入本院于2023年3月-2024年1月入院接受植入式静脉输液港化疗患者40例，通过收集患者临床资料，并根据植入式静脉输液港3个月内发生输液不畅的情况分为发生组（n=20）和未发生组（n=20）。比较两组基线资料，借助Logistic回归分析方法分析危险因素。结果：logistic回归分析结果显示，合并导管夹闭综合征、横向固定损伤针、置管深度不足、血清D-二聚体水平均是导致植入式静脉输液港输液不畅的危险因素（P＜0.05）。结论：植入式静脉输液港输液不畅的危险因素为合并导管夹闭综合征、横向固定损伤针、置管深度不足、血清D-二聚体水平过高，临床需要针对上述危险因素及时给予干预。

简介：完全植入式静脉输液港（totallyimplantablecentralvenousaccessports，输液港）是一种完全植入于皮下可供长期留置在体内的静脉输液装置。它主要由一根硅胶或聚氨酯材料的导管系统和供穿刺的钛合金穿刺座组成。国外自1982年起开始使用，现已广泛应用于肿瘤化疗患者的治疗及胃肠外营养等领域。输液港不仅有留置时间长的特点，同时与其他中心静脉导管相比，

简介：摘要目的分析20例植入式静脉输液港外渗患者的原因，提出相应护理措施和预防对策。降低外渗率。方法研究选取医院2015年1月到2017年7月之间收治的20例采用植入式静脉输液港输液患者作为研究对象，分析发生外渗的原因。结果发生外渗的原因有患者原因和护理因素。结论本组患者因各种原因发生输液外渗，为了建立安全的输液通道，保障患者临床治疗安全，提出针对性的规范办法能够有效减少患者损伤。

简介：摘要：目的 分析植入式静脉输液港应用于肿瘤患者辅助治疗中的可行性及安全性。方法 选取2022年9月～2023年1月进行肿瘤治疗的患者160例进行回顾性分析，根据建立静脉通道方式的不同进行分组研究，其中观察组为植入式静脉输液港(VPA)，对照组为经外周穿刺中心静脉导管(PICC)，各80例，比较分析两组的置管术中并发症、置管术后并发症和患者不适度和维护时间。结果 观察组置管术中并发症发生率与对照组相比较差异没有统计学意义(P>0．05)；观察组置管术后并发症发生率、置管治疗期间中度以上不适率、管维护操作时间均明显低于对照组，差异具有有统计学意义（P

简介：