简介:【摘要】目的:探讨并对比多次法根管治疗技术、一次性根管治疗针对牙髓病的治疗效果。方法:选择2020年1月到2022年3月因为恒牙牙髓炎寻求医疗干预的患者总共200例作为本对照研究开展所需的全部观察对象;以患者接受多次法根管治疗、一次性根管治疗作为区分标准将100例患者分为人数等同的1、2组;就两组患者从根管治疗方案获取明显效果人数占比、风险事件发生率。结果:2组患者从根管治疗中获取明显效果人数占比较之1组患者也明显更高,P<0.05;在风险事件发生率对比上,2组患者遭遇风险人数占比较之1组更低,P<0.05。结论:多次法根管治疗手段相对于一次性根管治疗更容易导致并发症,且治疗效果有较大的局限性。
简介:【摘要】目的:探讨多次性根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的不同临床效果。方法:在2016年1月至2017年12月来我院进行治疗的牙体牙髓病患者中按照选入标准选取120例患者,并且将他们随机打乱分成两组,分别为A组和B组,两组患者人数均为60例。A组患者进行多次性根管治疗手段,B组实行一次性根管治疗手段。比较两组患者的并发症发生情况和治疗有效性。结果:在疗效性上面,B组患者的治疗有效例数为59例,占比98.33%,A组患者的治疗有效性例数为48例,占比为80.00%,两组之间存在差异且显著(P值小于0.05)。在并发症发生上,B组患者的例数和占比分别为1例和1.67%,A组患者的例数和占比分别为10例和16.67%,两组之间存在差异且显著(P值小于0.05)。结论:对于牙体牙髓病的治疗效果,一次性根管治疗手段比多次性根管治疗手段具有更好的疗效,非常值得临床广泛推广。