简介:摘要:目的:采用对比分析的方法对老年肺炎患者在进行临床护理的不同方法进行比较,以此来探析护理的效果。方法:从黑龙江省肇东市人民医院中2022年1月到2023年1月收治的100例老年肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表分组的方法分为对照组和实验组,其中对照组50例应用常规护理,实验组50例采用综合护理模式。经过一段时间的护理后,对比不同方法下患者的各项护理指标。结果:对比两组患者的护理满意度和护理效果可以得知,实验组患者高于对照组,(P<0.05)。结论:针对老年肺炎患者,应用常规护理效果不佳,但是在此基础上应用我院综合护理不仅可以改善患者各项指标,还能够提高患者的护理满意度和护理效果,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨血液透析患者首次使用动静脉内瘘进行优质护理的临床效果。方法 通过制定并实施优质护理方案,观察患者一次性穿刺成功率、动静脉内瘘相关并发症发生率及护士行疑难内瘘穿刺次数的变化。结果 首次使用动静脉内瘘的血透病人,一次穿刺成功率达96.77%,动静脉内瘘相关并发症发生率达0%。护士行疑难内瘘穿刺次数增加,能够行疑难内瘘穿刺的护理人员数量由3名增加至5名。结论 优质护理使患者一次性穿刺成功率明显提高,动静脉内瘘相关并发症得到有效预防,并提高了护士处理疑难内瘘穿刺的能力。
简介:
简介:摘要:目的 评估标准的护理策略与优化护理在提升银屑病患者的生活品质与心理健康方面的效果差异。方法 本研究在2023年5月至2024年5月期间,对我院新接收的54名银屑病患者进行了随机分组,形成了两个27人的组别:一组接受标准护理,另一组则进行了加强护理措施,随后对比两组患者在护理介入后的生活质量和心理健康指标。结果 实施加强护理的组别在生活质量的多个评估指标上明显优于标准护理组(P<0.05),并且在焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)得分上也显著低于对照组(P<0.05)。结论 相较于常规护理,加强的护理干预措施能够有效提升银屑病患者的整体生活品质及心理状态,建议在临床上广泛推广应用这种护理模式。
简介:摘要:目的:分析和研究在脑梗死患者护理中应用中医康复护理和常规内科护理对提升患者功能康复起到的效果。方法:本次实验时间为2022年6月至2023年6月,实验对象选择该时间段在本院收治脑梗死患者60例,为了保障实验合理性,应将60例患者随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用常规内科护理方式,观察组采用中医康复护理方式,护理后对两组患者功能康复情况实施对比,通过对比了解不同护理方式的效果。结果:实验结果表明,观察组患者功能康复情况优于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度为93.33%,高于对照组80%(P<0.05)。结论:为脑梗死患者实施中医康复护理能够有效的改善其生活活动能力和神经缺损能力,所以值得在临床实践中应用。
简介:[摘要]目的:在混合痔患者的术后护理中实施舒适护理,对其临床效果展开详细分析。方法:2022.10~2023.9期间,将我院收治的混合痔患者纳入研究,共82例,均在我院接受手术治疗,术后行护理干预,依据护理方式不同分为观察组(行舒适护理,41例)和对照组(行常规护理,41例),对两组术后住院时间、疼痛程度进行比较。结果:观察组住院时间较对照组显著减少(P<0.05);对照组VAS评分显著高于观察组(P<0.05)。结论:舒适护理的实施,可进一步缩短混合痔患者的住院时间,患者的疼痛症状得到有效缓解,促进患者更好地恢复,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨心理护理在手术室患者护理中的应用效果,并分析其对患者术后睡眠的影响,为改善患者术后康复提供依据。方法:选取2021年12月至2022年12月期间80例手术室患者作为研究对象,采用随机法分为观察组和对照组各40例。观察组在手术前、手术中和术后实施心理护理干预,包括情绪支持、心理疏导、认知行为调整等;对照组仅接受常规护理。通过评估睡眠质量、焦虑情绪水平和术后恢复情况等指标来比较两组的差异。结果:观察组患者术后睡眠质量明显优于对照组,睡眠评分(PSQI)为3.8±1.2分,对照组为5.6±1.4分;观察组焦虑情绪水平显著低于对照组,在术后恢复情况方面也更良好。统计学分析显示,观察组的睡眠质量显著优于对照组(p<0.001)。结论:本研究结果表明,心理护理在手术室患者护理中的应用效果显著,并对患者术后睡眠产生积极影响。通过情绪支持、心理疏导等措施,可以有效减轻患者的焦虑情绪,改善睡眠质量,促进术后恢复。因此,在手术室患者护理中应重视心理护理的应用,以提升患者的整体护理质量,促进患者的健康康复。
简介:摘要:目的:研究肿瘤疼痛护理中采用循证护理对提高患者生活质量的效果探析。方法:在我院的肿瘤疼痛患者中选择50例患者为研究对象,采用中心随机分配法进行分组,采样时间为2022年2月-2022年10月。对照组有25例患者,该组患者接受常规护理,实验组也有25例患者,该组患者接受循证护理。比较并分析两组患者的生活质量评分以及焦虑抑郁评分。结果:与对照组相比,实验组患者的生活质量更好(P<0.05);与对照组相比,实验组患者的焦虑与抑郁评分最低(P<0.05)。结论:护理人员对患者进行循证护理,可以改善患者的生活质量,改善患者的不良情绪,增强患者的躯体功能,降低患者的心理压力,降低患者的疼痛度。因此对肿瘤疼痛患者进行循证护理有推广价值。