简介:摘要目的探讨末梢全血标本的检测时间对血液分析结果的影响。方法用专用的血液分析仪器对32例末梢全血标本进行分别采血,采血之后的5、10、30分钟里连续进行检测,对血液结果中的RBC、HCT、PLT等重要指标的变化进行观察。结果在采血之后的5、10、30分钟与0分钟进行比较,发现WBC、PLT、LYM%、NEN%的差异具有统计学意义,也就是P小于0.05,其他参数在统计学上无意义;采血后的5分钟和30分钟进行比较,10分钟与30分钟比较,PLT存在的差异在统计学上有意义,而其他参数见则无意义。结论利用专业仪器进行末梢全血检测时,若在采集之后立刻对样本进行检测,那么会对有些指标产生影响,所以应在5到10分钟之内检测样本。
简介:摘要目的探讨微血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异。方法选取2009年10月~2011年10月在我院参加体检的人员共110例,同时采集静脉血和末梢血血样,用SYSMEXXS-800i血液分析仪测定血常规结果,进行重复性及对比实验,比较静脉血和末梢血的血常规差异。结果经SYSMEXXS-800i血液分析仪对末梢血和静脉血两组样血的测定,结果除MCH一项外,WBC、RBC、HGB、HCT、MCV、MCHC、PLT等比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。讨论采用静脉血取代末梢血检测血常规,能有效提高结果准确性,保证仪器的使用寿命,具有推广价值。
简介:摘要: 目的:探讨对手外伤术后末梢血液循环障碍患者采用高压氧治疗的临床效果以及护理要点。方法:选择我院 2018 年 1月至 2019年 5月收治手外伤后指存在血液循环障碍的患者计 42例为研究对象,采用高压氧方案进行治疗,并行护理干预,评价治疗与护理的效果,并总结护理要点。结果:该 42例患者中完全性断指 28例,全部成活 20例,部分成活 3例,未成活 5例,成活率为 82.14%( 23/28),不完全性断指 14例,全部成活 8例,部分成活 4例,未成活 2例,成活率为 85.71%( 12/14)。结论:对手外伤术后末梢血液循环障碍,采用高压氧疗配合护理干预措施,可保障断指再植的成活率。
简介:摘要: 目的:探讨对手外伤术后末梢血液循环障碍患者采用高压氧治疗的临床效果以及护理要点。方法:选择我院 2018 年 1月至 2019年 5月收治手外伤后指存在血液循环障碍的患者计 42例为研究对象,采用高压氧方案进行治疗,并行护理干预,评价治疗与护理的效果,并总结护理要点。结果:该 42例患者中完全性断指 28例,全部成活 20例,部分成活 3例,未成活 5例,成活率为 82.14%( 23/28),不完全性断指 14例,全部成活 8例,部分成活 4例,未成活 2例,成活率为 85.71%( 12/14)。结论:对手外伤术后末梢血液循环障碍,采用高压氧疗配合护理干预措施,可保障断指再植的成活率。
简介:摘要目的探讨末梢全血标本的检测时间对血液分析结果的影响。方法用专用的血液分析仪器对32例末梢全血标本进行分别采血,采血之后的5、10、30分钟里连续进行检测,对血液结果中的RBC、HCT、PLT等重要指标的变化进行观察。结果在采血之后的5、10、30分钟与0分钟进行比较,发现WBC、PLT、LYM%、NEN%的差异具有统计学意义,也就是P小于0.05,其他参数在统计学上无意义;采血后的5分钟和30分钟进行比较,10分钟与30分钟比较,PLT存在的差异在统计学上有意义,而其他参数见则无意义。结论利用专业仪器进行末梢全血检测时,若在采集之后立刻对样本进行检测,那么会对有些指标产生影响,所以应在5到10分钟之内检测样本。
简介:摘要:目的:研究末梢血与静脉血不同血液采集方式在血常规检验中的效果。 方法:取我院血常规检验 患者 460 例为研究对象 ,随机 分研究组(静脉血检验) 与对照组( 末梢血检验 )各 230 例 ,比较检验结果与不同时期检验情况 。结果:研究组较对照组红细胞与白细胞高,血小板计数与红细胞比容较对照组低, 经研究发现,两组 1h 、 3h 与 6h 的红细胞与白细胞检验结果无差异, P> 0.05, 两组患者血小板与中间细胞百分比检测具统计学差异 , P< 0.05。结论 :对血常规检验 患者采用血液分析仪检验静脉血对最终检验结果影响较小,提高检验稳定性与准确性,便于为临床诊疗提供参考 , 值得借鉴 。
简介: 【摘 要】目的:比较分析血液分析仪检测中的末梢血常规和静脉血常规的检测结果。方法:选取我院 2019年 1月 -12月接受的健康体检者 80例,随机分成两组,记为对照组和研究组,每组 40例。对对照组的体检者进行末梢血液的采集,对研究组的体检者进行静脉血液的采集,使用同一个血液分析仪对两组体检者进行血常规检测,对比两组血常规的检测结果。结果:对两组体检者检测发现,研究组的白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板的检测指标明显优于对照组( P<0.05)。结论:在用血液分析仪检测血常规时,末梢血的检测结果不稳定,选择静脉血进行血常规检测能够保证检测结果的正确性,医学上对体检者进行血常规检测时应该选择静脉血。 【关键词】血液分析仪;末梢血;静脉血 [Abstract] Objective: To compare and analyze the results of peripheral blood routine test and venous blood routine test in blood analyzer. Methods: 80 cases of physical examination in our hospital from January to December 2019 were selected and randomly divided into two groups, the control group and the study group, 40 cases in each group. The peripheral blood of the control group was collected, and the venous blood of the study group was collected. The same blood analyzer was used to detect the blood routine of the two groups, and the results of the two groups were compared. Results: the detection indexes of leukocyte, hemoglobin, red blood cell and platelet in the study group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: when using blood analyzer to detect blood routine, the detection result of peripheral blood is not stable. Selecting venous blood for blood routine detection can ensure the correctness of the detection result. In medicine, venous blood should be selected for physical examination.
简介:摘要目的研究分析血液分析仪对末梢血常规与静脉血常规进行检测并分析结果。方法对门诊健康体检者130例进行两种不同方法采血,每1例体检者同时采末梢血与静脉血各1份,分A组130例采末梢血,B组130例采静脉血,在同一种全自动血液分析仪下做血常规检测,对其结果的差异性对比分析。结果通过两种不同的采血方法对130例患者进行血常规检测,其结果A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)4项指标检测结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检测时,为保证血常规检测结果的准确性和可靠性,在血液分析仪检测时,末梢血检测的血常规质量较难控制,部分检测指标不及静脉血检测的血常规检测结果明显,故建议血液分析仪应采用静脉血做血常规检测。
简介:摘要目的研究分析血液分析仪对末梢血常规与静脉血常规进行检测并分析结果。方法此次研究的对象是选择门诊健康体检者130例。将其临床资料进行回顾性分析,并进行两种不同方法采血,每1例体检者同时采末梢血与静脉血各1份,分A组130例采末梢血,B组130例采静脉血,在同一种全自动血液分析仪下做血常规检测,对其结果的差异性对比分析。结果通过两种不同的采血方法对130例患者进行血常规检测,其结果A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)4项指标检测结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检测时,为保证血常规检测结果的准确性和可靠性,在血液分析仪检测时,末梢血检测的血常规质量较难控制,部分检测指标不及静脉血检测的血常规检测结果明显,故建议血液分析仪应采用静脉血做血常规检测。
简介:摘要目的通过血液分析仪对末梢血常规与静脉血常规进行检测并分析结果。方法对门诊健康体检者130例进行两种不同方法采血,每1例体检者同时采末梢血与静脉血各1份,分A组130例采末梢血,B组130例采静脉血,在同一种全自动血液分析仪下做血常规检测,对其结果的差异性对比分析。结果通过两种不同的采血方法对130例患者进行血常规检测,其结果A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)4项指标检测结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在血常规检测时,为保证血常规检测结果的准确性和可靠性,在血液分析仪检测时,末梢血检测的血常规质量较难控制,部分检测指标不及静脉血检测的血常规检测结果明显,故建议血液分析仪应采用静脉血做血常规检测。